Перевал Дятлова. Конец истории

Этот тоже себе сверху х/б надел. Обычно же сначала х/б, потом шерстяные.

Бывает. Всё в голове же не удержишь.

Блин опять вчитался в эту тему. Не сумасшедший не прокатывает (Не Золотарев ни кто другой). Сумасшедший в палатке объяснял бы почему они босыми повылетали из палатки и кинулись в бега... но блин следы говорят, о неспешном путешествии далее. Т.е. Выпрыгнули из палатки и по тихому пошлепали. Херня какая-то. Бред какой-то.

Ребят а у них ничего токсичного с собой не было??? Керосин там или клей ... может чёто в палатке протекло, пока они спали например... вот накумарило их. Встали и пошли. По двое, трое, четверо. (Хотя сколькож надо в палатке клея пролить, чтоб так нахлобучило и не отпустило)

Вот это не понятно. У него тоже шерстяной сначала.

Да не, ерунда это. Что бы согреться необходимо развести большой костёр, в укрытии от ветра. Группа людей достаточно быстро бы набрала дров для костра. И не хворостин. Лес кругом, не голая местность. Лапник наломали бы под ноги, легко отогрелись бы.

Если верить, что шли размеренно, то обвал палатки. Вылезли в чём были.
Т.е. логика обычная не работает. Должны были откапывать. Тужу куртку с ледоруба взять.
Если сильный ветер, то с хера они не последовательно шли, а в ряд.
Если только оглушило что и они как зомбаки поплелись вниз.

Из показаний Брусницына:
Под северным коньком никакой палки не было. Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, повидимому был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах.

Значит стругали для северного конька? Кто мог стругать? Не они сами, они в палатке были в развернутой.
Стругать могли, когда человек уже сидел в осевшей палатке, чтобы поднять свод.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 15.02.2017 - 12:58

И куда подпорка северного конька делась? Или в качестве подпорок использовались лыжные палки и лыжи?

не. не первой умерла. Но и не последней

На Золотарёве были надеты куртка и шапка Дубининой.

Откуда такая инфа?

Вот, кстати, расхождение в УД нашел:

Из протокола обнаружения трупов:

Из акта исследования трупа Золотарева:

мне порой охота уйти и забыть про яп из за тем про политику, из за некоторых невменяемых товарищей ,которые создают невменяемые темы

но потом появляются вот такие посты, за чтением которых проводишь не отрываясь часы напролет, и ты понимаешь за что любишь яп

спасибо товарищи

А по Юдину терли? А на какой странице? Мутно он заболел

"Умер 27 апреля 2013 года и, по его собственному желанию, был погребён среди своих погибших товарищей. Место захоронения находится в Екатеринбурге на Михайловском кладбище."

вот отсюда
https://siddh.ru/mistika/pereval-dyatlova

Не верьте им, там даже даты не совпадают

Первые остатки лагеря Дятлова были обнаружены лишь 25 февраля.
На следующий день (26 июня)

Это сообщение отредактировал Сертяка - 15.02.2017 - 13:23

Эээмм.. про порядок носков я не подумала.

Вот по Игорю, кстати, ошиблась, склероз, однако, замучал старушку - "На правой ноге одет шерстяной белый носок, под ним хлопчато-бумажные коричневого цвета носки, на левой ноге хлопчато-бумажный носок коричневого цвета, типа гольф." То есть правая - хб, сверху шерстяной, на левой тока гольф хбэшный.

И тут же сразу вопросы лезут к товарищу судмедэксперту - вот он пишет: "На правой ноге одет шерстяной белый носок, под ним хлопчато-бумажные коричневого цвета носки" - и сколько тех носок было? Двое, трое, один? Пять?

С Колеватовым по СМЭ просто перечисление: "На ногах шерстяные носки грязные, белые, домашней вязки с участками обожжения, коричневые хлопчатобумажные носки. На левой ноге одето три коричневых хлопчатобумажных носка".
Вот кто мешал Возрожденному все описать нормально?!?! хб были на двух ногах? Шерстяные на двух?

Кто б все в табличку свел...

понял. спасибо

А это правдивая иллюстрация?
блин чёто картинку развернуло... чё за нафиг? (исправил, извините)
Так вот это правда, что там показаны 9 трупов в авиакатастрофе?
9 трупов манси?

Ну тогда я не знаю. Там чего Братство Кольца снимали, чтоли? Или в Назгулы набирают?


Это сообщение отредактировал dgdog - 15.02.2017 - 13:36

тут - на аифе - про лыжные следы нашёл - раньше не замечал чего-то
это пилот самолета Потяженко
я служил командиром вертолётного звена войсковой части 32979. По-настоящему она называлась «отдельно-смешанная авиационная эскадрилья командующего округа». Cчиталась секретной.

http://www.vlad.aif.ru/society/details/1407265

Вернемся к документу: "Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.02.59 г. только в 15.00.

В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвертого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079.

Это была вторая ошибка Дятлова.

и дальше у него

"С.Л.: - Вас инструктировали перед вылетом сотрудники НКВД?
Колмогорова
В.П.: - Никто не инструктировал.
Перевал Дятлова. Привал
С.Л.: - Какие были мысли перед вылетом?
В.П.: - Я подумал, если летит генерал, значит, где-то на Урале серьёзное ЧП. Мы прилетели в Ивдель. Генерал пошёл узнавать обстановку. Вернулся и говорит - ты пока сиди здесь, я сейчас слетаю на самолёте и посмотрю этот район. Прилетел и говорит: «Район простой. Горы есть горы, летать можно спокойно. Я улетаю домой, ты остаёшься здесь за старшего авиационного начальника». Старшим приставили полковника Ортюкова - старшего преподавателя по военному делу в УПИ. Перед нами стояла задача - провести авиаразведку и найти пропавшую группу, доставить к месту поисков людей и груз."

даже если делить интервью взятые через 40 лет на те же 40
все равно
никто не инструктировал, генерал прилетел и улетел
в поисках кто только не участвовал - студенты, спортсмены, кинологи, саперы
разве это похоже на секретное расследование?
(это камень в мой собственный огород, да)

обнадеживает только это его воспоминание:
С.Л.: - Заметили что-нибудь необычное?

В.П.: - Вместе с нами летели кинолог и две розыскные собаки. На аэродроме животные вели себя спокойно, но на чужих рычали. Когда на горе высаживались, собаки из вертолёта выходить отказывались, скулили. Кинолог удивился, что они себя так вели.
да и то слабовато

мой дядечка из старых военных посоветовал обратить внимание на инфразвук - мол такие испытания в то время были точно
на этих пресловутых 5-7 и 11-12 Гц - сбой в биение сердца, целая и половинная частота биений, паника пр.

и в пендосии и у нас тоже
вот например Взято с : http://www.huminfakt.ru/punkt30.html#ixzz4YkTHf05B
В начале 1960-х годов НАСА предоставила обширные материалы по исследованию влияния ультразвука на организм человека; прежде всего, они хотели выяснить, как действуют на астронавтов низкие частоты ракетных двигателей, в особенности во время полета.

историю рассказал, как в америке при постановке какого-то мюзикла страшного (толи про духов толи про динозавров) включили установку на 11 Гц для пущего эффекта
так там народ повалил из зала, ломая стулья, кого-то раздавили, мюзикл запретили...
кто слышал про такое?


кто-то из яповцев, кстати, обещал провести эксперимент?

со слов того же дядечки - я к нему снова подошёл - эти эксперименты проводились
полигон для них не обязателен
в природе - редко, но тоже могут образовываться
...
по-моему - он меня просто жалеет и хочет хоть какую-то надежду мне оставить, раз не смог помочь с испытаниями... кхм...

Фиг его знает про летчиков и манси, но что это за ЧУМ на карте (чуть выше палатки и левее) ? Есть ему какое-то обоснование?

Блин, как я завидую тем, кто умеет доходчиво рисовать

хм... да похоже бред таких же диванных исследователей.
Но чум есть чум. Собрал погрузил и поехал дальше... так, что х.з. был там чум или нет

Если их убили военные, то необходимость этого убийства и бессмысленность взятия подписки можно объяснить тем, что туристы попали под действие отравляющего вещества (бомба или еще что) и долго бы они не прожили. Бочка со спиртом для судмедэкспертов, пропажа гистологического и химического исследования это подтверждает.

А что ж дальше не цитируете? Интересно же :)
Вранье, не вранье, непонятно

Да, читал про такое, но была приписка что это не доказано.
Кстати, разрушители мифов пытались воспроизвести этот эффект, у них не вышло

Это сообщение отредактировал Сертяка - 15.02.2017 - 14:10

Получается, что палка была под южным сводом (не говорится какая). А для северного стругалась лыжная палка (в палатке были части её). В описаниях другой не числится.

В данной случае больше вериться эксперту. В снегу могли не понять или не увидеть, как с одеялом у двоих у кедра.
Тогда получается, что они умерли в разное время. Это усложняет ситуацию.
Представить, что он надел куртку её и шапку при её жизни, они ему явно не по размеру были.

а я это где-то раньше по-моему цитировал - в начале пути становления меня, как "шариста"

там же я цитировал вдову другого лётчика

Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛА-ТАО), с вдовой летчика Патрушева Г. Гаматиной Валерией Николаевной 01 февр. 2009 г, г.Екатеринбург, УГТУ-УПИ, зал Звездный.
http://taina.li/forum/index.php?topic=239.0

а потом она пишет, что погиб её муж начал СОБСТВЕННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ и вскоре при загадочных обстоятельствах погиб

по той же ссылке

выделение жирным - моё
и чего? я вот не знаю, как к этому относится - вот честно.

и во-вторых - поскольку мы - многие - в этой теме про дятловцев уже как родные почти стали - давай перейдём на ты? как будто вместе чего-то крепкого нахлебались и пару пудов соли сожрали)?

Это сообщение отредактировал Down - 15.02.2017 - 14:26

На фото плохо видно, но я не вижу, что бы кто-то был в ушанке, как пишет эксперт.
Фигня какая то