Студентки экономики, Отвечают на каверзные вопросы

Не удивлюсь, если всех студентов, всех высших учебных заведений, опросят по специальности и не услышат правильных ответов. За то реформа образования.

У меня таких пол группы было))) и ничё, у всех дипломы теперь есть. Самые тупые из них теперь кредиты в банках выдают, там видимо требования не большие)))

У меня жена преподает в одном из довольно престижных университетов, так постоянно жалуется на подобных кадров, их тьма, нормальных единицы. И все получают дипломы, т.к. минимальный бал ставить заставляют практически всем, отчисляют в самом крайнем случае, главное чтоб платили. Еще заставляют валить бюджетников, чтоб не платить стипендии. На специальностях бюджетные места вымирают с каждым годом, скоро их вообще не будет. Полный пздц сейчас творится в системе образования, превратили в бизнес, где само обучение - формальность, скоро и его наверное отменят, в рамках экономии, плати и получи документ.

Да радуйтесь - и вам - умничкам, и вашим детям-умничкам - будет меньше конкуренции

PS Смешно, все так возмущаются, как будто бы это совсем другие люди в параллельных постах хвастаются, как они сдавали не готовясь, как они на*али экзаменатора, как они классно играли в доту весь семестр, как скачали курсач или диплом... а потом удивляемся, почему подшипники на спутниках выходят из строя

Хоть сюжет и не репрезентативный, и ощущение наигранности - в реальности подобных тупых студентов/студенток действительно выпускают, порой и с красным дипломом!

Стыдно. бухал протирал штаны, чуть не отчислили, но на все выше приведенные вопросы ответил ...

Чему тут радоваться, когда их берут на работу, когда попадается такой начальник, вы думаете аварии, чп, взрывы, смертельные случаи, - это случайности ? Это по большей части допущение к управлению таких руководителей.

Тут только один уместен вопрос, почему таких "эффективных" дипломированных специалистов берут на работу ?

Это МЕГАПИЗДЕЦ!!!

Чем меньше они будут знать, тем больше у меня будет зарплата

P.S. Должно быть если не профильное распределение после школы, то, хотя бы, личное (в особо тяжелых случаях родительское) понимание на что заточен твой мозг. Откуда уверенность в том, что за деньги родителей, тебя, на вечернем отделении, научат быть дипломатом, экономистом или, не дай бог, врачом???

Это сообщение отредактировал Tranzzz - 26.12.2012 - 04:19

А кто написал полонез Огинского?

Астап Блендер... Эх...

Одна девочка пришла в знакомую фирму на работу устраиваться, так на собеседовании не смогла внятно ответить на вопрос о том чему её учили на мега-круто-гипер модном факультете, и не смогла назвать тему своего диплома! На третьей минуте разговора собеседование с ней было закончено категорическим отказом))) Год назад окончила ВУЗ!!!Тоже около полтинника хотела)))

Собеседование проводилось без камер и "каверзных" вопросов, в довольно дружелюбной атмосфере, но тему собственного диплома вспомнить ей так и не удалось)))

Это сообщение отредактировал Jepp44 - 26.12.2012 - 05:02

единицу с пятью нулями даже гугол (единица со ста нулями) не находит(

Бинго! А если подстава, ну, дальше то что? мысля не идет? Одним таким вузом меньше, что дальше? трагедия вселенского масштаба?

во во, в самую точку, нахуй такое высшее, до уровня ПТУ в Германии недотягивает.

Это сообщение отредактировал chezaro - 26.12.2012 - 06:36

главное, чтоб врачей и строителей таких не выпускали, а экономисты это серая масса, на деле, она все равно ничего не решает..

И хорошо бы, при приеме на работу работодатель, проводил для всех тестирование, а не на диплом смотрел.

Я все страницы читать не стал, но это ПОСТАНОВКА, прикрывают зад за присоединение вуза.
А то всем понравилось, они на элементарные вопросы ответили, а выпускники нет, ну ну.)))
Не смотрите первый, второй и нтв --- никогда.

А что, никого не смутил заголовок "студентки экономики"...???

Это что за стилистический перл? Или автор там же неподалёку учился (учится)?

вот читаю комменты, и еще печальнее становится от них
господа комментирующие, вы за лесом елок не ведите
конечно это ясно (и было ясно еще когда РГТЭУ не прошел переаттестацию) что эта история кому-то выгодна. и конечно ясно, что сюжет появился не случайно (и скомпанован грамотно, чтоб дать понять - РГТЭУ говноВУЗ), но вы подумайте хоть немного ВНЕ теории заговоров. и поймете, что по сути это ПРАВДА! уровень образования действительно катастрофически снизился, особенно на платной основе - если раньше чтобы учиться нужно было держаться, стараться, то сейчас тебя будут держать, потому что ты НУЖЕН, нужны твои деньги! да, правы те, кто говорят - такое количество ВУЗов и людей с вышкой стране в принципе не нужно! потому что количество увеличивается с одновременным падением качества специалистов. и много людей работают по специальности? максимум - половина и потом, стране просто НЕ НУЖНО такое количество экономистов, юристов и рекламистов.
имхо - надо всерьез задуматься о формировании ГОСУДАРСТВЕННОЙ кадровой политики. то есть должны быть исследования, какие профессии нужны, в каком процентном отношении. и сходя из этого и выдавать ВУЗам лицензии.

Абсолютно согласен! Полная профанация идеи высшего образования... куда мы катимся??? "Кровавые мальчики" застят всем глаза...

ребят, на работе, нет звука, что спрашивают-то? и что отвечают?

Это цветочки. А вот ягодка: молодой юрист сдавал профэкзамен в коллегии адвокатов на получение корочек адвоката по гражданским делам. Седой профессор его спросил: "Что такое юридическое лицо?". На что соискатель ответил, что это лицо, имеющее юридическое образование. Профессор потерял вставную челюсть и спросил, не шутит ли соискатель. Нет соискатель не шутил.
В итоге, экзамен успешно сдан, потому что сей спэцыалист - внимание, цитата! - "умеет решать вопросы в арбитраже и многих знает". Вот так-то.

Да, продажа дипломов в рассрочку. Сам в ВУЗе работаю. И вот ситуация: тупая жопа ходила весь семестр, выполняла все задания, сдавала вовремя все проекты. И, в принципе, по балльной системе может рассчитывать на т.н. "автомат". Но. Ты решаешь проверить устно её знания - так пара вопросов. И становится ясно, что тут стопудова "2". Получается, что она училась-училась, а ты её нихуя ничему не научил. Она пересдаёт раз, другой, третий. Потом звонят из деканата и обязывают ставить оценку выше "3".
Коронная фраза 5-курсницы за 9 лет моей работы: "Э, мне нельзя тройку ставить, у меня же красный диплом!"

Думаю, что такая программа есть. Просто сравните число бюджетных мест на технических специальностях с таковым же на юридических, экономических и т.п.
Например, юрфак моего технического ВУЗа бюджетных мест вовсе не имеет.

На технических специальностях где то 50/50, или вовсе почти одни бюджетные места) А на многих специальностях магистратуры контракта вообще нет, только бюджет.

Какое еще формирование политики нужно?

http://www.nstu.ru/enrollee/plan

Этот ВУЗ как ПТУ из выступления КВН "Добрянка" - выпускает плотников и черенки, блять.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 26.12.2012 - 10:46

Теме зачот.
ХЗ чему научились эти "специалисты".
Однако, помнится, тут один министр заикался об зимних шинах для грузовиков.Тоже "специалист" в своем деле. Его тоже может как "неэффективного" пофиксить? Или присоединить к автомобильному вузу - пусть тему изучает ))
Правда вот, министр Сердюков оказался эффективным ))

Почему глупо? Вот - клинические ТП, окончившие ВУЗ. Если они смогли получить его диплом (тем более красный!) - разве это не характеристика ВУЗа в целом и его преподавателей в частности?

> Невозможно научить, можно только научиться.

Тех кого невозможно, нужно гнать взашей. Ну, если заниматься именно образованием, а не зарабатывать на продаже липовых бумажек.