Луна. Не срача ради.


Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Dendik

25.07.2025 - 07:41

Статус: Offline

ЩАС СПОЮ...

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 335

Цитата (yura1208 @ 24.07.2025 - 07:15)

В Голливуде не только с луны можно взлететь.

А в болливуде можно и ваще без ракет летать! При этом взглядом пиздить басурман! И петь, в поисках родимого пятна

[^]

Wiciokaz	25.07.2025 - 08:11 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.09.14 Сообщений: 610	Жалко оператора, который все взлёты с луны снимал. Снял и кури хз сколько лет пока другие не прилетят.. И чё делать там? Там даже пруда с карасями и пивного ларька нет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ФэтФрумос

25.07.2025 - 08:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:07)

Цитата (ФэтФрумос @ 24.07.2025 - 07:57)

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 09:50)

Ну Сурдин как учёный весьма авторитетный и талантливый, но всё равно грызут сомнения. Иначе давно бы уже были фото видео доказательства с оставшимися там этими модулями и следами от колёс роверов. Возможности оптического оборудования на спутниках давно позволяют это сделать. Но увы.

Ахаха. Ржунимагу.

Фотои видеодоказательства ему нужны

Особенно на фоне того, что некоторые кадры таки были сняты в павильонах киностудии для лучшего восприятия простыми людьми.

Что за чушь про киностудии и лучшее понимание? Где вы это берёте и друг за другом носите ?!

ПС каждая экспедиция привезла массу фото и киноматериалов. Это помимо записей прямых трансляций с видеокамер.

[^]

ФэтФрумос

25.07.2025 - 08:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397

Цитата (BelowZero @ 24.07.2025 - 23:54)

Если они все "улетели", то кто камеру поднимал на 34-ой секунде?

Ну? И кто же поднимал камеру?
Давай! Подумай! Напряги, что там есть, в коробке!
Или тебе на блюде должны рассказ поднести, что камера была с радиоуправлением и оператор на Земле мог ею управлять?

[^]

Alexeykov

25.07.2025 - 08:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13085

Цитата (ФэтФрумос @ 25.07.2025 - 08:30)

Цитата (BelowZero @ 24.07.2025 - 23:54)

Если они все "улетели", то кто камеру поднимал на 34-ой секунде?

Думать это сложно. Иногда физически тяжело.
Проще заявить что никто никуда не летал. Оп. Тема закрыта, думать не надо.

[^]

ФэтФрумос

25.07.2025 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397

Цитата (i13th @ 24.07.2025 - 22:34)

Цитата (olley @ 24.07.2025 - 21:29)

Цитата (wws @ 24.07.2025 - 19:05)

Там в полете есть кино как они электробритвой себя в порядок приводят, минуточку..... в кислородной атмосфере...электробритвой.

Они брились механической заводной бритовй.

заводная механика? в чистом кислороде??
где любая искра превращает корабль в крематорий???
даже не смешно

В чистом кислороде нельзя искрить? Кислород взрывается?
Когда вы поймете уже, чтоплохо учиться в школе,- это не достоинство, а недостаток, от которого надо избавляться самообразованием.

[^]

step30	25.07.2025 - 08:51 [ показать ] -2
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.01.19 Сообщений: 15876	"Видеокамера, смонтированная на «Аполлоне-11», запечатлела первые шаги Нила Армстронга по Луне." А потом подходит второй чел))) Так кто первый то спустился? https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Apollo_1...on,_1094228.ogv Это сообщение отредактировал step30 - 25.07.2025 - 08:51
	[^]

ФэтФрумос

25.07.2025 - 09:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397

Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 17:28)

Цитата (Bananamorte @ 24.07.2025 - 16:20)

Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 16:15)

Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 15:22)

ZFNM

Цитата

Прочти ещё раз моё сообщение - там русским по белому написано: "пламя".
Или у тебя ракетный двигатель работает без пламени?
Или вывод капсулы на лунную орбиту возможен без ракетного двигателя?

Пламя в вакууме ограничено камерой сгорания и температура выходящих газов падает уже в огромном вакуумном сопле Лаваля. И из сопла выхолит уже не светящийся, разреженный газ.

Вот ниже работающий двгатель 2й ступени Фалькона-9. Ты видишь раскаленный выхлоп за ним? Нет. Лишь Сопло из инконеля светится. Так вот мощность этого движка на порядок выше движка лунной кабины.

Т.е. вот было несколько кубов газов, разогретых до 3000 градусов и - БАЦ! - через 0,001 секунды - абсолютный ноль, так ты себе это представляешь?..
И сопло Лаваля у тебя - из альтернативной вселенной.
А в нашей оно имеет совершенно противоположные твоему свойства в плане теплопередачи:

я правильно понимаю что ты хочешь оспорить фундаментальные технологии космонавтики в отличной эффективности реактивного двигателя в вакууме?

Нет, ты понимаешь абсолютно неправильно.
Я просто-напросто хочу получить внятное, аргументированное, доступное для понимания объяснение отсутствия пламени работающего ракетного двигателя, разгоняющего капсулу с астронавтами до 1,7 км/с.
Голословные утверждения о мгновенном охлаждении от 3000 до 0 градусов истекающих из сопла газов мне не интересны, как и псевдоинтеллектуальное жонглирование наукообразными терминами и определениями.

Изучите сэр типы ракетных двигателей в плане используемых пар топливо-окислитель. Затем изучите какие и где использовались в программе "Аполлон".
Потом можно видево найти работы этих разных по топливу двигателей и посмотреть на истекающие из сопла газы и отметить, что они совершенно разные по своей видимости.
Потом уже можно и вопросы задавать.

[^]

ФэтФрумос

25.07.2025 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397

Цитата (step30 @ 25.07.2025 - 09:51)

"Видеокамера, смонтированная на «Аполлоне-11», запечатлела первые шаги Нила Армстронга по Луне."

А потом подходит второй чел))) Так кто первый то спустился?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Apollo_1...on,_1094228.ogv

Спецом перевираешь Вики или невнимательный?
Кто тут спускается?

[^]

mcsalf

25.07.2025 - 09:54

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1079

Цитата (Alexeykov @ 24.07.2025 - 22:10)

Цитата (3ABX03 @ 24.07.2025 - 22:00)

Интересно, а что думают китайские товарищи, запускавшие около лунные модули исследования? Нашли следы взлёта-посадки?

Давно.
Но не публиковал результаты в общий доступ.
Индусы сняли очень хорошо.

А источник есть официальный. обычно, что снимали, там качество было не очень

Это сообщение отредактировал mcsalf - 25.07.2025 - 09:57

[^]

step30

25.07.2025 - 09:58

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15876

Цитата (ФэтФрумос @ 25.07.2025 - 09:17)

Цитата (step30 @ 25.07.2025 - 09:51)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Apollo_1...on,_1094228.ogv

Спецом перевираешь Вики или невнимательный?
Кто тут спускается?

Сравните спуск Армстронга

[^]

stim99	25.07.2025 - 10:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.15 Сообщений: 11231	Ага, а на луне их уже ждал незнайка.. Не было там никаких америкосов , в Голливуде были.
	[^]

i13th

25.07.2025 - 10:06

-3

Статус: Online

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521

Цитата (посолСССР @ 24.07.2025 - 21:59)

Цитата (i13th @ 24.07.2025 - 21:55)

Цитата (посолСССР @ 24.07.2025 - 21:41)

Цитата (i13th @ 24.07.2025 - 21:31)

и где тут Луна?

Кинопроизводство у Ирана точно есть, почему не снимет такое же кино и не объявит, что Иран тоже был на Луне?

так это к тебе вопрос

А чего ты тогда тут трешься, если нихуя не знаешь?

чтобы узнать хоть что-нибудь...
но идиоты не спешат с доказательствами и пруфами

[^]

i13th

25.07.2025 - 10:07

-4

Статус: Online

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521

Цитата (Alexeykov @ 24.07.2025 - 22:10)

Цитата (3ABX03 @ 24.07.2025 - 22:00)

Давно.
Но не публиковал результаты в общий доступ.
Индусы сняли очень хорошо.

пятно на снимке и я нарисовать смогу -- где фотки нормальные?

[^]

i13th

25.07.2025 - 10:08

-4

Статус: Online

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521

Цитата (ЛесникБелый @ 24.07.2025 - 22:20)

Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 07:43)

, аргументируя это своим делетантизмом

Человек не умеющий грамотно излагать свои аргументы - есть дебил самоуверенный.

так это в первую очередь к тебе относится

[^]

i13th

25.07.2025 - 10:13

-4

Статус: Online

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521

Цитата (ФэтФрумос @ 25.07.2025 - 08:16)

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:07)

Цитата (ФэтФрумос @ 24.07.2025 - 07:57)

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 09:50)

Ахаха. Ржунимагу.

Фотои видеодоказательства ему нужны

и хде они?

потерялись? распродали?

[^]

i13th

25.07.2025 - 10:14

-2

Статус: Online

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521

Цитата (ФэтФрумос @ 25.07.2025 - 08:40)

Цитата (i13th @ 24.07.2025 - 22:34)

Цитата (olley @ 24.07.2025 - 21:29)

Цитата (wws @ 24.07.2025 - 19:05)

Они брились механической заводной бритовй.

заводная механика? в чистом кислороде??
где любая искра превращает корабль в крематорий???
даже не смешно

вот тут я был неправ, согласен...
почитал -- чистому кислороду похуй на искры

[^]

Conststar

25.07.2025 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1111

Цитата (murla @ 24.07.2025 - 22:07)

Conststar

Цитата

Ну ты это сам выдумал про всех.

Уточнение: я сам это читал, много раз.
Я вообще стараюсь ничего не выдумывать (если прямо не объявляю, что это моя "идея")!
Но вот недавно и про Гагарина писали...
Может, последствия стерсса, может после перегрузок... Но тоже писали не единожды.
И тоже съёмки есть. ...

А вот астронавты и после полугода в невесомости - бодрячком!

Это как с вечно улыбающимися американо-европейцами!...

Мало читать, нужно еще понять и осмыслить прочитанное. Или ты просто врешь.
Таких примеров нет, где астронавты после полугодового полета чувствовали себя "бодрячком". Примеры как говорится в студию.

Дополню. У США не было таких длительных космических полетов. Не было и все

. Поэтому ты и примеры привести не сможешь. А длительные полеты у них появились только на МКС, где они находятся вместе с российскими космонавтами и под камерами. Ну и естественно эти полеты уже оспорить никто не может

[^]

JavaPowered

25.07.2025 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (kashpot @ 24.07.2025 - 17:20)

Цитата (Телебашня @ 24.07.2025 - 14:57)

Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)

Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто?
Вся луна изучена уже тогда?)
Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

1. Дорого. Нет, не так, ДОРОГО! Нет, блять, опять не так, ПИЗДЕЦКАКДОРОГОНАХ!!!
2. За 6 раз узнали и достали с Луны все, что нужно было на тот момент. Смысл гонять оттуда реголит десятилетиями? На тот момент привезенных 400кг надолго хватило.
3. Готовятся опять лететь на Луну (и не только штаты, там и Китай себе места присмотрел), но теперь уже с целью колонизации и, возможно, как отправной точкой для полетов на другие планеты.

С риголитом американцы не раз обосрались,было много скандалов по поводу их " риголита".
Большинство исследований построены как раз на грунте доставленом СССР,а потом Китаем.

Ты ведь не пиздабол и можешь легко это подтвердить, так?
Давай тупо кол-во статей и исследований по амеровскому грунту и по сссровскому/китайскому. Просто 3 цифры.

[^]

JavaPowered

25.07.2025 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 02:13)

Цитата (ФэтФрумос @ 25.07.2025 - 08:16)

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:07)

Цитата (ФэтФрумос @ 24.07.2025 - 07:57)

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 09:50)

Ахаха. Ржунимагу.
Фотои видеодоказательства ему нужны

и хде они?
потерялись? распродали?

Оригиналы в архивах с доступом комунадо. Оцифрованые на ютубе/фликере/сайте НАСА и куче других мест как копипаста.
Сколько фото ты видело само с офф сайтов?

0 потомучто безрукий немоглик и не можешь зайти даже на сайт НАСА?

Это сообщение отредактировал JavaPowered - 25.07.2025 - 10:30

[^]

Bambr1	25.07.2025 - 11:20 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.05.22 Сообщений: 348	Как в ваккуме может работать двигатель расчитанный на сгорания топлива без присутсвия уислорода(не ученный я,не косотехник,не конструктор) нет кислорода значит нет огня Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Kislota	25.07.2025 - 11:24 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.12 Сообщений: 3611	А кто снял их на видео? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

fezman777

25.07.2025 - 11:29

-3

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5232

Цитата (Halfback @ 24.07.2025 - 20:37)

Цитата (UFO32 @ 24.07.2025 - 20:04)

Цитата (KostyaTM @ 24.07.2025 - 19:58)

Так покажите уже этих модулей кораблей, оставшихся на Луне...

Показали бы. Но единственный за 40 лет российский зонд пизданулся об поверхность луны.

Не показали бы. Там такая камера стояла, что в один пиксель четыре этих модулей уместилось бы.

Судя по отфотошопленным фоткам с якобы установленным там оборудованием, не факт, что там вообще какие-либо камеры стояли.

[^]

Dendik

25.07.2025 - 11:32

-2

Статус: Offline

ЩАС СПОЮ...

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 335

Цитата (Kislota @ 25.07.2025 - 11:24)

А кто снял их на видео?

Ну шо ты пристал? Хто-хто? СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ЛЮДИ! Их туда с болливуда запускали

[^]

fezman777

25.07.2025 - 11:40

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5232

Цитата (Sel4 @ 24.07.2025 - 20:59)

В вакууме реактивный двиг не работает. Не пиздити.. Реактивный , потому что есть реакция опоры, коей выступает плотность среды - воздух, например..
Опыты ставьте дома. Хотя бы струю из сдувающегося шарика направьте в шланг работающего пылесоса - раки не летит никуда!! А вакуум это зона ваще никакого давления, еще круче, чем на входе в пылесос. Вот воистину рабами делаются неграмотные...

Ну, скажи, что ты так троллишь. Ну, пожалуйста.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23793
0 Пользователей: