В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы


Страницы: (28) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MonteCarlo13

24.09.2024 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 8774

Цитата

Он поставил вопрос именно так: человек или животное?

Ваш вопрос совсем другой: свой человек или чужой?

Во-втором случае, для меня однозначно - свой. В первом тоже однозначно человек. И да, за животное я вообще бы не стала подвергать жизнь опасности. То есть, пыталась бы что-то делать (палку протянуть и т.п.), но в огонь бы не полезла. За ребенка - точно полезла бы.

Из огня есть шанс вообще не вернуться. Просто задохнёшься и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:21

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (ПростоХомяк @ 24.09.2024 - 17:20)

Вариант никого не рассматривается? А зря, своя жизнь дороже.

Дороже, но из-за за кота рискну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

XanderBass

24.09.2024 - 17:22

-2

Статус: Offline

Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11996

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 18:05)

Цитата (XanderBass @ 24.09.2024 - 16:41)

А вот не надо тут переиначивать вопрос, дескать "поставлен неправильно". Это глупо. Вопрос был поставлен так, как прозвучал, а не так, как Вы его для себя "правильно" поняли. И если человек готов рисковать ради спасения кота/собаки/бабла но при этом не готов рискнуть ради представителя своего вида, это значит, что человеческого в нём осталось немного, если вообще осталось.

Есть такое понятие - приоритет. И у нормального человека, живущего по гуманистическим понятиям, в приоритете всегда будет жизнь человека. Не важно, своего или чужого. Соответственно, если ты вообще готов рискнуть и полезть в огонь, приоритеты должны выстраиваться именно таким образом, чтобы на первом месте была человеческая жизнь. А уже потом всякие там собачки-кошечки и уж тем паче неодушевлённое имущество.

А если рискнуть готов, но тот, кто оказался в огне тебя так зоебал что рад, что так вышло, тогда как быть?

Вам решать. С этим Вам потом жить. Это уже не диспут про приоритеты.

[^]

vanonik

24.09.2024 - 17:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4836

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 17:21)

Цитата (ПростоХомяк @ 24.09.2024 - 17:20)

Вариант никого не рассматривается? А зря, своя жизнь дороже.

Дороже, но из-за за кота рискну.

А мой вопрос на 14 странице пропустила?
Или пока думаешь что ответить?

[^]

Vardok47	24.09.2024 - 17:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.15 Сообщений: 4953	Понятно. Очередное подтверждение, что в Твиттере одни долбоебы сидят.
	[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:24

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 17:23)

А мой вопрос на 14 странице пропустила?
Или пока думаешь что ответить?

В приложении нет страниц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:25

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (XanderBass @ 24.09.2024 - 17:22)

Вам решать. С этим Вам потом жить. Это уже не диспут про приоритеты.

С чем, с этим? Ну не повезло недругу, что дальше? Можно религию, там, карму приплести, только смысл?...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Апельсиняя

24.09.2024 - 17:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 57880

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 15:23)

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 17:21)

Цитата (ПростоХомяк @ 24.09.2024 - 17:20)

Вариант никого не рассматривается? А зря, своя жизнь дороже.

Дороже, но из-за за кота рискну.

А мой вопрос на 14 странице пропустила?
Или пока думаешь что ответить?

Веселят люди, которые всерьёз думают, что все читают их вопросы на всех страницах и только и думают, как бы на них ответить.

[^]

Апельсиняя

24.09.2024 - 17:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 57880

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 15:25)

Цитата (XanderBass @ 24.09.2024 - 17:22)

Вам решать. С этим Вам потом жить. Это уже не диспут про приоритеты.

С чем, с этим? Ну не повезло недругу, что дальше? Можно религию, там, карму приплести, только смысл?...

С радостью, что всё так удачно само собой сложилось, наверное?

[^]

ПростоХомяк

24.09.2024 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5135

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 17:21)

Цитата (ПростоХомяк @ 24.09.2024 - 17:20)

Вариант никого не рассматривается? А зря, своя жизнь дороже.

Дороже, но из-за за кота рискну.

Я очень люблю своего кота, большие деньги (доходы за месяцы) потратить на лечение могу, но вот рисковать жизнью - вряд ли. Хотя, сложно представить, как поведёшь себя в реальной ситуации - кого-то парализует страх, но бывает и наоборот, люди совершают не свойственные им в обычной жизни поступки. Так что вся эта тема высосана из пальца - невозможно заранее предугадать даже собственное поведение в по-настоящему стрессовой ситуации.

[^]

Kasja222	24.09.2024 - 17:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Маргарита… Регистрация: 21.01.11 Сообщений: 30137	К сожалению, не спасу никого. Встану и реветь буду. Плавать не умею, огня боюсь. Хотя, если это будет мой ребенок, похер, хоть со сломанной ногой и в воду и в огонь. Как то так. Ттт, не дай бог! Это сообщение отредактировал Kasja222 - 24.09.2024 - 17:31
	[^]

vanonik

24.09.2024 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4836

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 14:53)

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 14:47)

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 14:44)

Еще как обсуждается в судебных разбирательствах.
Выходишь ты с котиком из дымящегося подъезда, а тебе говорят - что ж ты ребенка не вывела, а котика спасла!?

Оставление в опасности тут мимо. Я за соседского ребенка не отвечаю, не опекунша ему и тд, в опасное для жизни положение его не поставила, так что по закону каждый сам за себя.

ну-ну...
А теперь наоборот.
Ты с работы не успеваешь домчаться до горящей квартиры.
Там твой ребенок. А соседка котика спасла зато.
А по записям с камер ты видишь, что она могла бы твоего ребенка вывести.
Твои действия? Всё норм?

для AlDianochka повторю вопрос

[^]

cherepanovea

24.09.2024 - 17:31

Статус: Offline

А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8343

Цитата (MonteCarlo13 @ 24.09.2024 - 18:44)

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 16:33)

Кстати, а такие, кто предлагают спасать ребенка, бросив своего кота, в других темах что говорят? Разьебался ребенок на питбайке или самокате? - Заебись что один и никого не забрал с собой...

Котик существо ангельское и Сова изначально поставил не так вопрос.
Например на воде тонут двое детей и твой чуть дальше, спасти двоих нереально. Вот и выбор)

Это по весне вдоль озера шли коллеги, один говорит - лёд тонкий, дети там бегающие могут пойти под лёд, придётся спасать, давай уйдем отсюда, нафига нам эти проблемы. Ну покричали, поругали- а детям пофиг, беснуются. Ушли.

[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:31

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 17:30)

для AlDianochka повторю вопрос

А что можно? Материть пожарных что медленно работают, и тех кто им мешает. Соседка не при чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Dervik	24.09.2024 - 17:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.16 Сообщений: 2584	....а потом этот спасённый ребёнок выростает и становится маньяком убийцей убившим 87 человек, или дипутатом принявшим новый налог от кторого улетело тьма народу за черту бедности и часть покончила самоубийством .... я за свою животную ибо долбоёбов в этом мире и так уже овердохуя
	[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:34

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (cherepanovea @ 24.09.2024 - 17:31)

А смысл? Пьяным на водоемах тоже пытаетесь объяснить, что не надо синим лезть в воду? Человек сам пиздец своей жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

huligan200

24.09.2024 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9670

Цитата (Ебений @ 24.09.2024 - 08:23)

Ребенка однозначно. Те кто равняют ценность жизни человека и животного - зоошиза.

Собственно так и спасают. Сначала людей, потом животных. Мне животных жалко до определенного момента. Представьте война дойдет до наших жилищ и придется бежать, с болью в сердце, но уверен большинство оставят своих питомцев. На кону будет собственная жизнь. А ребенка ты своего не оставишь, с голоду быстрее помрешь, но последнее отдашь.

Собственно так и произошло в Курской области. Бросили все. Кинули паспорт в карман и бежать.

[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:35

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (huligan200 @ 24.09.2024 - 17:34)

Вместо паспорта лучше кота в рюкзак и на спину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

XanderBass

24.09.2024 - 17:35

-1

Статус: Offline

Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11996

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 18:25)

Цитата (XanderBass @ 24.09.2024 - 17:22)

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 18:05)

Цитата (XanderBass @ 24.09.2024 - 16:41)

А если рискнуть готов, но тот, кто оказался в огне тебя так зоебал что рад, что так вышло, тогда как быть?

Вам решать. С этим Вам потом жить. Это уже не диспут про приоритеты.

С чем, с этим? Ну не повезло недругу, что дальше? Можно религию, там, карму приплести, только смысл?...

Ещё раз: это Вам решать. Мне без разницы, ибо Ваш вопрос выходит за рамки дискуссии о приоритетах спасения чего-либо/кого-либо с точки зрения гуманизма.

[^]

AlDianochka

24.09.2024 - 17:37

Статус: Offline

Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92844

Цитата (XanderBass @ 24.09.2024 - 17:35)

А дискуссия вся по идее сводится к примитиву: готов ли рисковать жизнью из-за чужого ребенка? - Нет. Что вполне логично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Laryx~~

24.09.2024 - 17:37

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626

Цитата (Сова82 @ 24.09.2024 - 08:15)

Кого спасать из горящего здания — своего питомца или чужого ребенка.

Мнения разделились: одни не представляют, как можно оставить своего любимца, другие убеждены, что жизнь человека всегда важнее жизни животного.

П.п.с. по теме я спас бы ребёнка.

Мнения разделились???

Пля... Сколько же дебилов на ЯПе...

По-моему, нет сомнений, что надо спасать ребёнка. А питомец - он и сам прекрасно спасётся.

В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы

[^]

Vivastav	24.09.2024 - 17:37 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.23 Сообщений: 1278	Какой пиздец в головах, это же глубочайшее заблуждение. По моему лучше своего родить и растить ребенка чем какого то блоховоза. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Polzovatel68	24.09.2024 - 17:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.12.12 Сообщений: 902	Делай, что можешь, и будь, что будет. И, да - все от конкретных обстоятельств, но человечек в приоритете! Это сообщение отредактировал Polzovatel68 - 24.09.2024 - 17:39
	[^]

ggromozeka	24.09.2024 - 17:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 1275	Однозначно свой питомец, это мой член семьи, моей семьи, а моя семья первостепенна. И нехуй тут мора читать.
	[^]

vanonik

24.09.2024 - 17:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4836

Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 17:31)

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 17:30)

для AlDianochka повторю вопрос

А что можно? Материть пожарных что медленно работают, и тех кто им мешает. Соседка не при чем.

вопросов больше не имею.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37122
0 Пользователей: