Пешеход прав, но мёртв

Чувак, извини конечно, но ты слепой?

Бывает конечно, пешики щёлкают ебалом, но: посмотрел один раз - впечатление, что водятел не едет, а на взлет идёт. Пересмотрел ещё 3 раза. Не показалось, так и есть. За рулём конченый долбоеб. Это не автобан. А дорога в черте города, где ходят люди и переходят дорогу.

У меня все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваще нипанятна, как это коррелирует с игрой в кегли живыми людьми. Тебе задницу не туда пришили, шоле?..

У меня для тебя плохие новости, бро. Пешеход может и не подозревать об их существовании. Но переходы видит собственными глазами. Откуда ж ему знать, что там еще уворачиваться надо?

Ну и с хрена ли пешеход прав?
Пересекает дорогу под углом 45 градусов, тупо в 1,5 рада больше времени затрачено на пересечение проезжей части.
Переходил(а) бы как полагается - уже на тротуаре бы оказался (-ась) к моменту когда урод спешащий, как будто у его парня первая эрекция за последний год случилась, к переходу долетел.

Так что тут оба не правы, только пидор за рулем на зону уйдет, а пешеход на кладбище.

Понимаю, что сейчас зашпалят, по этому сразу скажу, что не оправдываю действия водителя, его признают виновным, в принципе правильно, шансов избежать наказания почти нет.
Но позвольте позанудствовать хотя бы ради приличия и исходя из собственного опыта общения с сотрудниками ГИБДД
Итак, все мы знаем, что согласно
========
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути)
======
9
И еще одно определение нам понадобится
=======
Согласно определению (пункт 1.2 ПДД), пешеходный переход — это участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2, и выделенный для движения пешеходов через дорогу. С 29 ноября 2014 года под определение «Пешеходный переход» попадает еще обозначенный этими знаками участок трамвайных путей
=====

Далее смотрим видео и видим, что пешеход таки нарушил правила и в момент наезда не находился на переходе, соответственно, нарушив правила он уже не мог пользоваться преимуществом приоритета в движении.

И таки да, еще раз повторюсь, что по совести водила виновен, так как все равно сбил бы пешехода, даже если бы тот находился бы на зебре.
Но есть шанс обделаться легким испугом.

И да, пешик не на переходе это не значит, что его надо давить.
Но и при переходе надо все же думать головой и сиотреть глазами.

Вы точно это видео смотрели? человека сбили на ПП.

на переходе. переход ограничен знаками. знаки видно на видео. пешеход за них не выходил

Это сообщение отредактировал comanche71 - 27.09.2020 - 20:55

del

Это сообщение отредактировал gawchik - 27.09.2020 - 20:55

Водила не прав.
Но девушка начала переход НЕ НА пешеходном переходе и судя про траектории движения заканчивать переход намерена была НЕ НА пешеходном переходе.
Она повела на проезжей части примерно в полтора раза больше времени.
Водила не прав и она сделала все от нее зависящее, чтобы его не правота закончилась ее смертью.

Минусиков-то накидали им?)))
А они просто имели ввиду что лучше перебдеть чем недобдеть, при этом совершенно не оправдывая водителя
Как и в нашем случае. Но всем похуй как-то. Надо орать "Как вы можете винииииить женнннчинуууу!!!"

Это сообщение отредактировал cobakalist - 27.09.2020 - 20:59

0:13 баба уже в полуметре от разметки. прекращайте долбиться в глаза

ну сразу понятно, что или пешеход или права купил.

я поэтому машину и продал и больше не езжу. у нас же дохрена водителей ПДД даже не читали, ездить просто опасно вот с такими соседями по дороге

Это сообщение отредактировал comanche71 - 27.09.2020 - 21:02

По второй части видео видно, что выходила на проезжую часть вне знака. И заканчивать собиралась вне знака.
По траектории - уверенно топала к припаркованной белой бэхе.

Правильно, пешеход переходящий дорогу по пешпереходу, уже неправ он должен прорыть ход под дорогой и оглядываясь по сторонам проползти на ту сторону... Ведь правила ПДД и нарисованая зебра и замостыренные лежачие полицейские с двух сторон совершенно не гарантируют пешеходную безопасность! Ведь, как водятлы думают... Я в железной коробке, а они нет... Херну парочкунасмерть, посадят не посадят, еще бабушка надвое сказала, зато ехал быстро....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В полуметре - водителя не оправдывает ну вот ваще ни разу. Уголовный суд, это уголовный суд. Он будет исследовать все обстоятельства происшествия, а они покажут, что (а) похуй, что пешеход на полметра вышел за пределы п/п, а также (б) для водителя наличие пешехода на п/п было не сюрпризом ни разу (при соблюдении скоростного режима, ессно), ну и (в) результатом окажется то, что водитель не собирался соблюдать 14.1 или нарушил 10.1, и именно это явилось причиной ДТП. Что там теоретически собирался сделать пешеход ебать никого не будет (ну, и не должно, ящитаю).

По пешеходному переходу то да.
Только переходить надо по нему, а не начинать переход за 3 метра до него и заканчивать через 3 метра после.

выход на ПЧ был до знака, да - его видно в нижем левом углу. но сбили её таки в пределах ПП.

Опять позанудствую, ибо, как говорится, незнание законов не освобождает....ну да ладно, читаем его, закон этот

“Участник дорожного движения” - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

у меня все ;)

Ссыкло!

А притормаживать перед пешпереход надо заблаговременно или при наезде колесом на кромку зебры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зато живой

Несколько раз посмотрел , вот как он так ?
Похоже он её вообще не видел , или пьяный или под наркотой .
Мудак конченый.

Правильно, незнание закона никак не освобождает водителя транспортного средства от ответственности... Мололодец, что подсказал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Название темы посмотрите.
Водилу к ни кто не оправдывает.
Вопрос другой - зачем оправдывать ебланство пешика?
Переходила бы дорогу как это предусмотрено пдд - снизила или исключила вероятность быть сбитой, лале таким пидором, как на видео.

А зачем его читать абстрактному пешеходу? Я ПДД прочел, когда к сдаче экзамена на получение ВУ готовился, а до того - на уровне "посмотри налево, посмотри направо, трамвай - спереди, автобус - сзади".

Это норма (С) Малышева

П.С. Только не надо рассказывать, что ты от корки до корки прочел ПДД сразу после букваря.

И что ?
Это делает водителя невиновным ?
А сбросить скорость перед переходом из правил убрали уже ?
Он ее как кеглю сбил и похоже даже не видел .