Юную винишко-тян выдворили из "Галереи" двое охранников

1. Масочный режим в магазинах - не рекомендация, а НПА. В соответствии с которым магазины и ТЦ штрафуют на приличные суммы. Если из-за какой то упоротой "винишко-тян", которой лень маску одеть, ТЦ окорячат на 300 тыс и ей крепкие ребята впоследствии настоятельно предложат компенсировать эту сумму в кассу предприятия - что она делать будет? Визжать, что она не виновата?
2. В данном случае может, ибо требование посещать магазины и ТЦ в маске основано на законе. Ровно как ТЦ может прописать в правилах запрет посещения ТЦ в обосраных штанах или захода в ресторан с ведром навоза наперевес. Законодательство такую возможность предоставляет. А если посетитель считает, что внутренние правила ТЦ противоречат зак-ву - он должен выйти с иском в суд, а не требовать немедленно его пропустить. У нас суд есть, он решит. А ломится через голову - это уже самоуправство.
3. Нет, не заканчиваются. Если формально - человек без маски несёт потенциальную угрозу заболевания для сотрудников и посетителей ТЦ, а угрозу надо устранять. Плюс разработаны рекомендации для магазинов, где сказано "предлагаем одеть маску, не одевает - не обслуживаем, предлагаем выйти, бузит - вызываем полицию, идиёта штрафуют". А тут поциент бузит и машет ногами так, что я удивлён, почему её просто вывели, а не дали в тёмном уголке под дых, дабы поняла, как себя чувствуют люди, когда их реально бьют.
4. "Заставляют надевать маску - пускай обеспечат такую возможность." Вот пиздец то. Маску тебя заставляет одевать губернатор, вот у него её бесплатную и проси. Ты ещё в суд или в налоговую в трусах приди и скажи, что у тебя нет штанов, а раз без штанов нельзя - купите мне их.
5. Ещё раз. То, что вы называете "просьбой" - это требование, основанное на законе. Не нравится этот закон - обжалуйте его в суде.

Это сообщение отредактировал Димончик1977 - 30.07.2020 - 11:17

Подтвердить можешь ссылкой на НПА или очередной пустой звон?

Ты сам та хоть читал, умник ЧОП имеют право применять физ. силу в строго определенных случаях, а не когда им вздумается, эти случаи тут уже разбирали.

Это сообщение отредактировал kit25 - 30.07.2020 - 12:47

А что такое винишко-тян???
Бухая баба чтоли?

1. Ни один НПА не обьязывает одевать маски для совершения покупок. ст. 136 УК РФ.
2. Требование незаконны, ибо высосаны из НПА который не обязывает надевать маску для соврешения покупок. Это минимум самоуправство. 330 УК РФ.
3. Потенциальная угроза и реальная две вещи, если покупатель кого-то заразит, то заражённый идёт в суд и доказывает, что именно покупатель без маские его заразил. 306 УК РФ, ст. 49 Конституции РФ презумпция невиновности.
4. Губренаторы писали свои высеры на основании постновления правительства 417 от 02. 04. 2020 г. в котором чётко указано, что организации должны предоставить все на их территории СИЗ. Не предоставили, здравствуй ст. КоАП 20.6. Губернаторы своими высерами возложили контроль за их исполнением на себя или своих заместителей. Никто, кроме указанных лиц, не имеет права контролировать соблюдение масочного режима. Опять же ст. 330 самуоправство.
5. Требование незаконно и любых штрафовальщиков ведём в суд.

Можно присовкупить до кучи 235 ст. УК РФ. 163 УК РФ, 179 УК РФ, в продуктовом магазине ст. 215.1 УК РФ. И это только в отношении масок. Про нанесении вреда здоровью, даже не упоминаю.

И ещё. В том же постановлении правительства сказано выдавать не только СИЗ но и другое имущество. Перечень имущества не разъяснён.

Нам вот сегодня вот такую хрень прислали
Как посоветуешь быть с клиентами без масок? С учетом того, что по ТЦ бегает роспотребнадзор и фоткает?
Жду твоего совета


Это сообщение отредактировал Amigandon - 30.07.2020 - 13:44

адвокат ещё и пиздабол если удовлетворят исковое, то максимум на 10Крублей

Что то Вы сударь хуйню какую то несете, применимо к данной ситуации. Эту блядину просто выносят как мешок с гавном. Вот и все! Какое насилие?? Это столько зеленки такие же мандашовки ему накидали что-ли

Ребром ладони под ребра аккуратно сунуть и пускай воздух глотает, пизда тупая

https://admoblkaluga.ru/main/news/covid19_i..._2020_03_17.php , п.7.10 . В это постановление каждую неделю вносят изменения, в основном в части смягчения (разрешают открыть то мелкие магазины, то ещё что), но п.7.10 так и остался. В нашей области масочный режим продлили до сентября.
Главу КоАП сам найдёшь, по которой штрафуют за отсутствие масок, или помочь?
Это постановление касаемо нашего региона. Для своего гугли сам, мне лень.

Чем пустозвонить - сделай так, чтобы тебя оштрафовали за маску, а потом оспорь штраф через суд. И там расскажешь, что это не НПА, а "пожелание", и имел ты их всех с их масками, начиная с губера, заканчивая нарядом ППС. А пока они тебе маску за казённый счёт не выдадут - ты её хрен оденешь.
О результатах только отпиши здесь, не забудь.

Это сообщение отредактировал Димончик1977 - 30.07.2020 - 14:48

В платину.

Плюс судебные издержки

ничего не будет.

от 200К до 1 млн реально взыскать. У меня только адвокат обошелся в 120 тысяч". -так ты...болезная.

Под колено тоже получается весьма недурно.

Давно распоряжения ебланов, сидящих на месте губернаторов стали законом? А то я просто возможно пропустил?

Да в ответ, к примеру так: Нахождение в месте массового скопления людей без маски - угроза заражения ковидом. Уголовная статья как бы)
А там как юристы отработают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебя огорчу, в большинстве случаев, имеют юридическую силу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я спрашиваю не про юридическую силу, а про статус. Это закон, или все-таки НПА?

ебнутый, внутренние правила для терпил, есть закон. Внутренние правила пусть сотрудники и выполняют.

А если она к вам в дом заломится и материть ваших детей станет что скажете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно обернуть, что она потенциальный биологический террорист и хотела всех заразить. Её вообще посадят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пунт 7 указанного постановления, почему не читаем?
7. Гражданам:

7.1. Вернувшимся в Российскую Федерацию и прибывшим на территорию Калужской области пройти изоляцию сроком 14 календарных дней со дня возвращения в Российскую Федерацию и:

- сообщать о своем возвращении в Российскую Федерацию, месте, датах пребывания на указанных территориях и другую необходимую информацию в медицинские учреждения по месту жительства;

- соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции.

Постановление уже утратило силу. Где вас таких юристов берут?

Неможно. Умысел надо доказать, а презумпцию невиновности никто не отменял. Равно слеудет доказать, что она инфицирована новой коронавирусной инфекцией и срнциально пошла ею заражать.

Именно эта, изначальная, редакция постановления, уже да, не действует. Но это всего лишь потому, что в него постоянно вносят изменения(о чём я выше уже и сказал), а список изменяющих документов к этому постановлению выкладывают чуть ли не по два раза в неделю. Но п.7.10 про маски там как был, так и остался.
Давай по другому. Раз тебе мой пруф не нравится - давай свой, где будет написано, что масочный режим в Калуге уже отменили.