Строгое айкидо мастера Исоямы

Думаете, что это показуха? Да, так и есть!
Молодой парень "подыгрывает" сенсею? Да, конечно.

Но дай бог, чтобы мы все в таком возрасте двигались так же легко, как этот старик.

HAARP

Хреново, значит, старались.

Нет конечно, но ввиду имелись основные: кистевой, локтевой и плечевой.

Печально видеть общий фон комментариев от "мамкиных бойцов". Это показывает крайне низкий уровень понимания разницы между боевыми искусствами, спортом и шоу. Да и крайне низкий общий уровень знаний об этом вообще. Закормили народ современными аналогами гладиаторских боёв где кроме жвачки и диванного мнения ничего не надо. Сиди перед ящиком и смотри как брутальные черти друг друга калечат. 95% вообще строят свое мировоззрение на хайповых и часто крайне сомнительных роликах из ютуба. Наличие кучи блогеров, считающих себя экспертами в данном вопросе - тоже примета времени. Хотя без слез на них смотреть нельзя, а слушать тем более.

С другой стороны радует наличие хоть какого-то процента адекватных комментариев. Видимо не настолько всё запущено. Что касается непосредственно айкидо, это явление сейчас в мире крайне неоднородное. Существует несколько десятков различных школ с абсолютно разными подходами и видением вопроса. И мастера бывают разные и ученики. В традиционных БИ вообще стаж в 2-3 года, чем максимум может похвастать большинство - это вообще ни о чём. Традиционными видами занимаются всю жизнь. Это в спорте можно научиться за несколько лет более-менее драться. И то не факт, что пизды не получишь в первой же подворотне. То есть традиционные БИ предназначены не для ММА и спортивных поединков, а для самосовершенствования и изучения возможностей собственного тела. Без цели кого-то нокаутировать, калечить и убивать. А тем более побеждать в поединках. Самооборонная составляющая является здесь только одной из многих целей и достижима только на весьма высоком уровне. Также многое зависит от методической части. Если традиционная школа построена на жесткой дисциплине, структурированной подаче материала и системности - это одно. Если в этом компоненте пробелы, то как говорится, тушите свет.

В целом навыки полученные в айкидо и наработанные должным образом в рамках нормальной школы не только работают, но и предоставляют выбор применять свои знания или нет. И для этого не нужны поединки. Общие принципы биомеханики, использования центра, тайминг и дистанция, а также еще огромная куча сопутствующих навыков позволяет делать всё что угодно. Это универсальные вещи. Умеете включать бедро? Поставлена работа коленями и определенный "движок"? Руки имеют навыки правильной фиксации и расслабления? Кимэ и центральная линия для вас не пустой звук? Сфокусировать силу в одной точке для вас не проблема? Тогда спектр применения огромен.

То что в айкидо выглядит танцами, это слаженная ПАРНАЯ работа. Укэ предоставляет партнеру идеальные условия для выполнения различных техник. А для того чтобы они сработали потом на постороннем человеке, как раз и требуется хороший уровень понимания и ощущения с какими условиями ты столкнулся в данный конкретный момент.

Так что если у кого-то что-то не работает, значит он так занимался. Или ставил перед собой неправильные цели.

И опять же - это возможно в рамках спортивного поединка и например ни один адекватный сотрудник силового ведомства не полезет в ноги (кроме космонавта в истории с актером, да и то он упал а не пошел в ноги, или кроме численного перевеса при задержании 5/1, но все таки так не делается при задержании). Потому что остается неконтролируемая вероятность получить по затылку, в том числе каким-то предметом. А биться в боксерской стойке по правилам бокса, естественно - тоже верх кретинизма.
И вот опять истина будет в том, что нет четкого ответа - какой стиль круче. Синтез и личные качества. Техника передвижения из айкидо позволит зайти за спину, борцовская техника - взять на удушающий. Если нет пространства - может помочь вяжущая техника вин-чун, но опять же нужно понимать, что либо мастерство адепта в-ч должно быть высоким, либо его применение должно быть коротким, пока оппонент не привык и не принял контрмер, т.е. 1-2 секунды сбивки рук с проходом опять же за спину.

Узбагойтесь уже, мастера блин..или разберите применимость тай-бо в конце концов.

Это сообщение отредактировал sgtZim - 7.02.2020 - 12:01

сначала может показаться, что оппонент картинно падает, но кто занимался хотя бы самбо, знает как важно правильно упасть. Как говорил мой препод - "падать нужно уметь" иначе можно действительно получить нехилую травму

Для скептиков рекомендую почитать об атеми в Айкидо.

Ох бро, твой бы комментарий да на первую страницу! А то челюсти свело уже, пока дочитал до 19 страницы, от "военов", одни, сука, кмс и мс по всем БИ.
Бестолочи!

Зато теперь понятно,почему зарезали спецназовца ГРУ.Этому не учат,этому не учат,21 век.Да он даже и отбоксировать нормально не смог,хоть понятно он не боксер,но зачем тогда соглашался.Не спецназовец,а истеричка ссаная,полез в борьбу,чмошка.Да я бы тебя вырубил- чтож не вырубил.Два позорника.

Читал с интересом, пока не дошел до этого. Извини, но так оправдываются слишком многие адепты шмертельных стилей.

Я не говорил об оправданиях ни в коей мере. Нет плохих боевых искусств. Есть люди, плохо ими владеющие. Вот этого добра предостаточно. Причин этому масса. Не повезло с сэнсеем, не хватило терпения, не понимал куда и зачем шел и т.д. Основа - правильная постановка целей. Если есть тяга драться и пиздить всё что движется, надо заниматься одним, если получать постоянно новые знания и совершенствовать технику на протяжении многих лет - другим. Я встречал много людей, которые приходят например в айкидо чтобы научиться драться с боксерами или каратистами. Но это же больные люди Мало того, когда не получается, они вместо того чтобы школу поменять начинают топить за привнесение в айкидо боксерской ударки, челнока и штанги с лапами и мешками. И партер. Обязательно партер Видимо им очень сложно признать, что потратили кучу времени и средств на занятия тем, что их жизненным целям не соответствует. Потому и занимаются в итоге не искусством, а мессианством и реформаторством. Каждый должен быть на своем месте. И это имеет прямое отношение к эффективности и сфере применения.

Вы знаете коллега. Я много искал "то самое кунг-фу". И с возрастом понял, на своей щкуре. Что Эти все прикладные виды - не работают, и как бы вы мне не пытались рассказывать о философии направления, ЧУШЬ.
Философия любого бойца - вывести оппонента из строя, замечу 1 мах 2 человек. Если вам начнут доказывать то "наше кунг-фу" эффективно против от 3 и до бесконечности, бегите. Это шарлатаны. А как показывают ролики по айки-до то 5-10 человеек не предел - ХЕРНЯ.
Тот же Вин-чун. Да может быть и есть в нем здравое зерно, но адепт отхватит на раз.
После первого удара и попадания в башню любой стиль переходит в драку. Вся техника исполнения, тем более китайских и японских, куда-то уходит.
Остается бокс и борьба в партере. ВСЕ.

Ну хз, я не занимался боевыми видами. Думаю нормально обученный боец, борец знает и про дистанцию, и про захваты, и про ударную технику. Вот так уложить подготовленного типа не получится от слова совсем.

Вы что серьезно?
Вы верите что кунг-фуист может что-то противопоставить боксеру или кикбоксеру? Да вы тогда дете неразумное.

Я с вами согласен.
На чем я остановился, раньше глаза не открылись, хотя годов немало, БОКС, кикбокс, тайбокс.+ вольная борьба = универсальный боец.
Другой вид - из японцев, КУ-до.
Китай, кроме синицюань, херь полная. Да, как дыхательная гимнастика и физ-ра тайцзи - во первых строках.

В киокушинкае еще ногами хлещут- будь здоров.Другое дело зимой в пуховике на снегу вертушка в голову может мягко говоря не получиться,но лоукики никто не отменял.

Спасибо!
А то развелось тут смертельных секретных мастеров, которые на лету ключицы вырывают и руки в 3-х местах ломают

Философия, культура - это понятно и уважаемо.

зачем тогда его оппоненты бегут на него и кадыком на предплечья сами прыгают?

А если его шашкой рубануть, выдюжит?)))

Айкидоистам не надо отчаиваться, есть в айкидо отличный прием: кланяетесь и извиняятесь, гоменсай, гоменсай и пятитесь, не переставая кланяться. И так до секции кендо. Потом поквитаетесь. У нас совершенно чудные вещи сертифицированы как хоз.быт.

Мастер классно падает, профессионально, артистично, просто супер!

Там где вы ищете отличия, я вижу общности. Не так важен стиль, как важна глубина изучения их базовых принципов. А они не поверите - везде одинаковы. Тут вон уже нафлудили 19 страниц с рецептами изготовления неубиваемого бойца. Мне честно говоря плевать на это. Потому что мне лично повезло с и учителями и со школой. Потому что я точно знал чего хотел в итоге. И в данный момент я вполне способен отличить специалиста от шарлатана так как много лет изучаю разные виды на собственной шкуре, а не с дивана. Впрочем исходя из того же опыта мне прекрасно известно, что ввязываться в дискуссии, подобные нынешней, минимум дело контрпродуктивное и неблагодарное. Всё равно элита диванных войск и отпижженые когда-то (и теперь обиженные) недоучки разных стилей задавят числом. Но для меня всегда было загадкой куда же девается их смелость в зале. Разумеется у кого хватает сил до него дойти. Одни в итоге руки с ногами связать не могут, хотя заявляют что годами чем-то занимались, другие плачут как девочки и нагрузок не выдерживают выбегая блевать с зеленым лицом. Я практик. А вы тут дальше спорьте что эффективнее - кисель или рубанок. Я в сторонке постою.

Ха,вон в соседней теме драка закончилась в пол-секунды левым боковым в челюсть,без всякого айкидо.

По своему опыту: мы тоже постоянно рубились с боксерами. Чисто из принципа. Пересеклись на дискотеке, в баре, во дворе - похуй, битва.

Так вот. Если условия комфортные - один на один на расчищенной площадке, то боксер борца скорее всего расстреляет.
Любая некомфортная ситуация - подъезд, лифт, толпа на толпу - у боксеров сразу шансы к нулю. Боксёр - это ноги. Без движения им плохо. Они слишком правильные ребята и не готовы ни к чему, кроме обмена ударами в стойке.

по аналогии провести бы, а то ученики на него смотреть боятся не то что спаринговать...

https://youtu.be/Gegd1BmiYDI

Это сообщение отредактировал alexst333 - 7.02.2020 - 13:32