Метеорит был сбит. Нас спасли?, видео

Я тоже фантастикой зачитывался и потом Стар трек смотрел. И конечно хотелось бы верить, что наука достигла тех высот как в фантастике, но реальность скромней. На сегодняшний день, потанцеально опасных для Земли астероидов диаметром более 1км. известно 94%, до 500 метров диаметром - 40% (НАСА). Челябинский метеорит был около 10 метров, вот и проведите параллели - сколько их процентов обнаружено.
Заметить метеорит могли при входе в плотные слои атмосферы - высота 100 км. При его скорости, примерно 18 км/с, на всё про всё 5,5 секунд, это до Земли, а он взорвался выше. При входе в атмосферу на такой скорости, он нагрелся, раскололся и осколки взорвались.
Тоже было и с Тунгусским метеоритом, только он был больше, и вошел в атмосферу под острым углом, и до взрыва пролетел от Петербурга до Якутии, и предполагается, что он мог состоять изо льда. К стати тогда, тоже все списывали на проделки Николы Теслы.
Так, что читайте, ну хотя бы "Науку в фокусе" и меньше смотрите телевизор.

Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Я так думаю, что ударная волна и звуковая были от взрыва метеорита в воздухе, и время нужно считать от вспышки , чтоб расчитать расстояние до объекта. То есть 2мин20 сек от вспышки до ударной и практически звуковой волны. (световая с видеорегистратора 9.20.00 и звуковая волна 9.22.20)
А то что он врезался в землю или озеро -эт наврядли мы услышим, ибо неизвестно, что там от него осталось для такого *бума*.
То есть получаеться : В среднем в идеальных условиях в воздухе скорость звука составляет 340— 344 м/с. учитывая кучу коэффициентов вплоть до частот.
усреднённый (грубо ) параметр: 2мин20сек=140сек х 340м=47600 м=47.6км -примерное расстояние до объекта, и заметьте не обязательно , что он над головой вертикально! а где то ещё и горизонтально! то есть примерно высота в районе 30 км... -далее уже дело тонкой балистики и физиков.

Над Челябинском. Чтобы как картечью город накрыло? Такая тупость.

Это всего лишь версия Ответы на то что же это было пусть астрономы дают, только пусть приводят научные выкладки (схемы, диаграммы, расчеты скоростей по высоте и т.д.)

мамадарагая...... от это понаписали...... это что ж у людей в головах творится-то....

Внимание! Внимание!
Найдены новые доказательства того, что метеорит был сбит... скорей всего этим предметом!

так вот они какие миасские пво.

дружище вот видео на подтверждение твоих слов - https://www.youtube.com/watch?v=fkHY83NOe5g или дмитрий баланин - срочно пиши обсудим эту тему

герой, что за ракеты без следа? иль они не кислородом питаются?

слышь, ты заебал свой канал пиарить, понял?
хули ты это унылое гавно всем в личку шлешь и во все темы рассовываешь?
это чмо мне тоже самое в ЛС прислало!

Это сообщение отредактировал RaidIt - 17.02.2013 - 21:27

Ну если это не монтаж и медвед говорит правду... то это ваще супер

I want to believe!

А кто нибудь изучал информацию о гражданских самолетах? задержки например или какой-либо самолет развернули гражданский из этой зоны?

ой! ну пернул астронавт.. что ж, они не люди...

короче, это всё местные шаманы наколодовали

Шойгу, кстати, тоже из шаманов
поэтому, можно поздравить доблестную российскую армию -
и с наступающим, и вообще

Не путайте скорость звука и скорость ударной волны. При большой мощности взрыва ударная волна может идти даже со скорость 1 км/сек.
И я могу предположить, что на самом деле на видео мы слышим не звук взрыва, а звук от удара ударной волны о дома, землю и т.д. Причем этот удар происходит на большой площади, и из разных точек удара доходит в разное время, отсюда и серия взрывов. Спустя некоторое время после первого взрыва к этим звукам добавляется и звуковые волны от взрыва. Это и объясняет тот факт, что на некоторых роликах звуки, напоминающие канонаду, продолжаются даже через 40-50 секунд после прихода ударной волны, т.е. существенно дольше чем все время наблюдения метеорита и гораздо дольше собственно вспышки взрыва.
Теперь что касается двух следов, оставленных метеоритом - как раз именно этот факт у астрономов не вызывает никакого удивления. Я читал объяснения - след, оставленный метеоритом, состоит из двух слоев - горячий в центре и холодный по краям. Эти два слоя в разделяются процессе банальной конвекции.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 17.02.2013 - 22:03

это RT канал не обрезал закадровые сьемки и выкинул на ютуб, в новостях про это писали http://www.newsru.com/russia/10dec2012/medvedev_2.html

Это сообщение отредактировал tarman - 17.02.2013 - 22:25

:)

Это сообщение отредактировал avats - 17.02.2013 - 22:52

Нет, тунгусский был в 100 раз мощнее. А насчет того, что убрали из эфира - так и слава богу, уже к обеду этот метеорит затрахал - хочешь новости почитать, а там только про него говорят.

ок!
согласен!
тогда выстраиваем картину по новому и есть новые вопросы:
1) где ударная волна от взрыва метеорита в воздухе? и почему её не заметно как то на общем фоне?-я имею ввиду после вспышки, взрыва , должна была прийти ударная волна спустя буквально несколько десятков секунд ( 20-30 максимум)
2) в таком случае ударную волну и звук от её воздействия люди ощутили спустя 140-150 сек, согласно видеоматериалам, в таком случае можно прикинуть, как далеко улетел *объект* . При такой то скорости....

Это сообщение отредактировал black7hole - 17.02.2013 - 22:35

Реструктуризация предприятия!

Это сообщение отредактировал Дениссон - 17.02.2013 - 22:32

Если уж и верит видео ряду... то на мой взгляд это не ракета была )

Давайте просто факты.

Геостационарная орбита - это окружность, или обруч, если вам угодно, висящий на той-самой-высоте точно над экватором. Если спутник геостационарный - то он стопроцентно находится точно над экватором.
Вы говорите, что орбита мониторится, но это не значит, что метеорит ОБЯЗАТЕЛЬНО пройдет через этот обруч. Он грубо говоря может упасть с севера, с юга, под углом, и обруч он не заденет. Если быть точным, то вероятность того, что метеорит пройдет строго через орбиту спутников практически неотличима от нуля.
Значит, вероятность его отслеживания именно той системой почти ноль.

Ну и дальше рассуждения поэтому неверны

Это сообщение отредактировал black7hole - 17.02.2013 - 22:42

Ракета, да? Тогда почему на этом видео объект, который попав в метеорит продолжает свою траекторию движения дальше? Объясните пожалуйста, каким образом эта, по вашему "ракета", смогла после столкновения остаться невредимой, поразив метеорит на скорости приблизительно 30 км/с???