Как валили СССР

Какие кооперативы? Которые Горбачёв разрешил в мае 1988?

Нет, дорогой, от совка ничего не осталось - только воспоминания и МИФЫ.
А это типичный капитализм, как в большинстве стран Южной Америки, Африки и других бывших колониях метрополий.
- безработица
- Нет уверенности в завтрашнем дне
- нет фиксированных цен
- свертывается бесплатная медицина
- свертывается бесплатное образование
- вокруг одни охранники
- вооружённые полицейские ...

Папа тоже русский...

Но Вы угадали!

Он заканчивал юридический факультет...

В Швейцарии тоже отрицательный прирост населения, расскажи - как они там умирают в отличие от солнечного Сомали, где рождаемость бьет рекорды?

Маргарет Тетчер уже умерла. Всё указывает на то, что она направила Горбачева в нужное им русло. За Нобелевскую премию бездарно развалил большую страну.

Сильно советским гражданам в 1991 году помогли уверенность в завтрашнем дне и фиксированные цены с талонами на чай, мыло и сахар?

Очень интересно было бы поглядеть на выкладки, как столько получалось, даже если все это бралось по госцене.

Сколько же мяса, курицы, колбасы копченной, овощей зимой потребляла ваша семья (что это ВСЕГДА было в холодильнике), причем на 90р маминых и, скажем, 200р папиных ? (При том, что 200р в 1981г - это была охерительная зарплата).

Хоть в поисковиках поищи, клоун. Жилищные кооперативы разрешили в 1937 году, в перерывах наверно между рсстрелами миллиардов из танков

Это сообщение отредактировал Valek1977 - 19.01.2020 - 17:04

А если бы в 1985 году генсеком избрали бы Лигачева или там Зайкова - СССР до сих пор бы существал?

Потому что к власти пришли те самые пидоры что правят и сейчас

Не, ну какая глыба, какой матерый человечище-то... В одиночку развалить Страну Эльфов !!!

Интересно, если тебе дать 300 штук баксов - ты сможешь развалить какую-нибудь, пусть самую завалящую страну ?

При Игоре Рюриковиче?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.01.2020 - 17:06

Да практически во всем.

Бытовая электроника была в жопе. Чтобы про это не рассказывали твои знакомые специалисты в этом мог убедиться каждый советский гражданин.
Гражданская авиация, так же все сильнее отставала. Сорок процентов это конечно звучит круто, и наверное должно согревать хомячка во время зимних размышлений в дощатом сортире, но по факту, Гражданские самолеты начиная с 50х были безнадежной попыткой угнаться за западом.
Достижения СССР в области атомной техники, космоса и военки не были рутиной. Это была концентрация лучших сил и средств на определенных направлениях. Как следствие, на других участков этих сил и средств оставалось мало, а часто практически нихуя.

Я всегда спрашиваю у совкодрочеров - почему КГБ не завербовал Рейгана и не заставил его развалить США?

Денег пожалели?

Социализм при котором средства средства производства принадлежали ГОСУДАРСТВУ. И главный вопрос - кто всем распоряжался. Был такой класс захребетников - партийная номенклатура. Огромная армия этих - "мы не сеем не пашем не строим, мы гордимся общественным строем" и пытаемся рулить экономикой и страной. Результаты руления известны.

Говорить о том, что все принадлежит народу, и сейчас никто не мешает. Был бы на то спрос и достаточное количество наивных буратин, верящих в неведомую "общенародную собственность"

Это сообщение отредактировал maxyx - 19.01.2020 - 17:06

Посылать активистов в Чечню за дудаева и называть в честь него улицу во Львове эта такая братская помощь и поддержка в трудные времена?

Так тогда уже демократия пришла и, вместе со "страшным и ужасным режимом" и уверенность под нож пошла и социалка и промышленность и все остальное скопом. Сейчас, кстати, ничего из вышеуказанного обратно не возникло

В качестве наглядного примера в разнице экономических подходов я часто привожу этот пример с анекдот точка ру:


Про эффективность и собственников.

В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами. Сейчас... было бы смешно, если бы не было страшно.
Простой пример:
Десять шахт. На каждой шахте - тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три - по пять рублей. И две - по десять рублей. Средняя себестоимость - 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей - рубль на прибыль - и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д... Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты, немного подумал, закрыл три "нерентабельные". Пять тысяч шахтёров - на улицу. Рабсилы много - можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет - всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция... А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.

PS. Если кто недопонял - прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля - дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков - до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".

Очепятка. При Иосифе Виссарионовиче. Та еще вражина была, даже такая мелочь как ВОВ не надоумила его на такую правильную меру как повышение пенсионного возраста. Выгоняли людей на пенсию, сволочи такие.

Странно - вплоть до декабря 1991 года у власти было то же самое Политбюро, что и раньше?

Почему там оказались пидоры - куда смотрел партийный контроль?

Я вот не историк ни разу, но мне думается, что корни этого краха уходят в тридцатые годы двадцатого века, когда Сталин и ко решили из страны соорудить мощную индустриальную корпорацию и уничтожили под это дело крестьянство, которое делало еду. И вуаля, к восьмидесятым годам в Советском Союзе не стало достаточно кушац, нефть продавали и покупали в омериге да Канаде зерно, чтобы делать хлеб. Как такая страна может выжить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что сделать? Квартиру? Купить? Ты не покажешь раздел советского гражданского кодекса, по которому такая сделка была возможна?
А то как я помню, советский гражданин мог купить дом (один) в деревне Верхнее Залупино. А тут кто-то оказывается квартиры покупал.
Постоянно от совкодрочеров узнаешь что-то новое и неожданное.

Это снова сказки с Тупичка - при нем как раз жилищные кооперативы ликвидировали как рассадник частно-собственнических инстинктов, а немногочисленные дома ЖСК 20-30-х годов постройки передали в местные райисполкомы в государственный фонд.

Потому что в КГБ работали такие как ктоеслинеон

Я тоже мог убедиться. И все ещё могу. На кухне ЗиЛ как стоял сорока с лишним лет, так в гараже и стоит. По-прежнему работает, что характерно. Сравни хоть с нашими современными (что от них осталось?) Хоть с импортными. Посмотрим на какой-нибудь стинол или LG лет через пятьдесят)

Это сообщение отредактировал bay12 - 19.01.2020 - 17:10