Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
21.12.2018 - 02:13
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Ogre55
А покупать дороговато.
Лантус стабильнее.
А еще давали ручку где в два раза единиц больше. ЕМНИП 400.
Чет не пошел. Ща им болячки мажу

Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций
 
[^]
artmaniac
21.12.2018 - 02:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9772
Цитата (Ogre55 @ 21.12.2018 - 00:50)
Цитата (CATAH @ 20.12.2018 - 14:55)
Цитата (чикчирик @ 20.12.2018 - 14:46)
Противники ГМО выпустили угарный ролик в стиле Рен-ТВ окоррумпированности российских ученых. Так называемую Комиссию по борьбе с Лженаукой РАН вместе с ученым Александром Панчиным обвиняют в коррупции,продвижении ГМО, наезде на православие и пропаганде гомосятины ))

Ну да, научно доказать вред ГМО или существование Богга не могут-потому и снимают ролики...

А ничего, что исследования о вреде ГМО всячески затираются ангажированными учёными под крышей заинтересованных лиц?Какое будущее за ГМО, если каждый год нужно будет покупать семена для новых урожаев. Семена ГМО не дают всхожести, и сколько бы вы не собрали урожая, но новый урожай семена надо покупать вновь.

"Шпалят" идиоты, не знающие о ГМО-семенах? Или это Монсантовские прихлебатели?

1. Не все ГМО семена терминальные. Это немного разные технологии.

2. Есть плоды "без косточек". Довольно востребованный на рынке продукт. Как бы тоже придётся постоянно семена закупать.

3. А клонирование у нас уже запретили?

ГМО - это инструмент.
Как молоток.
Можно гвозди забивать, а можно и череп проломить.
Руководствуясь логикой антиГМОшников, молотки все надобно позапрещать.
 
[^]
Ogre55
21.12.2018 - 02:15
-3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25590
Цитата (наебенился @ 21.12.2018 - 01:28)
Ogre55
Цитата
Так в чём проблема-то? Если ГМО безвредны, ешьте и пейте. Оставьте тем, кто не хочет его есть и пить ГМО, альтернативу. Альтернативы не оставляют и ГМО-продукты везде, даже если потребитель о них не знает. Результаты потребления ГМ-продуктов будут позднее, гораздо позднее, когда уже ничего нельзя будет изменить или вернуть к исходному.

Канада и США уж лет 25 шрет и только продолжительность жизни растет
А вот овощи-фрукты политые всяким ядом- нуивонах

Продолжительность растёт, зашибись. а заболеваемость, в том числе бесплодие, а смертность?
 
[^]
exLeft
21.12.2018 - 02:16
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (kadiko @ 20.12.2018 - 22:07)
Цитата
Как вы так, уровняли два разных понятия, селекция растения и ГМО.

Цитата
Хочу вас растроить, селекция растений и генная модификация растений два разных понятия. То что вы их приравняли говорит о том, что с вашим образованием не всё так гладко (по крайней мере в этом вопросе)


ну расскажите мне, пожалуйста, очень прошу, что меняется, когда идет селективный отбор? Положительные признаки? И как они появляются расскажите пожалуйста. Или вам денег надо за знания? готов заплатить за лекцию, если проясните.

ты все же не прав


Селекция - сиречь искусственный отбор.
Ты выбираешь те признаки какие тебе необходимы.
Пример селекции - бульдог. Отбор и скрещивание собак с нужными тебе признаками.

ГМО - генетически модифицированный организм.
Вмешательство именно в структуру генов организма. Искусственным лабораторным путем. Прививание необходимых признаков на генетическом уровне.



Селекция - выбираешь ГМ - делаешь сам. Полку можно купить в икее, а можно выпилить на станке. выпил на станке - гмо ( это если совспем уж просто)
Мичурин селекционер.



Селекция - ахуенное доказательство искусственного отбора и теории изменчивости видов по факту.

не надо путать
 
[^]
exLeft
21.12.2018 - 02:18
5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Ogre55 @ 21.12.2018 - 02:08)
Цитата (damurg @ 21.12.2018 - 01:47)
Противники гмо, кушайте дикие яблоки, дикие овощи там всякие и прочее. Оно 146% полезнее, чем гмо или результаты селекции.
Развели мракобесие какое-то.

Не надо смешивать ГМО и результат селекции. Селекция применяется с незапамятных времён и уже доказала свою пользу, не доказав вреда, за столетия. Передёргивание не аргумент.

за последние 50 лет нет ни одного доказательства вреда генетической модификации организмов.
в США три десятка гм видов сои и кукурузы.


смотрите видео Соколова - там рассказано почему утверждение о вреде ГМО не имеют основания
 
[^]
Ogre55
21.12.2018 - 02:19
-1
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25590
Цитата (exLeft @ 21.12.2018 - 02:16)
Цитата (kadiko @ 20.12.2018 - 22:07)
Цитата
Как вы так, уровняли два разных понятия, селекция растения и ГМО.

Цитата
Хочу вас растроить, селекция растений и генная модификация растений два разных понятия. То что вы их приравняли говорит о том, что с вашим образованием не всё так гладко (по крайней мере в этом вопросе)


ну расскажите мне, пожалуйста, очень прошу, что меняется, когда идет селективный отбор? Положительные признаки? И как они появляются расскажите пожалуйста. Или вам денег надо за знания? готов заплатить за лекцию, если проясните.

ты все же не прав


Селекция - сиречь искусственный отбор.
Ты выбираешь те признаки какие тебе необходимы.
Пример селекции - бульдог. Отбор и скрещивание собак с нужными тебе признаками.

ГМО - генетически модифицированный организм.
Вмешательство именно в структуру генов организма. Искусственным лабораторным путем. Прививание необходимых признаков на генетическом уровне.



Селекция - выбираешь ГМ - делаешь сам. Полку можно купить в икее, а можно выпилить на станке. выпил на станке - гмо ( это если совспем уж просто)
Мичурин селекционер.



Селекция - ахуенное доказательство искусственного отбора и теории изменчивости видов по факту.

не надо путать

Некоторые тут путают селекцию, смешивание генов, с их изменением, то есть модифицированием.
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 02:19
7
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Ogre55
Цитата
Не надо смешивать ГМО и результат селекции. Селекция применяется с незапамятных времён и уже доказала свою пользу, не доказав вреда, за столетия. Передёргивание не аргумент.

Сейчас время нет. Вся селекция- вызвать мутацию. Нужную отобрать.
Только вот результат случаен и проверка так себк
exLeft
Роутер то ладно. Там 100мВт отсилы. Телефон до 1000прыгает
 
[^]
exLeft
21.12.2018 - 02:24
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (zedoxx @ 21.12.2018 - 01:42)
Любые организмы, в том числе и люди, являются ГМО, т.к. на протяжении всего развития видов, начиная с их появления, гены так или иначе претерпевают изменения. Все это неоднократно говорил сам Панчин и в роликах, и в книге «сумма биотехнологий», где вся эта тема популярно разжевана.

Человек , ну кроме того британца сына трех родителей не является генетически модифицированным.
Никто не вмешивался в ДНК человека и не закладывал в него необходимые признаки.
Человек, кошка,собака,помидор - результат отбора,естественного или искусственного.

Гугли эксперимент советских и русских ученых с лисами.
Эксперименту пол века.
Он одно из самых пиздатых научных исследований что у нас проводится в принципе.
Оно забавно,оно популярное и оно делает милые вещи

Беляевские лисы


Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 02:26
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Ogre55
Цитата
Продолжительность растёт, зашибись. а заболеваемость, в том числе бесплодие, а смертность?

Уже за 80.
Про бесплодие только продажный гринпис трещит.
Вся чернуха то льется от Basf, Dupon и иже с ними.
Грязная конкуренция.

Тот же Сералини на поверку оказался совладельцем биофермы.
 
[^]
setY
21.12.2018 - 02:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2090
эх...такой знатный срач пропустил((

Сами ешьте свое ГМО: Комиссию по борьбе с лженаукой РАН обвинили в коррупции и продвижении западных корпораций
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 02:31
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
exLeft
Цитата
Человек , ну кроме того британца сына трех родителей не является генетически модифицированным.
Никто не вмешивался в ДНК человека и не закладывал в него необходимые признаки.
Человек, кошка,собака,помидор - результат отбора,естественного или искусственного.

Если у женщин яйцеклетки закладываются при рождении, то сперма вырабатывается в течении жизни.
Так что естественная мутация, плюс смешение генов.
Это как перекрестное опыление

Скоро уж врожденные будут лечить. CRISPR CAS
 
[^]
Varhar
21.12.2018 - 02:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (CATAH @ 20.12.2018 - 01:03)
Я встречал еще более мощные разоблачения.

Многие выведенные искусственно сорта растений- РАДИОАКТИВНЫ  gigi.gif

В скрытом тексте "обоснование". Предлагаю фантазию напрячь и придумать своё =)


Я реально слышал, как один перец втирал другому, будто в Кока-колу добавляют еврейские гены.

Это сообщение отредактировал Varhar - 21.12.2018 - 02:34
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 02:42
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Varhar
А еще сода без ГМО, холестирина, без глютена, 0 калорий, без сахарв
 
[^]
exLeft
21.12.2018 - 02:43
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (наебенился @ 21.12.2018 - 02:31)
exLeft
Цитата
Человек , ну кроме того британца сына трех родителей не является генетически модифицированным.
Никто не вмешивался в ДНК человека и не закладывал в него необходимые признаки.
Человек, кошка,собака,помидор - результат отбора,естественного или искусственного.

Если у женщин яйцеклетки закладываются при рождении, то сперма вырабатывается в течении жизни.
Так что естественная мутация, плюс смешение генов.
Это как перекрестное опыление

Скоро уж врожденные будут лечить. CRISPR CAS


Ты всегда будешь передавать только один набор генов ( и чебурашек)
Всю жизнь.
Образ жизни влияет на качество этих генов.
Курение,алкоголизм,радиация,путинизм - это все можешь повредить набор генов которые ты передашь потомкам.
И как следствие вызвать некоторые мутации у твоего потомка. Некоторые.


Это абсолютно нормально.

И это не гМ по своей сути, а естественная мутация.


ГМ - искусственное вмешательство.
Нужны карие глаза? голубые?


Это сообщение отредактировал exLeft - 21.12.2018 - 02:45
 
[^]
exLeft
21.12.2018 - 02:49
5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
И вообще

Я буду абсолютно спокоен, в случае если ГМО наберет обороты


Помидоры - что ничем не болели
Собаки - которые не дохнут из за недостатков породы ( короткие лапы нагрузка на спину,рак и так далее)
Люди - не карлики, не шизофреники.

Это же збс.

У тебя абсолютно здоровый ребенок который не сопьется и не заболеет гепатитом,спидом и шизофренией, ему купишь абсолютно здоровую умную и беззлобную собаку, накормишь его здоровым вкусным помидором в январе.
Ну не ахуенно ли?
 
[^]
Nevermind01
21.12.2018 - 02:57
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.18
Сообщений: 173
Ну да, лучше хуярить поля раундапом, чтобы не дай бог пшеница не заразилась каким-нибудь паразитом и урожайности не мешали сорняки. А то что он токсичный до жути - так это наш, скрепно-духовный раундап, от него в Рай. А те, что ГМО едять - те в Ад.
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 02:59
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
exLeft
Цитата
И это не гМ по своей сути, а естественная мутация.


ГМ - искусственное вмешательство.
Нужны карие глаза? голубые?

Фантазер.
Ну к примеру дефект гена BRCA1 и BRCA2 с большй вероятностью вызовет рак еще в детском возрасте.
Правда эти гены запатентованы Мириам генетик, если не ошибаюсь
Или с помощю ВИЧ собирать вирусы для лечения диабета, рака
 
[^]
exLeft
21.12.2018 - 03:05
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (наебенился @ 21.12.2018 - 02:59)
exLeft
Цитата
И это не гМ по своей сути, а естественная мутация.


ГМ - искусственное вмешательство.
Нужны карие глаза? голубые?

Фантазер.
Ну к примеру дефект гена BRCA1 и BRCA2 с большй вероятностью вызовет рак еще в детском возрасте.
Правда эти гены запатентованы Мириам генетик, если не ошибаюсь
Или с помощю ВИЧ собирать вирусы для лечения диабета, рака

дефект в генах
ты же сам написал.
Каким хуем дефект в генах является ГМ?

ГМ - искусственное вмешательство.с конкретной целью.

а ты как раз пишешь про повреждение и мутацию. Вызванную внешними факторами.
А это АБСОЛЮТНО естественное явление
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 03:18
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Nevermind01 @ 21.12.2018 - 07:57)
Ну да, лучше хуярить поля раундапом, чтобы не дай бог пшеница не заразилась каким-нибудь паразитом и урожайности не мешали сорняки. А то что он токсичный до жути - так это наш, скрепно-духовный раундап, от него в Рай. А те, что ГМО едять - те в Ад.

Какой нах паразит?
Раундап, он же глифосат он же N-(phosphonomethyl)glycine) - гербицид.
LD50 соли поваренной 3г/кг
LD50 глифосата 5г/кг.
Он быстро разлагается в почве? Но лучше при обработке одеть костюм, перчатки и намордник.

Лет больше десяти назад один тип с работы будучи с похмела выпил глифосат разведенный. Пока заметил уже с пол литра хряпнул.
Грит соленоватая на вкус
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 03:34
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
exLeft
Цитата
дефект в генах
ты же сам написал.
Каким хуем дефект в генах является ГМ?

ГМ - искусственное вмешательство.с конкретной целью.

а ты как раз пишешь про повреждение и мутацию. Вызванную внешними факторами.
А это АБСОЛЮТНО естественное явление

Вся селекция это как обезьяна с машинкой.
ГМО это человек с машинкой.

Раздули истерию в угоду химическим магнатам.
Опять же отказаться от операций, имплантантов? Неестественно же!
Это та же операция на микроуровне.
Берем ген какой надо и по локусам вставляем.
Или ненужный вырезаем.ДНК всего то 3.4 млрд нуклеатидных пар, из них хорошо если десятая часть работает

 
[^]
Осмодей
21.12.2018 - 04:04
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 380
чисто академический интерес,а нахуя они нужны вообще эти гмо продукты???
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 04:38
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Осмодей @ 21.12.2018 - 09:04)
чисто академический интерес,а нахуя они нужны вообще эти гмо продукты???

Генетика вылечит серьезные заболевания.
Фрукты/овощи с новыми свойствами.
Типв там орехи гипоаллергенные, яблоки.
Можно материалы сверхпрочные делать,
Кошки и собаки гипоаллергенняе.
Кошаки еще и светятя
Кстати перспективное направление вирус спида использовать от рака
Смотрим наличие рецепторов делаем вирус и запускаем космонавта
Кстати бактерии можно и на дому собирать, даже на япе темка была с расценками
 
[^]
Maxim230000
21.12.2018 - 04:39
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Терр @ 20.12.2018 - 15:08)
В ГМО растениях существует огромное количество новых белков, не встречающихся в природе. Их действие изучено недостаточно. Поэтому я за то, чтобы запрет на продукцию ГМО не снимать.

Можно вспомнить историю талидомида, из - за непроведения клинических исследований родилось около 10 000 детей со врождёными уродствами. Если вкратце - есть два оптических изомера талидомида, в природе встречается один, а в пробирки синтезировали другой. Испытания на должном уровне не провели, спешили запустить в производство и продавать. Кстати, продвигала тогда этот препарат фирма Байер, та же самая, что и сейчас ГМО продвигает. И ничего ей за это не было.

Мы же не хотим повторения истории?

Эт Вы белки из аминокислот с лекарством с не изученым действием в один ряд поставили?
Не плохо, не плохо. Ну тогда бы уж пример с прионами приводили, ну чтоб как то приблизиться к теме...
P. S. Продукты ГМО это будущее, а вся истерия была проплачена Гринпис в свое время от щедрых продавцов пестицидов...

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 21.12.2018 - 04:41
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 05:01
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Maxim230000
Цитата
P. S. Продукты ГМО это будущее, а вся истерия была проплачена Гринпис в свое время от щедрых продавцов пестицидов...

agree.gif
Прионы. Болезнь Крейцфилда-Якобса, болезнь Куру или болезнь людоедов

А вспышка была, когда коровок костной мукой кормили из них же. Брр, хуже ВИЧ

Это сообщение отредактировал наебенился - 21.12.2018 - 05:02
 
[^]
avvin
21.12.2018 - 05:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 98
наверно этот говноролик заказали из конторы типа Материя медика, производителей анаферонов и прочей гомеопатии, наябывая всю страну, что это помогает))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36341
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх