Интервью дедушки-автоматчика, остановившего расстрел церкви в Техасе

Aspeed09
пожалйста
разрешальщики ссыкливое меньшинство, безвреднее пидорасов!
Ни одна инициатива от вас не прошла в жизнь, вы без КС
Все ваши петиции не набрали десятой доли проходного минимума.
Правки закона об оружии слили больше чем полностью.
Правки можно почитать, владельцев еще прогнули, а ваши общественные организации держали языки в жопе, впрочем как обычно

ссылку на пруф. ща поглядим, что за ресурс

Это сообщение отредактировал model101 - 9.11.2017 - 12:22

С твоего сайта
Граждане США отдают предпочтение крупнокалиберным, многозарядным пистолетам. Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. Современные шокирующие случаи применения оружия связаны с детьми и психопатами, поэтому вопрос стоит не в плоскости повсеместно разрешать или нет, а в ужесточении системы выдачи лицензий контроля и ответственности, повышения уровня обучения правилам безопасного обращения и хранения.

Сравнение делали тупые люди, по твоим же словам, так как страны сравнивать нельзя, это опять же твои слова. Хотя именно отсюда ты высосал свою мантру. Я уже писал, что убивать будут меньше, а насиловать и грабить - больше, что подтвердил ссылками на статистику. Твоя мантра должна звучать так разрешение короткоствола будет спасать 5200 жизней в год, делая их жертвами грабежей в три раза чаще, изнасилований в 10 раз чаще. Всем пистолеты!

А вам плохо видно? Официальный сайт госстата Молдовы. Даже эмблемка вверху имеется.

Хотя суть вашей позиции очевидна - у вас нет никаких доказательств вашей позиции. Все сводится к гавканью, попыткам зацепить, свести к эмоциям и ругани, в крайнем случае - попытаться приколупаться к аргументам оппонента. Но своих аргументов у вас нет.

Да, с моего сайта. Написано ясно и однозначно. Ужесточают правила владения оружием для людей - растет преступность. Разрешают короткоствол - падает преступность.

Все ж очевидно.

Заведомая чушь. Вмете с уровнем убийств падает и уровень иных насильственных преступлений.

Что-то я не помню этих ссылок. Нельзя ли повторить? Я просто очень сильно сомневаюсь.

А что из моих аргументов непонятно? ))
позиция четкая, ясная и подтвержденная существующей реальностью.
У вас лозунги не подтвержденные ничем, пустопорожний треп. Ни одной годной ссылки в подтверждении своих слов вы не привели.
Где исследование про спасенные жизни? где ссылка, кто автор?

То что их нет. Вообще

Вся позиция - попытки перехода на личности и попытки сомневаться в аргументах другой стороны - бесперспективные.

Aspeed09
короче, все ясно, очередной трепач слился на "сам дурак". слив засчитан
В России нет оружейного сообщества, есть интернет ВОИНЫ.
Рынка оружия нет, а нет рынка. не будет и лобби, а то что есть "лобби", кучка магиналов и крикунов.
Все последние громкие расстрелы в России и США были из легального оружия.
А вы продолжайте придумывать себе аргументы, потому что ссылок нет, как и ни одного объективного, авторитетного исследования на этот счет. Есть ганз оренбург, кружек по интересам, которые как пионеры у костра придумывают и рассказывают себе страшилки и "правдивые" исследования.
5200 человек они спасли, ох блин ( лавров.jpg)

Это сообщение отредактировал model101 - 9.11.2017 - 13:19

Демонстрация ствола в ходе спора квалифицируется УК по ст. 119. До двух лет.
А если оппонент не принадлежит к титульной нации, то и до пяти.

Хера ты 4,67 миллиона человек нахуй послал)))

Дед был довольно хорошо подготовлен - как морально, так и физически. 95% населения вряд ли смогли бы босиком вести стрельбу по вооруженному и защищенному психу - не столько бы даже испугались, сколько - растерялись.

Бла-бла.

Приведены факты, которые показывают, что разрешение законопослушным гражданам носить легальный короткоствол снижает уровень убийств и насильственных преступлений в 1,5-2 раза. То есть применительно к России - разрешение короткоствола каждый год будет спасать 5200 жизней.


Возразить вам нечем, аргументов против нет. То есть приведенный факт бесспорен и доказан.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 9.11.2017 - 13:40

Не буду бегать по ФЗО, но демонстрация оружия воспрещена.
Строго: достал - снял (если надо) - дослал (если надо) - предупредил (если есть возможность) - открыл стрельбу.

Отсюда два логичных вывода - носите двухдюймовые револьверы и ни в коем случае не тянитесь к ним без крайней необходимости. Всё сведется к двум пунктам - достал и выстрелил)))

ыыыы..... ))
не путайте лоббистов с пользователями.
отдельные граждане у нас ого-го. не ноют, а берут места на турнирах по миру, но у них ныть времени нет. У них тренировки.
А фриков из обществ, типа "Право на оружие" яп в эти 4.67 не вписывал.
Они слюнтяи, слили правки в закон и усложнили жизнь тем чьи интересы якобы отстаивают. Сидят за счет взносов и грантов. а толку с них нет. Только левые агитки сочиняют.
Вон как аспиду моск засрали, он аж зациклился и жирным шрифтом писать начал, а был нормальный человек, яж помню ))

Ну так над сразу про отдельных говорить, а то ишь - "нет оружейного сообщества")))

А другие отдельные граждане и газетами-пароходами владеют. А простые вооруженные граждане патроны считают, пусть и не поштучно. Я то только за, чтобы каждый владелец ружья в России имел возможность не считать патроны. Но пока это можно реализовать, только оставив ружья богачам))


В общем я ток один вопрос задам - а чем они помешали то владельцам? Ну правки/заявки слили, так ничего не изменилось. А помешали то чем? Или 2011 год изза них произошел? Так вроде как нет же? Впервые слышу, чтобы тут хоть кто то из общественников руку приложил. Только вой стоял со всех сторон.

SDragon

ну так по факту нет, есть отдельные владельцы и малые клубы. сообщества нет.

немного неверный подход, общество которое заявляет себя как общество отстаивающее интересы владельцев оружия и рассказывает про разрешение КС, должно не то что бы не мешать, а всячески помогать, просвещать и продвигать.
Вот ты хоть одну их листовку в ЛРО видел? Хоть один буклет, который облегчит жизнь простым владельцам? Только крики и рассказы про мифическую пользу КС в массах.
Нет, конечно твой подход понятен: "Каждая тварь богу угодна, пусть живет".
Но как по мне, то лучше уж совсем без таких, чем такой позор

Хуёйственный, блядь, смысл. Ничего, что все эти "расстрелы" проходят в gun's free zone?

Эко тебя заклинило-то! Ты поаккуратней с этой дурью, а то психуятор справочку не того цвета выдаст. :)

Разрешения и запреты сами по себе смысла не имеют. Можно сколько угодно строить прекраснодушные мечты, аки Манилов, но они останутся мечтами.
Ты сам-то головой подумай: в нашей насквозь коррумпированной и стремительно нищающей стране главные коррупционеры разрешат населению короткоствол?
У нас в Ростове директора банка не так давно застрелили прямо в его кабинете. Даже профессиональная охрана не помогла. И наличие у директора легального короткоствола в ящике стола.
Фишка в том, что оружейное лобби не особо сильно: потенциальных клиентов мало. А чтобы их стало больше, надо стрелковые клубы открывать, инфраструктуру развивать, лоббировать свои интересы в правительстве (весьма коррумпированном и потому весьма дорогостоящем). Это в штатах оружейное лобби выделяет по тридцать лямов в год на защиту своих интересов. У нас такая ничтожная цифра ради полного перелопачивания половины кодексов просто смехотворна. УК, УПК, ГК, закон о полиции - всё это требует изменений перед вводом разрешений на КС.
Опять же, контроль - кто-то должен его исполнять...
Вдобавок ты забываешь о том, что и психиатры тоже коррумпированными бывают, особенно у нас. Следовательно, как сейчас мы видим неадекватов за легальным рулем, к ним добавятся неадекваты с легальным стволом.

Исходя из всего вышеизложенного, тебе подавай не просто реформу - это почти революция по масштабу изменений. Но эту революцию кто-то должен сделать для тебя, просто чтобы тебе было приятно. Кружевные трусики и ЕС тебе, случайно, не хочется?

Все с тобой понятно, думать не умеешь, читаешь одно слово из трёх, неудобные факты не существуют. Таким пистолеты не дадут.

Это доказывает то, что ты до этого момента просто гнал фуфло про Молдову, не имея никаких фактов.

Эта статистика не отражает полных данных. Она противоречит реальном цифрам. К тому же, после скандала что МВД Молдовы занижало реальные цифры по уровню преступности, можно сделать выводы о реальном положении дел.

А как вообще можно проецировать на РФ Молдову, численность населения которой как в половине СПб? Почему тогда не сравнивать с Люксембургом или ОАЭ?

Это сообщение отредактировал RM17 - 9.11.2017 - 16:38

Со мной давно все понятно. Вместо визгов о том, как плохо у нас и нацистскоих вопрлей о неполноценности россиян, коорым якобы нельзя давать оружие я привожу факты. Простые факты.

Разрешение для законопослушных граждан на ношение легального короткоствола уменьшает количество убийств и насильственных преступлений снижается в 1,5-2 раза.

Это факт.

Исходя из него очевидно что разрешение законопослушным гражданам носить легальный короткоствол снижает уровень убийств и насильственных преступлений в 1,5-2 раза. То есть применительно к России - разрешение короткоствола каждый год будет спасать 5200 жизней.

Все просто, понятно и логично. Это факты. А вой о том что молдаванам, оказывается, можно давать оружие, а россиянам нельзя - это истерка и нацизм. Русские, оказывается, люди второго сорта - хуже молдаван. Молдаванам оружие можно давать, а русским ну никак нельзя - они ж тупые и пьяницы, друг друга перестреляют, ага.

Те кто такое утверждает - нацисты и фашисты.

Это говорит строго об обратном - я говорил правду о Молдове.

А ты врал, врал тупо и нагло, думая что тебе не проверят.

Тебя проверили. Ты врал. В Молдове идет снижение уровня преступлений. В Молдове где разрешен короткоствол уровень убийств и насильственных преступления снижается. Предъявлены факты и официальная статистика.

А ты - врал, пытаясь выдать вранье за факты.

Запретили советскую психиатрию, и теперь люди страдают.

Очередное фуфлометство. И подтверждение того, что все твои прежние аргументы - твои выдумки, основанные на слухах.

А вот тебе официальная информация от МВД Молдовы, а не от херпойми какого сайта, со смешными цифрами. Убийств за 2017 г не 3, а 150. Телесные повреждения не 4, а 936. Хулиганство 1293. Грабежи 837, гляди таблицу (желтым перевод на русский).

Посмотри что преобладает, это хулиганка, грабежи и телесные повреждения. Это в пух и прах разносит твою нелепую теорию и указывает на то, как ты обманывался опираясь на ложные данные, которыми потрясаешь здесь.

Ну и анализируй динамику за прошедшие годы. Повторюсь - общий рост преступности за 4 года 80%. В 2017 вроде как снижение. Но после скандала с занижением данных, можно сделать некоторые выводы.

Хе, опять вранье, жалкие попытки врать и извиваться.

1) Мои данные не с "хер пойми какого сайта", а с официально го государственного сайта госстата Молдовы.

2) В них четко указано СНИЖЕНИЕ уровня преступности.

3) А в этой куче картинок, которую ты выложил об этом ... ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ

4) Зато есть таблица. Хорошая таблица. Точная. Аплодирую.

Пойди в гугл переводчик, или в яндекс переводчик, и переведи, наконец, для себя, что в переводе с румынского значит слово precedent и что значит слово curent. Для тебя отдельно их выделяю красным на рисунке.

И тогда до тебя, надеюсь, дойдет, что ты ПЕРЕПУТАЛ ПРОШЛЫЕ ДАННЫЕ С ТЕКУЩИМИ.

То есть в таблице показано СНИЖЕНИЕ уровня преступности, которое ты - по незнанию или умышленно - выдаешь за рост.

Было 150 убийств - стало 119. Снижение.
Было 936 нападений с телесными подтверждениями - стало 767. Снижение
Было 254 изнасилования - стало 226. Снижение.

И так далее и так далее. Единственное что выросло - преступления связанные с наркотой.

То есть ты приводишь таблицу в которой ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ МОИ СЛОВА О СНИЖЕНИИ ПРЕСТУПНОСТИ В МОЛДАВИИ. И орешь что она доказывает рост преступности.

Я извиняюсь, вы кого пытаетесь надуть, гражданин мошенник?

P.S. Вывод - в Молдавии после разрешения короткоствола для граждан наблюдается устойчивое падение уровня преступности. Доказано ДВАЖДЫ - данными с сайта госстата Молдовы и данные с сайта МВД Молдовы.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 9.11.2017 - 23:41