Прозевал дистанцию

Guerrero

радует, что нас умных больше

какого хуя дастер без причины тормозил?

На Дастере, наверное, автоледи "с буквой "У" в левом верхнем углу, в треугольнике равностороннем на заднем стекле", педали перепутала.

Знак, вроде, ставят только на обучающие машины с инструкторами.

Дастер мог затормозить по множеству причин, как вынужденных, так и идиотских (не объяснимых).
Но в жопу ему при любом раскладе не должны были въехать.
Или остальные участники движения знают, когда у другого участника например заклиниту суппорт, остановится сердце, ужалит оса, и с учетом этого они меняют свою манеру вождения ?

Налицо 3 гонщика, шедшие до того паровозиком...

Не понятны региковские рассуждения про шкоду???? Причем шкода , если САМ не оценил скоростной режим, ситуацию на дороге и расположение участников движения. Там хорошо видно , что спортридж уходил на обочину, что мешало регику сделать то же самое. Въехал в зад дастеру законно , законно и отвечай. Да и постеснялся бы сюда свой косяк тискать.

Виноват бензовоз.

Вот регик так же в глаза долбится.
Там "Ш", а не "У"

Шкода то тут вообще причём? в какой-то степени виноват дастер, типа - поворотник мог показать или аварийку. Но стопы у него горят(может , препятствие почудилось) - так куда ты, автор, летишь?!ну и следующий гонщег.

ты откуда знаешь была у него причина для остановки или нет?

Непонятно, чего водила дастера так испугался, маневра шкоды? Есть подозрение что за рулем дастера дед лет так под 70, неправильно оценил дорожную обстановку и отттормозился в пол. Возможно, не видел шкоду в зеркалах и поэтому шкодовод для него выскочил как черт из табакерки ну а т.к. ситуация не ясна ебанул по тормозам. Ну а ТС тут на 146% виновник и никакой суд тебя не спасет и збс, что после удара дастер на встречку не выскочил. На будущее будешь блюсти дистанцию, так же как и любитель полевых цветов

ТС,учи ПДД!

1 - почему из Дустера так никто и не вылез? (сердце, понос, сопли)
2- почему у Дустера так и не погасли стопоря? (кто знает - могут клиниь у них тормоза?)
3 - регик мудаг.
ПыСы: Регик. давай полную версию. а не грамотно обрезанную... Чё там перед этим было? Тошнили все 40 км. полчаса, а потом как с хУя посрывались?

Это сообщение отредактировал AloneSl - 6.07.2017 - 07:19

Ну если знак "У" возможен, только на авто в котором есть в наличии инструктор. То знак "Ш" ничто иное, как наличие шиномонтажника в салоне!

Кстати, любитель полевых цветов то наиболее удачный вариант выбрал.
Тут даже дело не в том, соблюдал ли ондистанцию и скорость.
На ютубе дохера видосов лобовых, где машины разлетаются в разные стороны.
Воти представьте, что видит кроссовер: шкода обгоняет, дастер бьет по тормозам,в него регик влетает. А на встречке бензовоз. Оттормозится об препятствие всяко быстрее, нежели без него. А куда улетит дастер, после встречи с региком никто на момент ДТП не знал.
Так что лучше ромашки собирать.

А что это дает?
В момент начала обгона Шкодой я никакого криминала не вижу,разве что возможно небольшое превышение скорости при обгоне ( до 110 примерно - не такой уж дикий писец) и возможно олень на Дастере УЖЕ остановился полностью и не убрал свою дроч с дороге по неизвестной причине
Разное у меня случалось за 20 лет,но первым делом всегда думаешь как дотянуть до обочины, убрать тачку с дороги,а потом уже всё остальное.

Итересное начинается с того момента.когда Шкода убедилась,что мудаг действительно стоит на дороге и принимает решение его обойти,дистанция позволила ( кстати,считаю водилу Шкоды достаточно грамотным и опытным)

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 6.07.2017 - 07:30

Виноват бензовоз и Дастер. (нашли где встретится!)Неужели не видно было, что Я! еду. Смело в суд оспаривать!!!

Я думаю суд еще и дастера штрафанет и на него вину повесят. Ему никакой опасности не предвещало и просто так на трассе резко тормозить запрещено!!!

А как насчет необоснованной остановки на трассе, по видео дистанция вполне приличная была

Дустер мудак. Правила. Раздел 12. Пункт 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края.
Обочина там вполне позволяет встать. Испугался выскочившей машины и оттормозился в ноль - считаю небыло оснований так оттормаживаться. Не умееш УВЕРЕННО ездить и смотреть в зеркала (еслибы смотрел шкода не была бы сюрпризом) сиди дома.

Ну тут уже чё только не наговорили! Так сказать для общей картины хотелось бы...
ПыСы: а Шкодовод - вообще красава! Вовремя сорентировался...

Это сообщение отредактировал AloneSl - 6.07.2017 - 07:32

Тут 100% твоей вины. Шкода вообще, вообще не при чем. Ты в глаза долбился.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему дастер себя так повел? Ответ простой - за рулем данного авто 146% сидит старый седомудый дедос, который уже как 10 лет в связи с деменцией, разучился ездить нормально. После 60 лет вообще надо каждые 2-3 года заставлять переатестацию проходить, если не справляется права изымать нахуй.
Да простят меня яповцы, кому за 60 :)
Просто реально деды за рулем это жесть, у многих стажу столько же сколько мне лет, но такое исполняют, что иногда хочется остановить, права порвать и ключи в кювет выкинуть.

Это сообщение отредактировал firs83 - 6.07.2017 - 07:38

Этот пункт правил ниочем. Не подходит.
Так то и регик остановился, если на то пошло.
Получается, по закону то дастер и прав. Но мудак да.
Хотя возможно, теоритически, что то пошло не так именно в тот момент (заклинило что то).

Это сообщение отредактировал ПифПаф - 6.07.2017 - 07:39

Понятно, что регик проморгал т.д. и т.п., но вот дастеру разве не 10.5.
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. ?

Красный авто, я так понял, ехал за региком и пытался уйти от столкновения. В кювет.

Если бы у Дастера что-то "заклинило",то он бы в своей полосе не остался.А он катился,гнида,до полной остановки,но на обочину не съехал.
Неисправности рулевого? То тормозить тогда зачем - наоборот катиться как можно дальше,чтобы избежать резкой остановки,включив при этом аварийку.
Внезапная смерть? тогда его ваще к хуям бы понесло по всей дороге.
Вобщем,не знаю...

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 6.07.2017 - 07:43

А разве стопоря работают не только от педали тормоза. Если педаль не нажата, а их клинит, то стопоря не должны гореть.
Так что, судя по левому зеркалу, сидит в авто, жмет тормоз, думает чего тормозил...