Американцы наглядно сравнили армии России и США

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Мы их победим [ 268 ]  [12.37%]
Они нас победят [ 59 ]  [2.72%]
Мы победим их всех [ 493 ]  [22.75%]
Они нас уже победили [ 377 ]  [17.40%]
Ну его нахуй, такие темы, давайте отпиздим ТСа [ 700 ]  [32.30%]
Я есть Груут [ 225 ]  [10.38%]
Йа тёлочко, мну хочу платьишко [ 43 ]  [1.98%]
Всего голосов: 2165
Гости не могут голосовать 
2563899
5.03.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 758
Цитата (Dreyk85 @ 4.03.2017 - 20:36)
Мне понравилось конец про кибер оружие, когда сами американцы на весь мир воют о том что их постоянно хакают русские хакеры, которых никто не видел но все о них слышали

Да потому что кое-кто языки в одно место по засовывали, ведь все помнят stuxnet, DuQu и аналогичные по сложности программы, мало того, в тот же 2016 год были вскрыты предполагаемые авторы данного кибероружия, с гипотетическим указанием заказчиков (спецслужб некоторых стран). Но где-то , кому-то виднее о чем можно говорить, а о чем нельзя.
 
[^]
Basanday
6.03.2017 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (StarDreamer @ 5.03.2017 - 23:18)

а откуда такие волшебные данные про 1к 4?

Предположу, уж не из тех ли случаев, когда немцы отрядом в 300, например, человек, выпиливали деревеньку в 1200 баб, стариков и детей?

1 к 4 из ВиКи.
Цифра плавающая в зависимости от источников.
Подъебывать меня не нужно - я киноэпопею "Освобождение" в силу возраста несколько раз успел посмотреть .
Там в конце плывущими цифрами потери шли 7к 20 , то бишь почти 1 к 3 .
Докопаться конечно можно , но смыл и логичность моего посыла это не меняет .
 
[^]
stim99
6.03.2017 - 01:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 11389
И у нас (Русских) всегда есть козырь в рукаве!
 
[^]
Feropont
6.03.2017 - 02:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 07:11)
Цитата (artivenom @ 5.03.2017 - 14:54)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 15:32)
Цитата (Неистовый @ 5.03.2017 - 13:53)
Германия тоже на начало войны была на порядок круче СССР. Сравнения в военной мощи очень условные.

Чего условного? Германия благодаря превосходству в военной мощи за два месяца до Москвы дошла, полностью оккупировав 6 советских республик.

А потом пришли американцы и спасли? Или марсиане? Что потом случилось, что через 4 месяца до самары не дошли, через 6 до владивостока?

Блицкриг не удался, а ресурсов у Германии было немного.
Кстати, накануне войны тогда тоже были ура-патриотические настроения в стиле закидать шапками, бить врага малой кровью на его территории и т.д.
И сейчас хватает дебилов, бубнящих "можем повторить", "амириканцы биз теплых туалетав ваивать ни умеют, не то, что мы" и т.д.

Ага.
Я тоже хуею от этих "можем повторить".
Повторить что?
Блокаду Ленинграда, Освенцим и Бабий Яр?
Повторить сожённые деревни и разрушенные города?
Повторить гибель более 30 миллионов человеческих душ (это только в СССР)?
Да я, и потомки погибших и выживших, но незабывших плюем в ваши дебильные рожи, повторяльщики хуевы!
 
[^]
koshelev
6.03.2017 - 08:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 6634
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

ЗАипал КРАЛ!! moderator.gif
 
[^]
lexa1980
6.03.2017 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265
а где выбор "никто не победит" ?

как можно сравнивать армии сверхдержав без использования АО ?
а война с ним сводит роль обычной армии к нулю практически.

а мелкие конфликты там работа спецназа.

в России армия нужна для защиты от соседей без АО.
пример, не будет украина нападать пока есть сильная армия. а не былоб не известно что у них там в голове перемкнет.
 
[^]
Абдулла
6.03.2017 - 09:15
0
Статус: Offline


Хохлач

Регистрация: 7.08.09
Сообщений: 1407
Цитата (Танкред @ 4.03.2017 - 19:43)
Цитата (ruslan3967 @ 4.03.2017 - 20:37)
Сухпайки не сравнили. Это самое главное.

Угу.
Лет пять назад ездили посреди зимы изучать один комплекс заброшенный. Часа четыре по нему лазали, все в снегу по самые уши, вернулись к машине, решили перекусить.
У всех все как у людей - тушенка, сало, хлебушек. А один наш товарищ взял с собой амеровский сухпай.
И вот вскрывает он его радостно, собирается кушать, а в инструкции английским по белому написано - для употребления подогреть в микроволновке... sm_biggrin.gif
В микроволновке...
Посреди поля.
в снегу по пояс. pray.gif

Прежде чем что-то сказать, стоит выучить матчасть. Твой опус написан человеком, в жизни не видевшие но американского сухпая. Да и любого сухпая НАТО, в которые входят инструменты для разогрева, в большинстве своем безпламенного.
 
[^]
Veliar331
6.03.2017 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Dreyk85 @ 5.03.2017 - 00:50)


А ПОЧЕМУ вы о нём - одном "Петре" - говорите: "крыть тяжелые ракетные крейсера нечем... ? wub.gif [/QUOTE]
Петр это 1 на атомной силовой установке, второй на модернизации. Но кроме них есть простые ракетные крейсера различных проектов

"Пётр" сейчас на ремонт уходит, "Нахимов" ещё ремонт не закончил, "Лазарев" гниёт возле г. Фокино (Приморский край).

А остальных крейсеров "других проектов" аж 3 (три) штуки.

"Москва", которая тоже на ремонт собралась
"Устинов",который после ремонта ещё не понятно вернулсяв строй или нет
и "Варяг",

Впечатляющая мощь!)
 
[^]
taliya
6.03.2017 - 09:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 632
Цитата (savromat @ 4.03.2017 - 20:42)
Вся загвоздка в том что они за океаном и мы к ним не собираемся.

"Они" собираются и давно.
Хиросима, Нагасаки примерные точки отсчёта.
СССР-1991г-"их" победа.
Но! умные гадёныши, в открытое противостояние не лезут.
ЗЫ: акк жены извиняюсь.

Это сообщение отредактировал taliya - 6.03.2017 - 09:32
 
[^]
taliya
6.03.2017 - 09:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 632
Цитата (Veliar331 @ 6.03.2017 - 09:21)
[QUOTE=Dreyk85,5.03.2017 - 00:50]

А ПОЧЕМУ вы о нём - одном "Петре" - говорите: "крыть тяжелые ракетные крейсера нечем... ? wub.gif [/QUOTE]
Петр это 1 на атомной силовой установке, второй на модернизации. Но кроме них есть простые ракетные крейсера различных проектов [/QUOTE]
"Пётр" сейчас на ремонт уходит, "Нахимов" ещё ремонт не закончил, "Лазарев" гниёт возле г. Фокино (Приморский край).

А остальных крейсеров "других проектов" аж 3 (три) штуки.

"Москва", которая тоже на ремонт собралась
"Устинов",который после ремонта ещё не понятно вернулсяв строй или нет
и "Варяг",

Впечатляющая мощь!)

Есть такое дело.
Как и другое дело тоже имеет место быть.
Ну навскидку, сколько Калибр (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B)) нужно чтоб уничтожить авианесущию групировку, целиком и полностью? Защититься не сможет ПОКА!
Именно этот ракетный комплекс свободно базируется в морском контейнере и при этом автономен и управляется хоть по времени хоть со спутников.
Сколько контейнеровозов сейчас на воде? Что куда возят? А ведь достаточно всего штук 20-ти(условно).
Это так, ради юмора.
ЗЫ: акк жены, извиняюсь.
 
[^]
StarDreamer
6.03.2017 - 11:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 261
Цитата (Basanday @ 6.03.2017 - 01:20)
1 к 4 из ВиКи.
Цифра плавающая в зависимости от источников.
Подъебывать меня не нужно - я киноэпопею "Освобождение" в силу возраста несколько раз успел посмотреть .
Там в конце плывущими цифрами потери шли 7к 20 , то бишь почти 1 к 3 .
Докопаться конечно можно , но смыл и логичность моего посыла это не меняет .

Я потому и возмутился, что данные, очевидно, из Вики. Не подъебываю. Кстати, про киноэпопею "Освобождение" вообще впервые слышу. Но вопрос о потерях. Это именно военные потери? Или всего? Включая гражданских?
 
[^]
TEEN
6.03.2017 - 12:00
0
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6042
А в чем фича корветов?
 
[^]
Fixerists
6.03.2017 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (hurakan @ 4.03.2017 - 20:38)
Цитата (Либкнехт @ 4.03.2017 - 22:36)
Смотрите, ужасайтесь, преисполняйтесь патриотизмом, ненавидьте предполагаемого противника, пока Вован с Димоном и Дональдом живут по-человечески.

Вильгельмыч, ты не прав. Я притащил показать лапшу для американских ушей...

лапшу для американский ушей с лого Katusha.org ? Кхм. Гражданин, вы тут нам лапшу на уши вешаете.
 
[^]
Fixerists
6.03.2017 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (Beard74 @ 4.03.2017 - 22:36)
Цитата (ДонПадон @ 5.03.2017 - 01:06)
Цитата (fox4249 @ 4.03.2017 - 21:42)
Цитата (Beard74 @ 4.03.2017 - 22:05)
Цитата (Grosny @ 5.03.2017 - 00:00)
Цитата (eX1stenZ @ 4.03.2017 - 20:43)
самое главное не сравнили климатические зоны
в России любая страна увязнет по самые пиздецы  в  такие морозы в  таких болотах воевать со всей этой техникой не долго придется...тут будет играть основную роль людские ресурсы...вся техника сгинет в первые годы войны , коктелей молотова как всегда хватит на всех

Поэтому у американцев такая мощная авиогруппировка! Никто по нашим говнам ползать не собирается! Расхуярят дистанционно...

Заебутся долетать...
ПВО в России не то что давеча. А и давеча было на высоте. Пауэрса приземлили? Да. Вьетконг сколь амеровских ассов приземлил? Тот же, сбитый летчик, Маккейн, до сих пор на говно исходит из-за того, что его сбили русским оружием. А как Югославы сбивали стэлсы старыми советскими ракетами?
Так что - заебутся...

Тут стоит заметить , что Пауэрса приземлили в начале 60х. И неизвестно скольких летчиков приземлили они... Стелс сбили один, и тот уже устаревший был.Причем летчика они эвакуировали успешно, прилетев на вертолетах.
Где та югославия сейчас? На один сбитый стелс(которым они заслуженно гордятся), есть к чертям расхераченная, самолетами и кр.ракетами инфраструктура, заставившая югославов сдаться. Какие потери амеров в югославской компании?
Потери НАТО
"По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими (экипаж американского вертолёта AH-64, разбившегося в ходе тренировочного вылета в Албании)[6].
Согласно официальной информации ВВС США[113], системой ПВО Югославии были сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117), оба пилота были подобраны поисково-спасательными службами.
Кроме того, правительство США официально признало потерю двух беспилотных летательных аппаратов «Predator»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%....90.D0.A2.D0.9E

Потери Югославии
Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибли 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских[125].
По оценке НАТО, погибли более 5 000 югославских военных[126].
По данным бывшего командующего ВВС и ПВО Союзной Республики Югославия генерала Спасое Смилянича, непосредственно от действий авиации НАТО погибли 249 военнослужащих и 22 сотрудника МВД[7].
После войны были объявлены потери в 1 002 человека, в том числе 324 сотрудника МВД. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками.
По первым оценкам Министерства обороны США Армия Югославии потеряла 120 танков, 220 прочих бронемашин и 450 артиллерийских орудий.
Оценки Европейского командования SHAPE от 11 сентября 1999 были чуть менее оптимистичны — 93 уничтоженных танка, 153 различных бронемашин и 389 артиллерийских орудий.

а если амеры нападут на Папуа Новую Гвинею, то у них
потерь вообще не будет
во как!

Они уже нападали на Гренаду. Больше 5000 рыл личного состава, при наикрутейшей военной технике. Против 1000 рыл местной армии и милиции, и 800 кубинских строителей. Херои, плять. Угробили и потеряли кучу военной техники и вертолетов. Амеры заявляют потери в 30 человек. Эксперты оценивают их потери от 300 человек. Кто-то говорит - 3000. По-моему - пиздежь.
Но факт - 1000 человек местных, 800 кубинских строителей, при нескольких старых советских БТР-ах и ЗУ - дали отпор выученной и превосходно экипированной американской армии. Да. Долго они не продержались. Но амерам задницы надрали.
Просто, для сравнения:
-амеры, минимум 5000 рыл, с кораблями, самолетами-вертолетами, с кучей современной военной техники;
-местные, 1000 рыл и 800 кубинцев, со стрелковым оружием, с 10 БТР-60 и 2-мя БРДМ-2, да несколько ДШК и ЗУ.
Амеры "воевали" маленький отстров почти 5 дней...
Про операцию по освобождению заложников в Иране даже писать не хочется. Потеряли технику, ЛС, облажались по-полной, и свалили ни с чем.
Ну и верх кретинизма и бездарности - "зачистка" острова Кыски (группа Алеутских островов) в августе 1943 года. На пустом острове амеры умудрились угробить 300 своих солдат. Без противника. Япы уже свалили с того острова.

Ты понимаешь, что ты еблан? Может оторвешься от игрушек компьютерных и почитаешь военную литературу?
Что на войне особенно такой примитивной, как вторя мировая, всегда есть место дружественному огню. Есть ловушки - мины. Волнение на море может стоит жизни экипажам десантных катеров. и.т.д.

А уж про гренаду, 5 дней, 30 человек потерь - и выдавать это за феил. мде.
Таким дегенератам как ты, в принципе ничего не возможно доказать, просто потому что ты двуличный чувак, судящий о военных действиях по кинчиками и игрушкам. По твоей логике армия РФ тоже дно ибо 5 дней ковырялась с грузией имея полное превосходство во всем, и в торгаясь с суши, а не с моря, умудрилась просрать кучу военной техники и пару десятков людей.
 
[^]
Flukostat
6.03.2017 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 2935
Цитата (vano2017 @ 4.03.2017 - 20:51)
Цитата (Dreyk85 @ 4.03.2017 - 20:48)
Цитата (vano2017 @ 4.03.2017 - 20:46)
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

СССР Афганистан победить не смог, карл.

РФ бородатых мужиков в в Сирии третий год победить не может.

Фактически партизан, карл. С пулеметами на джипах. Без авиации, пво и артиллерии.

Хрень не несите, а Сирии мы работаем только с воздуха,

Я думаю, что вы нам врете.

Если "только с воздуха" то какого хрена там генералы РФ на минах подрываются ?

Это был генерал, летящий по воздуху и натолкнувшийся на воздушную мину ?

В Сирии и такие мины есть? gigi.gif
 
[^]
Rosvvv
6.03.2017 - 20:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 505
Цитата (Нанонимно @ 5.03.2017 - 00:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Вьетнаму, "совсем маленько" помогала Большая страна. smile.gif

Это сообщение отредактировал Rosvvv - 6.03.2017 - 20:44
 
[^]
дратути
7.03.2017 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1282
Хуйня какая-то. Данные с globalfirepower засунули в видос. Проще зайти и глянуть самому.
 
[^]
Человеков
7.03.2017 - 12:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 25
Я так понимаю "наглядно сравнили" = сняли мультик на эту тему.
Не понял, почему сравнения количественные, а не качественные.
 
[^]
joker5
8.03.2017 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 3945
Цитата (ruslan3967 @ 4.03.2017 - 20:37)
Сухпайки не сравнили. Это самое главное.

прапорщиков надо было сравнивать,наши круче
 
[^]
RoqueSantaCruz
8.03.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 3720
чушь это все. пока есть ядерное оружие все остальное идет лесом, не верю в войну открытую вообще, там не идиоты. сказки для школьников и других любителей танков задротов всяких


куда важнее как реально живет население в НАСТОЯЩЕЕ время и какие перспективы
 
[^]
RoqueSantaCruz
8.03.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 3720
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

ну такой умный вспомни чечню или афган... карл ты ебаный и 400 человек зелени клоуны
 
[^]
kot666ss
8.03.2017 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28511
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Мы афган не смогли победить. Наноним ! афган !
И что ? Кстати для справки они против вьетнама оборонялись. И при чем очень успешно.
 
[^]
Масяня999
8.03.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

А мы Чечню просрали. Чечню, Карл! И платим ей дань.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 8.03.2017 - 23:46
 
[^]
magrex
8.03.2017 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 2216
в последней войне пиндосы уничтожат сами себя
 
[^]
evgeniusus
9.03.2017 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.06
Сообщений: 1183
Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 19:33)
Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

И особенно вьетнамских летчиков Ли Си Цин, Ко Сы Гин.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49918
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх