Американцы наглядно сравнили армии России и США

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Мы их победим [ 268 ]  [12.37%]
Они нас победят [ 59 ]  [2.72%]
Мы победим их всех [ 493 ]  [22.75%]
Они нас уже победили [ 377 ]  [17.40%]
Ну его нахуй, такие темы, давайте отпиздим ТСа [ 700 ]  [32.30%]
Я есть Груут [ 225 ]  [10.38%]
Йа тёлочко, мну хочу платьишко [ 43 ]  [1.98%]
Всего голосов: 2165
Гости не могут голосовать 
Sardelier
5.03.2017 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 17:17)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 17:10)
Цитата
Это каких ресурсов у Германии было немного, с учетом ресурсов союзников, оккупированных стран и внешней торговли?

Нефти для топлива, каучука для шин, цветных металлов и много чего еще. В Европе этого было мало, а Великобритания установила морскую блокаду.

Конкретнее, пожалуйста.

Скажем нефть.
В чем выражалась нехватка нефти?
Внешние поставки нефти в Германию значительно упали с началом ВМВ, кроме румынской нефти, но Германия воевала ещё 5,5 лет.

Сравнению ресурсов Германии и ее союзников со странами антигитлеровской коалиции посвящена уже куча работ. Германия уступала и по сырью, и по людским ресурсам. Не даром немцы так активно рвались на Кавказ к бакинской нефти.
 
[^]
Wolfino
5.03.2017 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 1191
Цитата (Orion17 @ 4.03.2017 - 18:47)
Цитата (Танкред @ 4.03.2017 - 20:43)
Цитата (ruslan3967 @ 4.03.2017 - 20:37)
Сухпайки не сравнили. Это самое главное.

Угу.
Лет пять назад ездили посреди зимы изучать один комплекс заброшенный. Часа четыре по нему лазали, все в снегу по самые уши, вернулись к машине, решили перекусить.
У всех все как у людей - тушенка, сало, хлебушек. А один наш товарищ взял с собой амеровский сухпай.
И вот вскрывает он его радостно, собирается кушать, а в инструкции английским по белому написано - для употребления подогреть в микроволновке... sm_biggrin.gif
В микроволновке...
Посреди поля.
в снегу по пояс. pray.gif

Думаю это не производители сухпая идиоты, а дружбан твой дебил. 100% там на коробке написано, что этот сухпай не для леса и поля.

Я вот тоже аналогичного мнения. Там этих разновидностей МRЕ хренова туча. Есть эвакуационные всевозможные.
 
[^]
blo
5.03.2017 - 18:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Количество самолетов сравнили, а про ПВО что то промолчали........ интрига?
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:15)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 17:17)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 17:10)
Цитата
Это каких ресурсов у Германии было немного, с учетом ресурсов союзников, оккупированных стран и внешней торговли?

Нефти для топлива, каучука для шин, цветных металлов и много чего еще. В Европе этого было мало, а Великобритания установила морскую блокаду.

Конкретнее, пожалуйста.

Скажем нефть.
В чем выражалась нехватка нефти?
Внешние поставки нефти в Германию значительно упали с началом ВМВ, кроме румынской нефти, но Германия воевала ещё 5,5 лет.

Сравнению ресурсов Германии и ее союзников со странами антигитлеровской коалиции посвящена уже куча работ. Германия уступала и по сырью, и по людским ресурсам. Не даром немцы так активно рвались на Кавказ к бакинской нефти.

Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

А, скажем, Франция - она зачем объявила войну Германии?
Рассчитывала на союзническое превосходство в людских и сырьевых ресурсах и просчиталась?
Значит дело не только в ресурсах?


И насчет "кавказской нефти" - Германия воевала без неё год до 1942 и 3 года после.
Так ли жизненно необходима была для Германии та нефть?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.03.2017 - 18:38
 
[^]
readygo
5.03.2017 - 18:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (Gamer81 @ 5.03.2017 - 17:34)
Я вот почитал комменты типа "американцы воюют только с папуасами,никода не сталкивались с равным противником и тд" и подумал-то же самое можно сказать об армии СССР\России,ведь со времен Второй мировой войны равной армии противника,на поле боя,мы не встречали,а гоняли таких же папуасов(Афган,Чечня)Но папуасы у США были все же по серьезнее-Северный Вьетнам,с помощью наших советников,создал вполне себе мощную и современную ПВО,которая с понятиями "пауасы"как-то не вяжеться.Далее-Ирак 1991 года-государство с боевой авиацией,ПВО(пусть и устаревшей)бронетехникой и личным составом имеющим боевой опыт.Про результаты все знают.Еще им в актив можно записать отпиздюливание Югославии,Бомбежки Ирака после 1991 года и тд.Получается так,что опыта в современных войнах,именно против государств,с инфраструктурой,регулярной армией,имеющих свою авиацию и ПВО и тд,у них по более нашего.
А когда наша армия сталкивалась с противником хотя бы уровня Ирака 1991 года?

проблема наших людей в том, что они живут прошлым... ну и еще и понты у поколения 60х-70-80.. откуда у них это? Ведь по сути эти поколения не причастны к величию СССР, а только причастны к его развалу и доедают наследие, а всех кругом победили.
 
[^]
allod
5.03.2017 - 18:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 3301
Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 15:33)
allod
Цитата
амеры ни одной войны не выиграли, потери заоблачные, при том что всегда бились против плохо вооруженных местных жителей)))

Кто нагнул Японию? Кто метелил корейцев?
Цитата
да они блядь без бургеров и душа прожить не могут в полевых условиях больше 12 часов

Перед Великой Отечественной в народе тоже думали, что врага отбросим от границы и будем бить на его территории в ходе быстрой войны.

да пожалуйста, можете начинать капитулировать
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:44)
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.

Что значит "почти" - капитуляция вместо победы?
Вы не из стряпчих ли будете?
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (allod @ 5.03.2017 - 18:40)
Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 15:33)
allod
Цитата
амеры ни одной войны не выиграли, потери заоблачные, при том что всегда бились против плохо вооруженных местных жителей)))

Кто нагнул Японию? Кто метелил корейцев?
Цитата
да они блядь без бургеров и душа прожить не могут в полевых условиях больше 12 часов

Перед Великой Отечественной в народе тоже думали, что врага отбросим от границы и будем бить на его территории в ходе быстрой войны.

да пожалуйста, можете начинать капитулировать

Лучше начать здраво мыслить.
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:44)
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.

Что значит "почти" - капитуляция вместо победы?
Вы не из стряпчих ли будете?

Это значит, что в планах Германии было быстро захватить Европу - и он был выполнен. Было дойти до Волги - тоже выполнено. Потом уже война пошла не так, как планировал Гитлер.
В планах советского командования было "бить врага малой кровью на его территории" - не выполнено.
Где "шапкозакидательство" - решайте сами.
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:50)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:44)
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.

Что значит "почти" - капитуляция вместо победы?
Вы не из стряпчих ли будете?

Это значит, что в планах Германии было быстро захватить Европу - и он был выполнен. Было дойти до Волги - тоже выполнено. Потом уже война пошла не так, как планировал Гитлер.
В планах советского командования было "бить врага малой кровью на его территории" - не выполнено.
Где "шапкозакидательство" - решайте сами.

Это "дойти до Волги" - и было конечной целью нападения Германии на СССР?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.03.2017 - 18:53
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 18:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:52)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:50)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:44)
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.

Что значит "почти" - капитуляция вместо победы?
Вы не из стряпчих ли будете?

Это значит, что в планах Германии было быстро захватить Европу - и он был выполнен. Было дойти до Волги - тоже выполнено. Потом уже война пошла не так, как планировал Гитлер.
В планах советского командования было "бить врага малой кровью на его территории" - не выполнено.
Где "шапкозакидательство" - решайте сами.

Это "дойти до Волги" - и было конечной целью нападения Германии на СССР?

Еще принудить советское правительство к сепаратному миру.
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:55)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:52)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:50)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:44)
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.

Что значит "почти" - капитуляция вместо победы?
Вы не из стряпчих ли будете?

Это значит, что в планах Германии было быстро захватить Европу - и он был выполнен. Было дойти до Волги - тоже выполнено. Потом уже война пошла не так, как планировал Гитлер.
В планах советского командования было "бить врага малой кровью на его территории" - не выполнено.
Где "шапкозакидательство" - решайте сами.

Это "дойти до Волги" - и было конечной целью нападения Германии на СССР?

Еще принудить советское правительство к сепаратному миру.
Принудили?

В какие сроки?
О какой конечной линии фронта шла речь?
Что с захватом Москвы и Ленинграда?
Цитата
ДИРЕКТИВА № 21 ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ГЕРМАНИИ ("ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА")

Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
...
Конечной целью операции является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга – Архангельск. Таким образом,  в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации.
...
Адольф Гитлер



Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.03.2017 - 19:10
 
[^]
крухер
5.03.2017 - 19:00
0
Статус: Offline


пробитый наглухо

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 797
Цитата (RegionZemlya @ 4.03.2017 - 20:40)
Гады немцы наверняка тоже так сравнивали, только не учли, например, что Ночные Ведьмы в резерве не состояли.

 
[^]
allod
5.03.2017 - 19:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 3301
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (allod @ 5.03.2017 - 18:40)
Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 15:33)
allod
Цитата
амеры ни одной войны не выиграли, потери заоблачные, при том что всегда бились против плохо вооруженных местных жителей)))

Кто нагнул Японию? Кто метелил корейцев?
Цитата
да они блядь без бургеров и душа прожить не могут в полевых условиях больше 12 часов

Перед Великой Отечественной в народе тоже думали, что врага отбросим от границы и будем бить на его территории в ходе быстрой войны.

да пожалуйста, можете начинать капитулировать

Лучше начать здраво мыслить.

И в чём же здравость мысли по вашему заключается?
 
[^]
крухер
5.03.2017 - 19:03
0
Статус: Offline


пробитый наглухо

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 797
Цитата (НемАсквич @ 4.03.2017 - 20:43)
Цитата (Уфимский @ 4.03.2017 - 20:40)
Один обычный болт в России стоит 10 рублей, а в СШП - 2 бакса. Но болты одинаковые. Но стоят по разному. Но одинаковые. А бюджеты разные...

Как можно армию сравнить по бюджету?

Где ты видел болт за 10 рублей в России?, На строительном рынке может быть, но при сборке космодрома, болты судя по затратам делают из мифрила.

потому что нормальные люди не делают ракеты из стали. делают так чтоб легче было, чтоб полезной нагрузки побольше закинуть.
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:58)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:55)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:52)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:50)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:44)
Цитата
Так значит напав на Польшу и СССР и объявив войну США Гитлер занимался шапкозакидательством?
А поведение Польши в 1939 году - шапкозакидательство?
Что же Вы обвиняли в этом только СССР?

В Европе Гитлер свои планы полностью выполнил, в СССР тоже продвинулся почти до планируемых рубежей. Шапкозакидательства со стороны Германии не было.

Что значит "почти" - капитуляция вместо победы?
Вы не из стряпчих ли будете?

Это значит, что в планах Германии было быстро захватить Европу - и он был выполнен. Было дойти до Волги - тоже выполнено. Потом уже война пошла не так, как планировал Гитлер.
В планах советского командования было "бить врага малой кровью на его территории" - не выполнено.
Где "шапкозакидательство" - решайте сами.

Это "дойти до Волги" - и было конечной целью нападения Германии на СССР?

Еще принудить советское правительство к сепаратному миру.
Принудили?

В какие сроки?
О какой конечной линии фронта шла речь?
Что с захватом Москвы и Ленинграда?

Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.03.2017 - 19:05
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (allod @ 5.03.2017 - 19:03)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 18:47)
Цитата (allod @ 5.03.2017 - 18:40)
Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 15:33)
allod
Цитата
амеры ни одной войны не выиграли, потери заоблачные, при том что всегда бились против плохо вооруженных местных жителей)))

Кто нагнул Японию? Кто метелил корейцев?
Цитата
да они блядь без бургеров и душа прожить не могут в полевых условиях больше 12 часов

Перед Великой Отечественной в народе тоже думали, что врага отбросим от границы и будем бить на его территории в ходе быстрой войны.

да пожалуйста, можете начинать капитулировать

Лучше начать здраво мыслить.

И в чём же здравость мысли по вашему заключается?

В трезвой оценке сил противника и своих собственных.
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:04)
Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Цитата
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
Это не расчет на "несложную и быструю войну"?
 
[^]
malyar81
5.03.2017 - 19:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 378
Вы тут спорите, а статистика говорит, что ТС сегодня выхватит пиздюлей fingal.gif gigi.gif
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 19:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:13)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:04)
Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Цитата
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
Это не расчет на "несложную и быструю войну"?

Блицкриг - это быстрая, но отнюдь не "несложная" война. План по быстрому захвату территорий был выполнен немецким командованием процентов на 80. Впрочем, если считаете это "шапкозакидательством" - считайте дальше, дело ваше.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.03.2017 - 19:22
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:18)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:13)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:04)
Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Цитата
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
Это не расчет на "несложную и быструю войну"?

Блицкриг - это быстрая, но отнюдь не "несложная" война. План по быстрому захвату территорий был выполнен немецким командованием процентов на 80. Впрочем, если считаете это "шапкозакидательством" - считайте дальше.

Причем тут моё мнение?
Есть план нападения на СССР который вместо кратковременной (летней или летне-осенней кампании) обернулся затяжной войной.

По Вашим же словам - это шапкозакидательство.
Цитата
Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной.


Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.03.2017 - 19:26
 
[^]
Sardelier
5.03.2017 - 19:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:24)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:18)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:13)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:04)
Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Цитата
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
Это не расчет на "несложную и быструю войну"?

Блицкриг - это быстрая, но отнюдь не "несложная" война. План по быстрому захвату территорий был выполнен немецким командованием процентов на 80. Впрочем, если считаете это "шапкозакидательством" - считайте дальше.

Причем тут моё мнение?
Есть план нападения на СССР который вместо кратковременной (летней или летне-осенней кампании) обернулся затяжной войной.

По Вашим же словам - это шапкозакидательство.
Цитата
Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной.

Изначально Германия захватила всю Европу. Что там было изначально иного, не по плану?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.03.2017 - 19:29
 
[^]
нуакакже
5.03.2017 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:29)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:24)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:18)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:13)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:04)
Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Цитата
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
Это не расчет на "несложную и быструю войну"?

Блицкриг - это быстрая, но отнюдь не "несложная" война. План по быстрому захвату территорий был выполнен немецким командованием процентов на 80. Впрочем, если считаете это "шапкозакидательством" - считайте дальше.

Причем тут моё мнение?
Есть план нападения на СССР который вместо кратковременной (летней или летне-осенней кампании) обернулся затяжной войной.

По Вашим же словам - это шапкозакидательство.
Цитата
Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной.

Изначально Германия захватила всю Европу. Что там было изначально иного, не по плану?

Вы так и будете скакать - от процентов выполнения плана "Барбаросса" ("забывая" про невзятые Мурманск, Архангельск, Сталинград, Ленинград и Москву в расчетные сроки, а главное - "разгромить Советскую Россию") до поиска "изначального"?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.03.2017 - 19:35
 
[^]
НемАсквич
5.03.2017 - 19:34
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:24)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:18)
Цитата (нуакакже @ 5.03.2017 - 19:13)
Цитата (Sardelier @ 5.03.2017 - 19:04)
Я писал про шапкозакидательство. Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной. Вы упорно все сводите к итогам войны. Это совсем другой вопрос.

Цитата
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии.
Это не расчет на "несложную и быструю войну"?

Блицкриг - это быстрая, но отнюдь не "несложная" война. План по быстрому захвату территорий был выполнен немецким командованием процентов на 80. Впрочем, если считаете это "шапкозакидательством" - считайте дальше.

Причем тут моё мнение?
Есть план нападения на СССР который вместо кратковременной (летней или летне-осенней кампании) обернулся затяжной войной.

По Вашим же словам - это шапкозакидательство.
Цитата
Когда планируют несложную и быструю войну, а она изначально оказывается совсем иной.

Шапкозакидательством со стороны Германии было бы если напав на СССР они продвинулись на 100 км и были остановлены.
А перспектива затяжной войны появилась только осенью, хотя в результате послевоенного анализа этот момент отодвинули на конец лета в Смоленск.
А так да Польша занималась шапкозакидательством, и надеялась на себя союзников и что Германии испугается развязывать конфликт, который в последний раз для неё не очень закончился.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49926
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх