СтопХамСПб - Нападение архитектора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
4ifir
20.10.2016 - 15:28
2
Статус: Offline


крепкий чай

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 1579
Цитата (EPAu3EP @ 20.10.2016 - 14:36)
Непроходимый осёл и его женщина


очень хочу дождаться видео, где архитектора пиздят ногами
 
[^]
RoqueSantaCruz
20.10.2016 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 3720
Цитата (dreamtry @ 20.10.2016 - 10:46)
Надеюсь этот архитектор проектирует только коровники и свинарники. Судя по его упрямому долбоебизму ничего больше ему доверить нельзя.

может он ибанутый гений ))

вообще канеш у мужика неадекватность жесткая.. столько раз штрафовали и он все как баран прет. неужели до его колллег ролики не доходят? или все это одобряют из его окружения
 
[^]
blow05
20.10.2016 - 15:30
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 14:26)
Цитата (UnZip @ 20.10.2016 - 17:16)
Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 15:12)
короче ребзя я прям весь в сомнениях стал изза этого. реально ли там тротуар по всем правилам, либо проезжая часть в жилой зоне. и это реально стремно ибо логически по правилам я не могу на 100% судить что верно

Полагаю, что если бы там был не тротуар, то и ролика бы не было. Стопхамовцы все же не тупые.
А так да, весь срач развернут вокруг того тротуар это или нет. Соответственно если тротуар - то стопхамовцы правы, если не тротуар - то нет.

Не буду в очередной раз постить ролик в котором тупые сх сдирают свои наклейки. Все люди могут ошибаться, а могут и специально выбирать спорные локации для своих роликов.
Предполагаю, что ранее это мог быть и тротуар сделанный не по госту, без возвышения на 15 см. Но сейчас знак 5.21 однозначно относит его к жилой зоне. Вот если бы знак стоял за этим "тротуаром", ближе к жилым домам, то это был бы 100% тротуар.

не соглашусь. как по мне - этот знак вообще ни на что не влияет. если там есть выезд - значит он однозначно идет на проезжую часть. вот если бы выездов со двора не было - это другое дело. либо знак висел 4.5.1. А так - как не переставляй знак "жилая зона" - это только изменит границы этой самой жилой зоны. никак ты им тротуар и проезжую часть местами не поменяешь.
 
[^]
drunik23
20.10.2016 - 15:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14406
Цитата (santilo25 @ 20.10.2016 - 11:26)
стоп хам отъебитесь вы уже от жителей этого района, они там живут нахера вы им жизнь портите уже весь дом вышел вам фары врубать, а вы все хуйней занимаетесь, фиксируйте нарушения и передавайте в гибдд зачем такой цирк разводить то аж стремно стало........

Ну во первых на видео далеко не все жители района!
А во вторых, только та часть которая сама ездит по тротуару потому, что это ему так удобно и другим жителям!
Или по вашему примеру я должен присоединиться к такому же сброду как Архитектор ) У меня вообще есть лифтованный жып ,мне вообще эти поребрики не преграда так ,что мне начинать ездить через детскую площадку - потому,что мне так удобно?
В третьих я тоже водитель и не люблю когда мне как пешеходу наезжают на пятки на тротуаре!
А это быдло в наглую давит людей!
Никто ему не должен уступать на тротуаре - он не царь, не бог и не скорая!
Зато хочет доказать,что он тут царь!
Я ещё не удивлюсь, что они с женушкой во дворе сами себе место выделили - свое персональное)))
Так ,что за всех не говори!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 20.10.2016 - 15:33
 
[^]
Guerrero
20.10.2016 - 15:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:50)
Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 13:41)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:38)
для ДТП должен быть материальный ущерб, и/или пострадавшие. упереться рамкой номера в колесо - это не ДТП

Легко мог рулевое повредить. А сразу и не видно. Одному вон на МКАД недавно так колесо выломали.

рулевое что? колесо, в простонародье руль? gigi.gif

на МКАД тоже уперлись рамкой номера на скорости 3км/ч?

Нет, рулевое управление. Вся система.
Рулевое не рассчитано на удары в бок колеса, легко могут погнуться рычаги. Вполне возможно что после такого "касания" надо будет делать развал схождение.
На МКАД наверное скорость поболее была. Хз на сколько там с места за пару метров разогнались. Но там и колесо совсем вывернуло.
 
[^]
Appraiser72
20.10.2016 - 15:33
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 602
по первым двум минутам сложилось впечатление что чудак сам не одупляет что делает и вобще не в адеквате)
 
[^]
dreamtry
20.10.2016 - 15:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4655
Цитата (sticky53 @ 20.10.2016 - 15:04)
не оправдываю архитектора, но расскажите мне кто-нибудь, почему эти стопхамовцы не заёбывают ещё стотыщпятьдесят водителей которые там же во дворе припаркованы ??? Лайки чтоли на архитекторе собирают why.gif

Он на троллинг лучше ведется. gigi.gif
 
[^]
sergmix
20.10.2016 - 15:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 827
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:36)
Цитата (UnZip @ 20.10.2016 - 13:33)
Цитата (Serggg22 @ 20.10.2016 - 13:56)
Написал им правду в комментах на ютубе, несовпадающую с их точкой зрения-заблокировали)) Это уже говорит об ублюдочной позиции этих мелких гавнюков.

Прям правду?
И как написал, надеюсь без оскорблений, как здесь?

ты так и не ответил на простой вопрос - как визуально в том месте определить границы проезжей части и выезд на тротуар.

Да не определят они где тротуар, а где его нет.
Если я правильно понял, это на видео съезд с КАДа на дачное , живу от этого места не далеко. Сколько не проезжаю, никогда не вижу толпы машины, которые желают объехать пробку по прилегающий территории. И этих хунвейбинов тоже. Возможно надо чаще кататься. Обычно пытаются сдать задним ходом на народного ополчения. Если нет ГИБДД shum_lol.gif
Дороги во дворах сделаны так что для пешеходов и машин одна дорога.
Далее по видео, дальше у дома 24к.2 идёт расширение этого "тротуара" и даже есть ограда. Так , что там получается у этого дома можно уже во всю кататься на машине, или нельзя?!
Данный субъект если живёт во дворах, так хрен к нему докапываетесь, даже если свернул чуть раньше.
Хорошо, он засранец и проехал по "тротуару", заловили. Молодцы, можно взять конфетку. А в других моментах; если свернул уже во двор, и чего бегать за ним, что бы снять красивый видосик?! Толку от этого.
Где я живу у некоторых домов выезд на дорогу через "тротуар" такого же типа, или надо петлять по двору (смысла нет, там также ходят люди).
P.S. Толк был бы от стоп-хама, если бы они шли к депутатам, к разного уровня, к управляющим компаниям, и предлагали сделать реальные дела. Сделать нормальный проезды по дворам, где надо поднять тротуары и т.д. А ещё лучше, требовать изменить развязку на дачном, она там тупо сделана неправильно, куча народа сразу же на первом перекрёстке уходит на разворот, и запечатывает перекрёсток. И не было бы там пробок вечером. Но это же не интересно, видео не будет - скукота.
 
[^]
uduot87
20.10.2016 - 15:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.12
Сообщений: 375
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 15:26)
uduot87
Цитата
4. Совершив ДТП он спокойно сдает назад и уезжает (скрывается с места ДТП). Да видимых повреждений нет, но это не значит что их нет (про скрытые я думаю писать не надо), да и может у второго водителя есть претензии к архитектору. ГУР и рулевая рейка, шаровые и шрусы - все что угодно могло случиться даже из-за малейшего удара.


на такой скорости - ничему из вышеперечисленного ничего не будет. во время движения они и поболее нагрузки выдерживают - и ничего. в любом случае - пластиковый бампер гораздо менее прочен, чем самый "слабый" элемент рулевого управления.

А как вы решили это? Осмотр был проведен? даже визуального не было проведено. Бампер имеет свойство деформироваться, а потом возвращаться в привычное состояние. Вы по фотографиям не гадаете? или может лечите?
 
[^]
Guerrero
20.10.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 15:07)
Цитата (UnZip @ 20.10.2016 - 14:05)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:50)
Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 13:41)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:38)
для ДТП должен быть материальный ущерб, и/или пострадавшие. упереться рамкой номера в колесо - это не ДТП

Легко мог рулевое повредить. А сразу и не видно. Одному вон на МКАД недавно так колесо выломали.

рулевое что? колесо, в простонародье руль? gigi.gif

на МКАД тоже уперлись рамкой номера на скорости 3км/ч?

Рулевое бывает не только колесо, но и управление (в простонародье).

и как можно повредить рулевое управление? why.gif

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1472769.html
с 1й минуты и далее
 
[^]
zoom70
20.10.2016 - 15:36
4
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Задачки на логику:
1. Автомобиль припарован на тротуаре?
2. Автомобиль припаркован с нарушением ПДД?
3. Надо ли наклеивать наклейку на лобач припаркованной вот так машине?
4. Почему вся борьба заключается в выкладывании видосиков в ютуб? Почему не проводятся, например, совместные спецоперации с сотрудниками ГИББД?
5. Если наклеить наклейку и не снять процесс на видео - ее стоимость вычтут с активиста?
6. Какое отношение к СХ имеет Автономная некоммерческая организация содействия развитию межнациональной дружбы молодежи «Многонациональная страна»?
7. Насколько успешно освоены гранты на 18 миллионов рублей?

Это сообщение отредактировал zoom70 - 20.10.2016 - 15:37

СтопХамСПб - Нападение архитектора
 
[^]
Xyk
20.10.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.08
Сообщений: 697
Цитата (banzaich @ 20.10.2016 - 13:18)
Да, для исключения разночтений ПДД в данном месте должен быть установлен знак 4.5.1 Пешеходная дорожка.
Если этого не сделано - эта дорога находится в зоне действия знака 5.21 Жилая зона.
Нет разности высот и бордюра, значит это не тротуар.

з.ы.
Водитель обязан руководствоваться знаками и разметкой.
В данном случае можно ехать.

да тупым дятлам это не объяснишь
тротуар и все тут lol.gif
 
[^]
Xyk
20.10.2016 - 15:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.08
Сообщений: 697
Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 13:23)
Еще раз, логика водителя:
1. Есть знак "Пешеходная зона"
2. Нет бордюра, или иного объекта, который ограничил бы движение.
3. Асфальт на одном уровне с дорогой.
4. Нет знака запрещающего движение автомобилей ("Пешеходная дорожка" или "дорожка для велосипедистов" или "въезд запрещен").
Все. Выполнение этих условий для водителя означает только одно: МОЖНО ПРОЕХАТЬ. Да, с ограничением в 20 км/ч. Да, предоставив преимущество пешеходам.

НО: Действия "пешеходов" в виде активистов стоп-хама выводят ситуацию в другую правовую плоскость.
А именно:
Умышленное повреждение чужого имущества (наклейка и прыжок на капот), потому дальнейшие действия архитектора можно квалифицировать, как самооборону (защиту себя и своего имущества).

Не... Можно конечно закрыться в машине, и ждать, пока они всю машину обклеят и потом на крыше попрыгают... но как показывает ЯП - прыгунов по крышам в Питере не любят.

если нет мозгов объяснять смысла нет людям элементарные вещи
 
[^]
jaguar74
20.10.2016 - 15:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 119
СтопХам - провокаторы, видели этих уктивистов, идет натаскивание будущей майданной молодежи. Должны делать по закону а не доебываться толпой. Фиксируйте нарушение, составляйте жалобу и подавайте в органы. Наклейка на лобовом стекле - незаконное размещение рекламных материалов на частном транспортном средстве и порча имущества как бы, опубликование видеозаписи в свободном доступе других лиц - опять же, повод для будущих исков в суде. А если в ответку водитель краской например стопхамовцев обольет какой нибудь это как будет? Или когда человеку клеят наклейку на стекло он как владелец может препятствовать этим действиям? Водители конечно неправы, на законность действия стопхама вызывает много Вопросов.
 
[^]
DenSyaopin
20.10.2016 - 15:40
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 17:30)
не соглашусь. как по мне - этот знак вообще ни на что не влияет. если там есть выезд - значит он однозначно идет на проезжую часть. вот если бы выездов со двора не было - это другое дело. либо знак висел 4.5.1. А так - как не переставляй знак "жилая зона" - это только изменит границы этой самой жилой зоны. никак ты им тротуар и проезжую часть местами не поменяешь.

И проезжая часть и тротуары являются элементами дороги, знак 5.21 отделяет дорогу от жилой зоны, как мы знаем действие знака начинается сразу за ним. Таким образом перестановка знака может отнести этот спорный тротуар к дороге и тогда выполняется условие отделения тротуара газоном от проезжей части. Тогда это будет выполненный не по госту, но все же тротуар. Так считаю.

 
[^]
Guerrero
20.10.2016 - 15:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Xyk @ 20.10.2016 - 15:37)
если нет мозгов объяснять смысла нет людям элементарные вещи

Ну раз нет мозгов у тебя чтобы объяснить, так и не пытайся...
 
[^]
Fonzy
20.10.2016 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (DARVAZ @ 20.10.2016 - 10:50)
Хунвэйбины, в российском исполнении... Этот цирк прекратится когда их начнут отстреливать. Они бы лучше себя попробовали в борьбе с уличной наркоманией... Уроды.

Еще что посоветуешь? Сам с наркоманией насколько активно борешься?
 
[^]
blow05
20.10.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (uduot87 @ 20.10.2016 - 14:35)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 15:26)
uduot87
Цитата
4. Совершив ДТП он спокойно сдает назад и уезжает (скрывается с места ДТП). Да видимых повреждений нет, но это не значит что их нет (про скрытые я думаю писать не надо), да и может у второго водителя есть претензии к архитектору. ГУР и рулевая рейка, шаровые и шрусы - все что угодно могло случиться даже из-за малейшего удара.


на такой скорости - ничему из вышеперечисленного ничего не будет. во время движения они и поболее нагрузки выдерживают - и ничего. в любом случае - пластиковый бампер гораздо менее прочен, чем самый "слабый" элемент рулевого управления.

А как вы решили это? Осмотр был проведен? даже визуального не было проведено. Бампер имеет свойство деформироваться, а потом возвращаться в привычное состояние. Вы по фотографиям не гадаете? или может лечите?

я немного разбираюсь в устройстве автомобилей. от данного касания ничего там не сломается. бампер своей деформацией только смягчит удар (физика, 7 класс)
 
[^]
Xyk
20.10.2016 - 15:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.08
Сообщений: 697
Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 15:41)
Цитата (Xyk @ 20.10.2016 - 15:37)
если нет мозгов объяснять смысла нет людям элементарные вещи

Ну раз нет мозгов у тебя чтобы объяснить, так и не пытайся...

пытается твой рот чето вякать, читай ПДД пожизненный пешеход lol.gif
 
[^]
CapitanDivan
20.10.2016 - 15:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 1170
если у нас такие архитекторы.....то дальше уже просто край,понародилось дебилов,с рождения с ними как с детьми сюсюкаются - потом такие и вырастают, большие - но дети) Я бы не хотел ,чтоб такой архитектор участвовал в жизни например моего города

Этот выпуск конечно бомба получился - смотрел как экшн, не от каждого фильма столько эмоций получишь)
 
[^]
wowa
20.10.2016 - 15:46
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.08
Сообщений: 902
Цитата (sergmix @ 20.10.2016 - 14:35)
P.S. Толк был бы от стоп-хама, если бы они шли к депутатам, к разного уровня, к управляющим компаниям, и предлагали сделать реальные дела. Сделать нормальный проезды по дворам, где надо поднять тротуары и т.д. А ещё лучше, требовать изменить развязку на дачном, она там тупо сделана неправильно, куча народа сразу же на первом перекрёстке уходит на разворот, и запечатывает перекрёсток. И не было бы там пробок вечером. Но это же не интересно, видео не будет - скукота.

это проблемы пешеходов? вот Вы серьёзно сейчас? развязки-пробки развороты?

это не проблема пешеходов, чьи интересы в данном случае отстаивает Стоп-Хам.
проблема пешеходов - быдло-зодчий и подобные ему.
 
[^]
DenSyaopin
20.10.2016 - 15:49
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (wowa @ 20.10.2016 - 17:46)
это проблемы пешеходов? вот Вы серьёзно сейчас? развязки-пробки развороты?

это не проблема пешеходов, чьи интересы в данном случае отстаивает Стоп-Хам.
проблема пешеходов - быдло-зодчий и подобные ему.

Так любишь сравнивать оппонентов с героями ролика, вот скажи мне, ты бы полез на капот?
 
[^]
Guerrero
20.10.2016 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 15:22)
во вторых - никто не запрещает водителю отойти на 5 метров от места ДТП. Переставлять машину в некоторых случаях тоже можно, а иногда и нужно.

Точно никто не запрещает? Ты ПДД вообще пробовал читать?

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вот, даже выделил для тебя.

А перемещать только после фиксации
2.6.1 Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
 
[^]
blow05
20.10.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 14:35)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 15:07)
Цитата (UnZip @ 20.10.2016 - 14:05)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:50)
Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 13:41)
Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:38)
для ДТП должен быть материальный ущерб, и/или пострадавшие. упереться рамкой номера в колесо - это не ДТП

Легко мог рулевое повредить. А сразу и не видно. Одному вон на МКАД недавно так колесо выломали.

рулевое что? колесо, в простонародье руль? gigi.gif

на МКАД тоже уперлись рамкой номера на скорости 3км/ч?

Рулевое бывает не только колесо, но и управление (в простонародье).

и как можно повредить рулевое управление? why.gif

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1472769.html
с 1й минуты и далее

там удар был гораздо сильнее, и направление удара самое хреновое для рулевого наконечника (шаровые там точно на месте остались, гранаты тоже врядли пострадали)


и я правильно понимаю - все уже согласились с тем, что там не тротуар, и теперь начинаете искать другие поводы обвинить архитектора? так в это я "не играю" если что
 
[^]
Guerrero
20.10.2016 - 15:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Xyk @ 20.10.2016 - 15:45)
Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 15:41)
Цитата (Xyk @ 20.10.2016 - 15:37)
если нет мозгов объяснять смысла нет людям элементарные вещи

Ну раз нет мозгов у тебя чтобы объяснить, так и не пытайся...

пытается твой рот чето вякать, читай ПДД пожизненный пешеход lol.gif

О, дошло что надо запятые ставить.
Надо же, обучаемая тявкалка :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47924
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх