28 панфиловцев выйдет...

какую вашу придурь ?
вашим зрением мы только подтираемся.

Это сообщение отредактировал vvpimedved - 28.05.2016 - 19:00

Т.е. ответа нет. Отчёта по чужому баблу нет
Но прикрываемся патриотизмом.
Заебись чо


В 90-е за это в лес вывозили

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 28.05.2016 - 19:01

А почему называется "300 спартанцев"? Не "5,5 тысяч разных греков". И даже не "Битва при Фермопилах".
А именно - 300 спартанцев. И более того - именно 300 спартанцев в фильме и показаны.

Вот почему, а?

ух... всё не читал.
но эт пиздец, товарищи.

То есть пиндосам, например, можно снимать сказку про "рядового Райна" (как фильм - охуенный, не спорю).

А нам типа нельзя даже на миллиметр от реальных событий отойти.

кто-то охуел, ящетаю.

Я не либерал - это раз.
Ты бы, прежде чем эту ересь писать мне, посмотрел предыдущие сообщения. В контексте чего это мое сообщение.
Блаблабла. Про собирательный образ давно обтерли.

Вот ты идиот извините уже не в моготу! Почему Панфиловцы а не именем своего комбата например? А потомучто более известное имя чем например Иванов, да? И это имя как пиар самое то!

Рота, или более но чем они хуже этих 28 человек? Остальные не герои чтоли хотя по вашим ще словам они там участвовали!

Панфиловцы, возможно ктото себя так называл но почему не выделели Ивановы, или Васильевы?

А то что несколько человек из Панфиловцев оказались предателями почему умалчиваете?

А вы возьмите и создайте свой фильм и называйте его как угодно. А то ишь умные с начало что вообще нечего не было а потом я не я корова не моя. И я кстати, с большем уважением отношусь к автору который создал образ 28 панфиловцев чем ко всем либерастам все планеты. Он сделал для мира и для этих же либерастов намного больше чем все они вместе взятые.

Да нормально. про псковских вон сколько наснимали. И это хорошо
Вопрос в том --что и на что потратили?
ибо это афера по полной.

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 28.05.2016 - 19:07

Твоему другу на сданные "100 рублей" отчет давать должны? Смешно.

EvgeniyBYAKA

а если он сдал лям? Не смешно? Ты подпишешся?

Кстати, как по мне у Шальопы еще есть шанс сделать неплохое кино даже по материалу трейлеров (хорошего он, естественно, сделать не сможет по причине отсутствия в трейлерах актерской игры, как минимум).

Для этого надо сосредоточится именно на рождении мифа, показать как его выдумал корреспондент и как вранье пошло дальше и глубже.
И параллельным сюжетом о том, как оно примерно происходило на самом деле.

Во у идиотов-патриотов тогда подпалит.

Но не осилят такое, к сожалению, конечно.

Специально обученный человек? То Христос, уже и Путина приплел Ты из страны попрыгуев что ли?

vano2017

Он же уже сделал. Гоблин смотрел месяц назад

яп хотел настоящее кино о Сиротинине, или Т-28 в Минске ...
как читаю, так в самом деле кровь стынет ...

Хорошо, давайте так.
Покажите документы где официально зафиксированы 28 Панфиловцев в рядах армии или еще в каких-то боевых ополчениях.
Все официально же?

поддержу
Ребята там реально намолотили

А он сдал лям? Мог бы тогда потребовать от авторов отчет, всегда можно придумать на что потратили). Вот только, я думаю, как и большинство, он сдал реблей 100-500 и это его выбор. Отчетом будет фильм.

Добавлено в 19:13

Объяви сбор денег, может тоже соберешь) И сними.

Некий pm4 написал мне:

Я заглянул в его профиль. Всё понятно.
Пишу ему ЛС, дабы флуд в топике не разводить. (Кстати, как сказать по-русски "флуд в топике"?)

"Я сказал:
"Иногда на войне погибают мирные жители."
Сейчас будет сложно. Гражданин, снимите погоны и попытайтесь представить себе, что вы их никогда не носили. Это автоматически включит голову.
Получилось? Хорошо. Теперь подумайте.
Много ли войн было в истории человечества?
Да.
Много ли было войн, в которых НЕ погибали мирные жители?
Не очень много.
Знаю ли я об этом?
Определённо.
С какой целью я употребил в процитированной фразе слово "иногда"?
Если вы ещё не понимаете этого, то погоны к вашим плечам приросли слишком крепко.
Я употребил это слово, ломающее шаблон, для того, чтобы подчеркнуть: мирное население гибнет во всех войнах. Ну, кроме, быть может, анекдотических "семнадцатиминутных".
Наденьте погоны обратно.
Резать некомбатантов целенаправленно - преступление. Отказываться от уничтожения военного объекта из-за возможных потерь гражданского населения противника - идиотизм.
Сознательно гробить своих солдат ради снижения потерь вражеского мирняка - предательство.
Всё сказал."

Гражданин мне ответил:

Что ж, метну ещё горсточку бисера. Не своего, чужого - но у меня не получится сформулировать кристальнее.

«Работа солдата и армии, как системы — не допустить, чтобы какие–либо организованные вооруженные формирования причинили вред жителям, их жизни и здоровью, их быту и хозяйству, или принудили жителей к чему бы то ни было путем угрозы таких действий. Выполняя свою работу, солдат и армия, как система, нейтрализуют социально–опасные организованные вооруженные формирования, уничтожая их живую силу, их технику, их материальную базу, их управление, их информационный и экономический потенциал».

Этим сказано не просто "всё", а "вообще всё".

EvgeniyBYAKA

Т.е. виляние жопой по баблу продолжается

Тебе вопросы повторить?

Я тоже. Фильм должен быть.

Вы, товарищ рядовой или сержант. Не силен в погонах. По теме то что есть у вас что сказать или вы сам проплаченый чтобы только ляпнуть?

Келемор

Где и когда ты участвовал? Какая ВУС?

Тебе ответы повторить? Если так неймется, попробуй задать вопрос режиссеру. Как он должен отчитаться? Бюджет вот озвучен будет окончательный, вот и узнаем.

Повторю ПОЧИТАЙТЕ.

В современном мире практически не используется откровенна ложь. Ставка сделана на кастрированную правду - хотя это более страшная ложь.
Давайте попробуем разобраться в том что происходит.
Официальная версия - был геройский бой 28 бойцов с превосходящими силами противника, герои остановили фашистов, все погибли.
Что говорят противники официальной версии такого боя не было вообще, были не герои а предатели которые служили фашистам.
Что было на самом деле- был геройский бой роты (не более 150 человек, хотя скорей всего рота была не полная) с превосходящими силами противника, герои остановили фашистов, погибли почти все, был 1 предатель который впоследствии служил фашистам.
Теперь делаем вычитание и видим ложь:
В официальной версии бойцов было больше, был предатель.
В не официальной все ложь за исключение 1 предателя.
Насчет официальной лжи понятно была война и подвиг (который был на самом деле) решили приукрасить, уменьшив количество людей и не упомянув предателя (причем реальных данных о количестве героев на момент написании статьи не было и цифру взяли исходя из разумных предположений, про предателей умолчали преднамерен).
Насчет противников официально версии они не войне (не находятся в экстремальных условия) у них есть ВСЕ данные, но они вместо того чтобы говорить ПРАВДУ, говорят ЛОЖЬ. При это кричат что они требуют ПРАВДУ. Нет их не нужна правда им НУЖНА ЛОЖЬ , но ложь выгодная ИМ.
При этом они плюют не в 28 панфиловцев а во всех нас отвергая сам факт того что РУССКИЕ способны на подвиг. И мне кажется что любая тварь которая повторит эту ложь должна жестко наказываться как минимун на ЯП за оскорбления национальной группы.

Насчет почему панфиловцы читайте книги а то у вас башка совсем пустой. снег башка паподет савсем дурной будешь. Ваш ложь заключается в том что вы скрываете ПРАВДЫ больше чем скрыл правды автор статей о Панфиловцах. Причем у него есть оправдания он воевал и у него не было всей ИНФОРМАЦИИ. А у вас есть вся информация но вы продолжаете ВРАТЬ.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 28.05.2016 - 19:19

чёт наши "корифеи-режиссёры-продюсеры" снимают всякое говно про "черенки от лопат" и прочую чушь.

одна надежда на такие студии как та, которая снимает "28 панфиловцев".
Жду с нетерпением.