Хозяином, Господом и смыслом жизни должен быть муж для женщины, — РПЦ

kaha

Ты прав лишь частично - в том, что аморальные и безнравственные методы достижения цели могут быть более эффективными, поэтому использующие их мрази могут достигнуть успеха. По аналогии с тем, как сорняки могут вытеснить культурные растения, если за участком не следить. Как более жизнеспособный и успешный вид.

Но!

Ты не учитываешь фактор морали, нравственности, законов, обычаев и традиций, которого действительно нет у животных, но который есть у людей.

Поэтому люди могут целенаправленно приземлять идущих к успеху мразей

По аналогии с тем, как садовник избавляется от жизнеспособных сорняков на своем участке, позволяя полезным культурным растениям существовать без проблем

Да, законы и мораль с нравственностью не идеальны и сами порой могут работать на мразей. Не идеальны и исполнители

Собственно поэтому в мире творится всякое дерьмо и ещё будет твориться много веков

Но важен сам принцип - эволюция в мире людей работает не как у животных. Мораль, нравственность, законы играют роль

А пиратов просто недодавили

История не знает сослагательного наклонения, но при этом реализовавшийся вариант не обязательно является наилучшим для социума в целом.

Тебе лень оценивать людей по делам - твой выбор и твое право. Другим не лень.

А в оценке эволюции ты прав лишь частично, верно представляя как это происходит в животном мире, но игнорируя новые факторы, появившиеся в мире людей.

Это сообщение отредактировал Nomagic - 11.04.2025 - 12:46

Вот, кстати, Далай Лама говорил о сострадании, где оно у пиратов?

Только не надо шутить по поводу того, что мы тебя сразу убьем, а могли бы и запытать 😉

Так что человечество медленно и трудно уходит от чисто животной биологической схемы, где единственными критериями являются эффективность и приспособленность, успешность вне морали, нравственности, этики…. А сами системы моральных норм и законов тоже развиваются, медленно и трудно.

Нельзя игнорировать биологию - но также нельзя игнорировать то, что выше её

Нельзя ставить знак равенства между животными и человеком, хотя мы во многом близки.

Близки, но не тождественны.

Это сообщение отредактировал Nomagic - 11.04.2025 - 12:41

Саморазвитие, например.

А если их дела касаются тебя или твоей семьи?

Формально пираты вин потому, что более успешны в ведении боевых действий.

Вопрос в том, кто и почему им противостоит.

Есть личный фактор - жертвы пиратов не хотят расставаться с имуществом и пытаются защитить себя. Но не смогли.

Есть фактор социума - пиратство считается противозаконным (чужое... свои каперы - это, хех, другое), не только частные лица отбиваются от пиратов, защищая личный интерес, их гоняет государство. В данном случае тоже не смогло.

Но на каждого пирата, который вин, приходятся другие, которые луз. И не просто потому, что жертва оказалась сильнее, но и потому, что дядя милиционер дал пизды, образно говоря. По закону ;)

Ему похуй на пиратов.
И сострадание - одна из малых черт буддизма.

Причем ненормального буддизма, а ламаизма.
Чистый буддизм - Тхеравада не сострадательный, эгоистичный.

Ибо вокруг люди, которых ты не встретишь в следующей жизни.
И эти люди постоянно меняются, как все в этой жизни.

Это сообщение отредактировал kaha - 11.04.2025 - 13:33

А пираты вин и все.
Безо всяких причин, мотиваций и возможных вариантов.
Подлец или молодец, но он выбрал оптимальную в данном случае для себя стратегию и выиграл.
И ещё.
Социальная эволюция, как и любая другая не имеет цели.

Я ищу стратегию как минимизировать мой дискомфорт и все.
Любыми методами, которые в данной ситуации дают эффект.
Мораль имеет совещательной слово.

А у пиратов есть цели. Ром, женщины и кураж. Простое пираццкое счастье, йо-хо-хо.

Люди ставят перед собой различные цели и стремятся к их достижению.

Имеет ли цель эволюция... Интересный вопрос, философский.

Цель — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс чего-либо.

Если наш мир возник случайным образом, то, с одной стороны, цели нет, так как нет субъекта, того, кто познаёт, мыслит, действует осознанно. Точнее, изначально не было, до появления ощущаюшей и разумной жизни.

С другой стороны, процессы в мире идут не хаотично/беспорядочно, а по определенным законам.

Есть интересная книжка, "Создатель Звезд" Олафа Стэплдона. Там про нашу Вселенную сказано следующее:

Тут говорится о целенаправленном замысле, а не спонтанной естественной причине.

Но если верна гипотеза о бесконечном множестве миров-вселенных, мир, в котором свойства материи позволили бы развиться разумной жизни вплоть до уровня, когда она превратится в мощный эволюционный фактор, даст эволюции осознанность и цель в космическом масштабе, вполне может появиться спонтанно, среди бесконечного множества миров с другими свойствами.

Возможно, мы живём в таком мире, стоя у истоков сверхцивилизации...

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.04.2025 - 14:10

Это и есть причина несчастий человечества - то, что выигрывают подлецы, выбравшие оптимальную стратегию.

Вот так, все просто.

Кто-то уверен в том, что так будет всегда, кто-то - в том, что противодействие подлецам со временем будет все более эффективным, а само их количество - уменьшаться.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.04.2025 - 14:15

Да вообще бабы все дуры, мозгов у них нет

И от философии, буддизма, проблем эволюции и рассуждений о судьбах мира переходим снова к старому доброму срачику на половой почве

А ну вы ещё и создателя приплели.
Эволюция идёт спонтанным образом.
Это база.
А если намеренное достижение цели - это не эволюция, а селекция.

kaha

Нету у вас инстинктов, в смысле нет инстинктов у человека. Не было, нет и скорее всего никогда не будет!
Все. Отвалились инстинкты вместе с хвостом.

Можете сами проверить. Выйдите на перекресток и наблюдайте за пешеходами. Или я в детстве не боялся змей, я не понимал что их нужно боятся, но когда мне объяснили что и как, у меня до сих пор "животный" страх перед змеями. Или вот пока вам не покажут или расскажут как размножаться, что и куда сувать, вы никогда не оплодотворите партнера и т.д. и т.п.

Понимает? Нет у человека врожденной, наследуемой программы. Никакой.
зы. И поэтому, из ребенка можно "вылепить" кого угодно.
С небольшими оговорками, типа вероятность/склонность к тому или иному делу, вроде наследственности. Но внимание! Именно, что склонность.

Это сообщение отредактировал pplexa - 11.04.2025 - 16:05

Ты снова бредишь.

Теория эволюции не мракобесная. Синтетическая теория эволюции не вызывает сомнений у большинства биологов: считается, что процесс эволюции в целом удовлетворительно объясняется этой теорией.

Синтетическая теория эволюции

Теория эволюции не является антипатриархальной, в ней нет ничего такого, что дискриминировало бы мужчин.

Теория эволюции не пропагандирует деградацию, наоборот, она является частным случаем принципа развития.

И никакого уничтожения патриархов с детства в ней, тем более, нет. Правда, заключающаяся в том, что нет никаких доказательств существования бесов, детей не уничтожает. Наоборот, спасает их от веры в глупые сказки.

Сила эволюции не мистическая, эволюция основана на законах природы и объективных свойствах самой материи. Изучай матчасть и не пизди.

Мистикой являются как раз сказочные бесы, которых нет.

Далее.

Взрослые девочки как раз отнесутся к новой порцией твоего сказочного бреда так, как он того заслуживает - подумают, что за дебил это написал, с маленьким мозгом и маленьким всем остальным.

Патриарха́т (дословно — «власть отца», др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчины (как группа) являются основными носителями политической власти и морального авторитета, осуществляют контроль над собственностью, а отцы или старшие члены мужского пола в семьях обладают лидирующим положением.

Действительно, при патриархате мужчины являются основными носителями политической власти.

Но из этого факта вовсе не следует, что в стране будут нормальные законы, служащие интересам всего общества, а не только господствующего класса, а также порядок и справедливость.

Выше люди подробно разобрали тот факт, что успеха, в том числе и положения на вершине властной пирамиды, могут достичь люди, не обязательно наилучшие с точки зрения морали, нравственности и так далее. Успеха часто достигают мрази, действующие аморально, преступно, но эффективно.

Поэтому, твои мужики во власти не обязательно будут лучшими людьми с точки зрения морали и нравственности.

Это будут просто самые успешные люди в конкретных условиях. Возможно - мудаки и авторитарные ебанько.

Поэтому патриархат сам по себе не гарантирует прихода к власти лучших.

И к лидирующему положению в семьях он тоже относится.

А отношения между мужчиной и женщиной в любом случае гетеросексуальны.

Даже при куни или в позе Наездница

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.04.2025 - 16:35

Да ладно, есть инстинкты, только они обрасли социальными наложениями.
И инстинкт самосохранения преобразовался в эгоизм.
И эгоизм - движущая сила эволюции, база естественного отбора.
Инстинкты сейчас превратились в базовые потребности.
Вот вам они из разных источников
"1. Самосохранение
2. Иерархия
3. Размножение"

"Человеческие потребности (Пирамида Курпатова)
1. Еда
2. Информация
3. Социализация (иерархия и секс)'

"Врожденно
1. Безопасность,
2.подчинение,
3. еда,
4.лидерство
5.свобода,
6.размножение."

Ну ещё как вариант

"У человека три базовых инстинкта и 2 гендерных (по одному на каждый пол). Сейчас их так же называют так же базовыми потребностями.

Так 3 основных : выживание, социализация, потребность в новом."


То есть выживание включено всеми исследователями

А насчёт того, что ребенок - это пластилин, это я полностью согласен

Читай внимательнее.

Создателя я приплел как фантастический пример, когда свойства материи были намеренно этим Создателем заданы таким образом, чтобы во Вселенной могла появиться разумная жизнь, на планетах с подходящими условиями, а потом могла развиться до уровня сверхцивилизации (при этом какие-то цивилизации по пути самоуничтожились, стали жертвой природных катастроф и так далее)

А потом предположил, что среди множества не целенаправлено созданных кем-то, а спонтанно возникших миров, мог бы быть и такой, свойства материи в котором также дали бы возможность жизни возникнуть и далее развиваться.

Удачное число на игральных костях Природы)

Вариант антропного принципа - «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек».

Жаль, что он по сути ничего не объясняет.

И вот уже сверхцивилизация могла бы заняться целенаправленной эволюцией - селекцией, на метагалактических масштабах.

Вопрос в том, возможно ли в нашей Вселенной существование таких цивилизаций или нет.

Есть интересные наблюдения за жизнью близнецов, выросших в разных условиях.

Параллельные жизни Разлученные близнецы встретились спустя 39 лет. Поразительное сходство прославило их на весь мир

Любопытно, что из сказанного достоверно.

В любом случае, роль генетики нельзя недооценивать и ребенок не является чистым листом, на котором можно написать все, что угодно.

Человек - продукт как среды, так и генетики.

Это сообщение отредактировал NYUser - 11.04.2025 - 16:40

Я считаю, что до лет 16 все решения по будущему ребенка принимают родители.

А не "любит рисовать - значит художником ему быть" и т.д.
Если идти на поводу у детей, то все девочки, любящих котиков, захотят быть ветеринарами.

Я дочери в свое время объяснил, что лучше в жизни разбираюсь, и она это приняла.

После чего сначала выбрали профессию из списка денежных.

А потом искали вуз, где этому учат. (а не наоборот)
Их всего два оказалось.
Оба - в других городах

И последние два года школы участвовали во всех конкурсах, проводимых вузом.
Поступила туда еще до ЕГЭ, на бюджет.
Сейчас она главный финаналитик крупнейшей Австрийской фармацевтической компании

Это сообщение отредактировал kaha - 11.04.2025 - 16:51

А давайте вы послушаете лекции разных философов.
На ютьюбе есть такой канал: за 10 минут объясняют концепцию канта, или, к примеру анархизма.

И тогда вы не будете предполагать всякую фигню, а знать как оно все устроено.
Все придумано до вас, и этим надо пользоваться

Бля, этот бородатый застрял в скрепном 18-м веке?
Объясните ему уже что нормальные и умные женщины могут спокойно уже заработать себе на нормальную жизнь, не хуже нормальных мужчин. А вот так как этот бородатый, думают лишь тупые ушлёпки, которые нормальных женщин, возможно, даже в телевизоре не видели и считают что постоянные посетительницы КБ - это и есть идеал женщины.

За интересные и полезные ссылки всегда спасибо)

Маст Рид

Это базйешая база, изложенная человеческим языком



Это сообщение отредактировал kaha - 11.04.2025 - 18:59

И при этом какие-то долбоящеры хотят запретить ютуб, хотя там можно найти весьма интересные и полезные для развития материалы.