Массовое отравление собак в московском Бутове

ну ладно , а если эта блядина таким образом довела человека до самовыпила? и не одного и это его страсть - то чё? или травит собак поводырей например?
всё относительно...

не нравятся логические ответы? бывает чё , сложно желание слепой мести контролировать - не спорю , но это и отличает Людей от зверей.

какой нахуй мести, мы за законы трем.

Люди, которые вываливают сюда сок своего мозга, свои мнения, свое гавно, должны хотя бы понимать, что вот все, что они вываливают - это - не закон. Они считают, что голоса у них в голове - это закон. Нет ) В законе все немногословно прописано. Но они читать не умеют. А воплей на весь яп. Дикари, епт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай тебе обитателей черного лебедя подселим в квартриру. Потом расскажешь, какие он все важные.

Зоофилы в реально заебали. Вы уже лет двадцать повторяете одну и туже хуйню.

Сообщаю всем -
ДХ не раскидывают вкусняшки. Вкусняшка это трудозатраты и деньги на компоненты. Раскидывать вкусняшки это всё равно, что раскидывать деньги. Так-что Из рук в пасть. Одна вкусняшка - одна собака.

Нет ни одного случая отравления детей. Да и быть не может по вышеуказанной причине и ещё потому, что типовая вкусняшка выглядит как какашка. Много вы видели детей подбирающих и жрущих говно?

Нет ни одного официально зарегистрированного случая массовой гибели домашних собак. Вся инфа из собачьих и зоозащитных форумов.

Поскольку у меня было две собаки периодически общался с ветеринарами в том числе задал вопрос про отравление изиком. За всю их практику не было ни одной домашней собаки погибшей от вкусняшки.
Так-что тема намордника для безопасности питомца пустая, ни о чём.

Никогда не верьте тому что говорят 300. Они всегда пездят.

Что за хуйня и где взаимосвязь? Я не желаю подселения в мою квартиру никого, даже участниц конкурса мисс Вселенная.

Поцыент буен, туп и неугомонен... еще и "подзаконниками" в жопе.
Если ты, асилил только часть букав из п.6 и п.7 - молодец! Ты понял, скудным своим умишком, что есть список злых собак, которым нельзя без намордника...
Теперь попробуй глазами, а не жопой, хоть я и понимаю - так тебе привычнее, асилить п.5 пп 3, столь любимого тобой, хоть и нечитанного ФЗ. И гуляй, детка- вася...подсчитывай чужую память дальше

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 12.08.2022 - 01:39

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

и чо? найди там требование про намордник. закусывай, вася. хотя тебе уже бесполезно советовать, мозг 256 бит ничего не поймет.
Ты, кажется, только сцылу надыбать можешь, а прочитать, что в ней - уже никак. Понимаю. Мозг атрофирован - это болезнь. Тебя пожалеть надо, а не спорить с с тобой..

И эта. Прикинь - нет списка мест, разрешенных местным самоуправлением, ну не определен просто. Чо теперь? Климакс, шок? К тебе он уже пришел

ПыСы. А есть юридическое определение места выгула и чем оно отличается от просто прогулки по городу? А если я иду к определенному местным самоуправлением месту выгула с собакой, а оно в полукилометре, то пока я туда иду - это выгул или что?

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.08.2022 - 02:22

Ты пиздел следующее, цитату из тебя привожу. Можешь подтвердить это соответствующей статьей закона, или это высер твоего пропитого мозга лишь, из твоей личной шизоидной реальности?

Давай, еще поищи статьи ФЗ. Свои местечковые - не надо.
"Крупные животные, щенки до 3 месяцев". Ты чо там куришь? Нехуй свои поллюции законом объявлять.

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.08.2022 - 02:36

какой тест?какая чикатила с котиком?как Вам пришла в голову мысль сравнить реальную ситуацию с фантазией?
извините, но у Вас в голове кал

ну давай тебя спрошу. тут регулярно появляются новости, от которых в дрожь бросает. детей насилуют-убивают. как думаешь, жизни этих убийц имеют ценность?

Ага...
Было такое, дети с глазами...
Только вот детям эти самые глаза блоховозы без намордников часто выгрызают, при полном бездействии хозяев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

опа. минус смог поставить. а как же на кол и в биореактор, тренд общий в таких темах?

Але, кацап!

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.08.2022 - 02:45

как же удобно выдёргивать только удобное, правда же?
а тем временем:
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

по сравнению с людьми - нет
по сравнению с животными - да
что не так?наверно то, что я прав и у Вас в голове действительно кал

и? где явное требование намордника? зачем додумывать в удобную себе сторону?

Самое главное, что бы ребят не нашли. Желаю им удачи.

Хуева оберегают питомцев. Нормальная собака у нормального хозяина всякое говно не жрет с земли.

ну если ты хочешь жить в одном обществе с маньяками - вопросов нет. живи.
очень хочется, чтобы твое общество с моим не пересекалось.

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.08.2022 - 02:56

Ты еще тупее чем я думал... беда... но, как и свойственно дебилам уже перешел к оскорблениям... возразить то нечего... непрочитанный ФЗ ты вместе с т.н "подзаконниками" себе в зад пристроил? Теперь активируй межушный ганглий и попробуй асилить "не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу."? Теперь напрягись и реши - то у тебя лояльные к блоховозам местные законы, то их нет вообще. Не обкакайся с натуги...
О5 не получилось? Обосрался... Пойдем с другой стороны... Дай мне ссылку на ФЗ, который запрещает мне раскидывать вкусняшки с "сюрпризом", которые с удовольствием сожрет твой блоховоз без намордника... вот чтоб прям в законе было прописано, что нельзя так...

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 12.08.2022 - 03:08

"...На нашем районе, не водятся бродячие псы..."© - В(!!!) вашем районе, нерусь неграмотная, водится до чёрта домашних псов. НЕ приученных ни к наморднику, ни к поводку, ни к элементарным правилам поведения ( ПЕРВОЕ чему нормальный хозяин, обучит нормальную собаку - не жрать на прогулке любое дерьмо, попавшееся собаке под ноги. Даже если это будет её собственное дерьмо ). Что делает их, не битых толком, ещё опаснее бродячих.
Видимо, ситуация с "ониженекусайками" и "онтолькопоиграйками", кого - то серьёзно достала.
Кстати, х.з. как сейчас, но года три назад ( когда я последний раз был в тех палестинах ), "собаченек" без намордников и поводков, в том Бутове было дох...я. И всем было пох...й.
Шлёпает парочка в предвкушении пива и тисканья в кустах, а "любимец" - х.з, где скачет без ремня и намордника. Хочет - детей кошмарит, хочет - другую, такую - же "свободновыгуливаемую" посреди тротуара пялит ( а пешеходы эту случку внеплановую обходят ), хочет - своё, или чужое говно и прошлогодние "вкусняшки" ( сдохшего от чумки голубя.... М-м-м... "Супервкусняшка" для них, видимо ), или сладкие сосиски, специально для него оставленные, в кустах жрёт - всем, повторюсь, пох...й. Хозяевам - в первую очередь.

Это сообщение отредактировал Greymin - 12.08.2022 - 03:19

В наморднике в общественном месте нужно собаку держать, а не в лесу.
Себе нацепи намордник.

А что такое иные требования? Определение давай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расстраивают не дебилы на ЯПе, а их количество.
Убивать собаку за то, что она гуляет в лесу без намордника?
Это ж каким отбросом нужно быть.

ст 245 УК
я понимаю, что в законах ты не силен. погугли