Скорость света - это не то, что ты думаешь

С подключением в физику, давно уже решили этот вопрос

Причем здесь опровергнуть скорость света?
Где я утверждал, что скорость света не соответствует 299 792 458 м/с
Я просто скинул ролик о том, что скорость света это наши замеры от А-В-А.
И все
А какая она может быть от отрезка А-Б и Б-А вопрос дискуссионный

Конечно же нет. Всё эти решения исключительно основаны на утверждении, что среда, где это измеряется - изотропна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да блин.
Я выложил ответ на статью у вас есть возражения, по моим выводам?

С чего бы это?:-вечность подразумевает статичность!?
С чего вы это вообще взяли?
По такой логике,ваши представления о вечности,сродни смерти.Только в смерти,или,иными словами ,в отсутствии, ничего не меняется,нечему меняться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вобще удивляюсь как еще админы тему не слили. Ни в утиль, ни в беседы, ни в баяны.
Обожаю околонаучные дискуссии )

Это сообщение отредактировал ЯПоша - 29.03.2024 - 23:58

Нет ты почитай статью с ленты, на твоей стороне была группа учёных причём публикуемых и они пришли к выводу что ты не прав

Вот эту фразу нужно поставить в тему, а то тут многие считают, что ты пытаешься доказать, что скорость света так и не научились определять))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вечность — философское понятие, имеющее несколько определений:

Оно означает свойство и состояние существа/разума или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца в своём существовании, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность разума абсолютного.
Под вечностью подразумевается также бесконечное продолжение или повторение данного бытия во времени; такова принимаемая во многих философских системах вечность мирa, которая иногда (напр., у стоиков) представляется как простое повторение в бесчисленных циклах одного и того же космогонического и исторического содержания.
Вечность или существование есть интервал событийности, который содержит в себе любой конечный интервал времени.
Вечность — продолжительность не имеющая цикла.

Где нибудь на стосороквосьмой странице этой замечательной пятничной темы будет сообщение:
Скоростью света удовлетворён!

Это наша человеческая особенность. Большинство открытий сделаны случайно, а потом под них подгоняют изложенные ранее теории и гипотезы, выбирая наиболее подходящие.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 29.03.2024 - 23:59

Вся современная наука, насколько я понимаю,придерживается ОТО,и СТО,просто потому,что другого нет,и придумать ничего не получается.А вопросов к этим теориям,на которые нет ответов, накапливается все больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цифры тоже относительны: число пи в военное время может доходить до четырех!

Скорость тока (именно передача заряда) такая же как и скорость поля и почти равна скорости света.
А вот скорость единичного электрона (дрейфовая скорость) одручающе низкая - порядка 0.1мм в секунду! Да-да, за 10 секунд он сдвинется аж на целый миллиметр!
Это я погуглил

Кто же такую тему сольёт? К трём имеющимся премиям Рунета Яплакал сейчас ещё и Нобелевку получит.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 30.03.2024 - 00:05

Приводи этих ученых и доказательства.
Если все ок я скажу, про себя от баран... и дурак, был не прав.

Но мне привели статью где свет закольцован по магнитам

Но доказательства того что он по всей орбите круга двигается с одинаковой скоростью не показали))

Добавлю, что я считаю скорость света постоянной

Но, но, а вдруг...

Но пока я не увидел, что кто то реально мог доказать это!

Ну я думал, что надо ролик посмотреть, а потом уже дискутировать)

Я тоже учавствовал! Да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если я стану свидетелем открытия, когда Эйнштейна подвинут также жестко как тот в свое время подвинул Ньютона, то буду думать, что живу я в самое интересное время.
А это обязательно случится. Но когда? Через 100 лет или, может, 300? А может быть, Эйнштейн будет господствовать в физике не менее 2000 лет, как геометрия Евклида до Лобачевского и Римана?

Куда потратим

Опять двадцать пять,я вам говорю,что человек,в принципе не может понять вечность,ни,тем более,доказать ее наличие-отсутствие,а вы мне снова человеческие догадки и теории.Это все интересно,но это отдельная тема.
К тому же,и в приведенном вами тексте,статика,в применении к вечности,не наблюдается.
Мы вообще с чего разговор то завели,что догадка на догадке сидит и догадками погоняет.
Экспериментально невозможно докаг,ни существование вечности,Бога,ни наличие начала и конца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1904 и 1905 годах Хендрик Лоренц и Анри Пуанкаре предложили теорию, объясняющую отрицательный результат эксперимента Майкельсона-Морли через влияние движения через эфир на длину физических объектов и скорость, с которой идут часы. Из-за движения через эфир объекты должны были уменьшаться вдоль направления движения, а часы замедлятся. Таким образом, в этой теории медленно перемещаемые часы не остаются синхронизированными, хотя это нельзя пронаблюдать. Уравнения, описывающие эту теорию, известны как преобразования Лоренца. В 1905 году эти преобразования стали основными уравнениями специальной теории относительности Эйнштейна, которые предлагали одни и те же результаты без ссылки на эфир.

В этой теории из-за движения наблюдателя через эфир односторонняя скорость света равна двухсторонней скорости только в системе отсчёта эфира и не равна в других системах отсчёта. Однако различие между односторонней и двухсторонней скоростью света никогда не может наблюдаться из-за действия эфира на часы и длины. Поэтому в этой модели также используется конвенция Пуанкаре-Эйнштейна, что делает одностороннюю скорость света изотропной во всех системах отсчёта.

Несмотря на то, что эта теория является экспериментально неотличимой от специальной теории относительности, теория Лоренца больше не используется по причинам философского предпочтения и из-за развития общей теории относительности.

Все, что я понял, это то, что для мячика достаточно 1 секундомера, а для света надо 2...
Но я помню, что для игры в наперстки тоже надо минимум 2 стаканчика.
Все относительно

Это сообщение отредактировал godim - 30.03.2024 - 00:12

На измерение скорости светы
Рулетку могу предоставить. Почти новая

Света быстрая?