Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
колобаха
10.02.2019 - 00:18
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1658
Блядь, а что с Япом происходит? То, что рег прав на 100процентов всем стало похуй. Он ехал в полосе и не менял траекторию. Ну да, помансил по полосам, но рогатый же виновен. Сука, куда народ катится. Мальца басытрее поехал чем все и пизда. Виновен сразу. Бля, и первая страница стадо ебаное. Вы права купили, падлы? Сука, стадо ебаное. Аж по 200 юкки срубили на хуйне. Вам похуй, что рег прав по ПДД, вам нужна кровь.
Зы, знак есть, но рогатый метнулся вправо. Зачем? Эт только он ответить сможет.


Это сообщение отредактировал колобаха - 10.02.2019 - 00:22
 
[^]
Valek1977
10.02.2019 - 00:20
0
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Цитата (tudagdelubil @ 10.02.2019 - 00:09)
Дичь! Такое выкладывать! Виноват здесь регистратор! По всем пунктам! 1 - скорость! 2 - это троллейбус карл! У него рога! Он априори будет вправо лезть! И там если снег разгребсти у тебя сужение. Разметка.

Дичь это то что куча мудаков с ВУ и многолетним стажем вождения считают правым регика wub.gif
 
[^]
Вольфрамыч
10.02.2019 - 00:20
2
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54204
Цитата (Stakanidze @ 9.02.2019 - 18:46)
Ладожская!

Метро Ладожская в Питере ? Нашёл , похоже , в панорамах .

Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге
 
[^]
Dmitrych777
10.02.2019 - 00:21
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 678
Цитата (кубанец1976 @ 10.02.2019 - 00:15)
Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:45)

Не обязан он рогатого пропускать. Он едет по своей полосе,

Согласно знакам НЕТУ там полосы для регика ! Закончилась ! Смотрите знаки "Направление движения по полосам" ! Согласно знака, регик должен перестраиваться левее, в полосу где ехал тролль . Всё . Знак видно ? Видно.

Даже если там обочина, никто не дает право на неё выезжать слева, провоцируя ДТП.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
кубанец1976
10.02.2019 - 00:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 703
Цитата (странныйник @ 10.02.2019 - 00:16)
Цитата (1Mikhail1 @ 10.02.2019 - 00:13)
Регик на 10 секунде проезжает знак 5.15.5 "Конец полосы"
Значит правая полоса кончается и водителю двигающемуся по правой полосе нужно занять полосу левее, следовательно выполнить маневр перестроение.
Регик виноувен
1 Скоростной режим более 40 (недоазуемо если нет фиксации)
2 Не выполнил маневр на перестроение

Превед чувааак! Жаль что ты не читал топик. Там заканчивается соседняя с региком полоса. Он едет в своей в которую перестраивается тролл.

А знаки говорят об обратном ! Кол в жопу тем кто ложил на знаки " направление движения по полосам" и на исправление к грабле.
 
[^]
Guerrero
10.02.2019 - 00:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (кубанец1976 @ 10.02.2019 - 00:15)
Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:45)

Не обязан он рогатого пропускать. Он едет по своей полосе,

Согласно знакам НЕТУ там полосы для регика ! Закончилась ! Смотрите знаки "Направление движения по полосам" ! Согласно знака, регик должен перестраиваться левее, в полосу где ехал тролль . Всё . Знак видно ? Видно.

Это так? Вот еще раз из видео, сколько знаков ты видишь????
Я фигею от количества слепых...

Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге
 
[^]
кубанец1976
10.02.2019 - 00:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 703
Почему люди ложат на очевидное ( знак) ?
 
[^]
Dmitrych777
10.02.2019 - 00:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 678
Цитата (Valek1977 @ 10.02.2019 - 00:14)
Цитата (Dmitrych777 @ 10.02.2019 - 00:07)
Цитата (Valek1977 @ 9.02.2019 - 23:55)
Цитата (Dmitrych777 @ 9.02.2019 - 23:50)
Цитата (Drakonych @ 9.02.2019 - 23:45)
Цитата (OBrian @ 9.02.2019 - 18:40)
троллейбус меня подрезал, не уступив мне

Шта? Троллейбус с 50 пассажирами будет подстраиваться под одного горе-водителя? gigi.gif

Ну а что, по твоему троль никому никогда уступать чтоль не должен? Он не с проблестковыми маячками вроде и без звукового сигнала.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да блять, неужели не хватает мозгов понять что тролль медленный и неповоротливый, ему место в правом ряду где нормальные водители не гоняют тем более по снегу. Что там проблемы были у тролля из-за снега и проводов. Это по здравому смыслу, а по ПДД там регик нарушил кучу правил и знаков. За что и заплатил повреждениями своей любимой жоповозки, и хорошо еще если его не заставят ремонт рогатого оплачивать, а может и плохо.

Ну блин, троль взял и из полосы с колеёй по которой ехал взял вправо в снег. Я понимаю что у него провода и он не ожидал там встретить долбоёба. Но будем честными он же выехал со своей полосы движения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Будем честными, гонять по снегу не соблюдая знаки это по пидарски. dont.gif

Будем! По пидорски, согласен! Но всеж правила лучше понятий.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Paul737
10.02.2019 - 00:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 1543
Тролейбус конечно подрезал , но рег ехал как отморозок .
 
[^]
bakiv
10.02.2019 - 00:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1102
Цитата (DyadkoGolod @ 10.02.2019 - 00:07)
Цитата (bakiv @ 9.02.2019 - 23:57)
Выкинь свои права в мусорное ведро, знаки видел на видео и что там под снегом никого не ибет.

Вот ежели рег. при сужении своей полосы приехал в троллейбуса, который продолжал бы двигаться в своей полосе - тогда рег был бы однозначно виноват. Но рег. как ехал в первой полосе так и едет. Разве наличие знака 5.15.5 разрешает перестроиться троллейбусу в рега ? Я двигаюсь по ПДД РФ. А Вы по каким ?

По каким ПДД ты движешься, по своим выдуманным?
До знака три полосы, после 2, разметки нет, она под снегом. Скажешь это не так?
Один тупой на видео уже отъездился. Троллейбус совершал маневр туда, где регика быть не должно быть.
Таже ситуация с обочечниками, наконец этих дебилов стали признавать виновными при дтп. Как впрочем закономерно случилось и на видео.

Это сообщение отредактировал bakiv - 10.02.2019 - 00:30
 
[^]
Guerrero
10.02.2019 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (Dmitrych777 @ 10.02.2019 - 00:21)
Цитата (кубанец1976 @ 10.02.2019 - 00:15)
Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:45)

Не обязан он рогатого пропускать. Он едет по своей полосе,

Согласно знакам НЕТУ там полосы для регика ! Закончилась ! Смотрите знаки "Направление движения по полосам" ! Согласно знака, регик должен перестраиваться левее, в полосу где ехал тролль . Всё . Знак видно ? Видно.

Даже если там обочина, никто не дает право на неё выезжать слева, провоцируя ДТП.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обочина не обозначается такой разметкой. 100% рег идет по правой полосе

Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге
 
[^]
carat99
10.02.2019 - 00:25
4
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3888
Цитата (elkimotalki @ 10.02.2019 - 00:04)
....Т.С ты прав 100%, они все"блять суки вонючие" gigi.gif ... продолжай так ездить. hz.gif

И выкладывать свои подвиги в инете,
А то будет скучно без таких тем. lol.gif
 
[^]
bus
10.02.2019 - 00:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 277
Цитата (Beavis84 @ 9.02.2019 - 23:27)
СПб, от Ладожского вокзала в сторону Индуса. Там да, сначала из 4 в 3 полосы сужение, после моста вообще в 2, если мне память не изменяет.

Все правильно, это Косыгина, 4-3-2, но сейчас некоторые сложности с разметкой, с позволения сказать, и вменяемые третьим рядом по каше не втираются под мост.
Формально, троллейбус не прав, но по сути регистратор на что рассчитывал прыгая по всей ширине?
 
[^]
lion2006
10.02.2019 - 00:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Рег конечно ехал как мудак, но виноват таки троллейбус. В этом месте три полосы, рег ехал по первой, а троллейбус таки перестроился из второй в первую. И не уступил нашему регу-торопыге.
 
[^]
Dmitrych777
10.02.2019 - 00:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 678
Цитата (Paul737 @ 10.02.2019 - 00:23)
Тролейбус конечно подрезал , но рег ехал как отморозок .

Если кратко, то да! А то я тут распинаюсь cheesy.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DyadkoGolod
10.02.2019 - 00:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 172
Цитата (Dmitrych777 @ 10.02.2019 - 00:17)
Цитата (kpeBeTko @ 10.02.2019 - 00:07)
Посмотрите на провода, тралик и так ехал в крайнем ряду, ещё чуть-чуть и рога бы соскочили, он всего лишь возвращался под линию, водятел долбайоб

Про провода троля в ПДД не припомню чтоб что-то было. Он выехал со своей полосы. Зевнул, да и в голову ему не приходило конечно что справа могут нестись. Но маневр должен был обозначить поворотниками и в зеркало всеж глянуть. А мент просто решил проучить ездуна-регика. Но всеж надо жить по правилам, а не по понятиям. Регику штраф за несоблюдение знаков, разметки и скоростного режима. Тралик всеж виновник ДТП.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Регику можно выписать штраф только за превышение. И то только, если получиться доказать наличие превышения. По видео с регистратора нельзя однозначно определить скорость движения, поскольку погрешность такого измерения плюс-минус дофига. Да я и не думаю, что какой-либо уважающий себя эксперт возьмется за это...
А вот за несоблюдение знака 5.15.5 и несоблюдение разметки рега наказать невозможно, т.к нарушения не было...
 
[^]
Fomax
10.02.2019 - 00:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 00:11)
Цитата (Valek1977 @ 10.02.2019 - 00:05)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 00:00)
Цитата (tserg @ 9.02.2019 - 18:52)
А по факту у регика был знак конца полосы

А считать ты умеешь сколько знаков там висело?
Даю подсказку, троллейбус двигался по вот этой полосе.

Даю подсказку, не гоняй по снегам и не попадёшь в ДТП. Не оправдывай мудаков которые так делают и сам не будешь выглядеть как мудак rulez.gif

Так это ты оправдываешь мудака который перестраивается не глядя. Есть там снег или нет, это вторично. Соблюдай ПДД и не оправдывай таких же... и не будешь мудаком... а пока..
Слабо назвать пункт ПДД, в котором сказано что наличие снега на полосе ... означает что полосы нет?

А как вы определили количество полос под снегом? Разметки нет,а знаки однозначно требуют снизить скорость и перестроиться в средний(левый) ряд,оба требования проигнорированы. Под мостом количество полос не определить,колеи две,ширина полотна на две полосы с обочиной,либо на три полосы. Рег скорее всего местный и знает что под снегом три полосы поэтому так нагло полез.

Это сообщение отредактировал Fomax - 10.02.2019 - 00:29
 
[^]
Guerrero
10.02.2019 - 00:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (bakiv @ 10.02.2019 - 00:24)
До знака три полосы, после 2, разметка есть, нет, она под снегом. Скажешь это не так?

Конечно нет, чтобы было да, должны только два знака висеть, вот так.
Левая полоса прямо, две правых сливаются уступает тот кто справа.

А теперь тебе вопрос, сколько знаков на видео?

Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге
 
[^]
странныйник
10.02.2019 - 00:29
2
Статус: Offline


Нет меня, я ушёл

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 3977
Цитата (кубанец1976 @ 10.02.2019 - 00:21)
Цитата (странныйник @ 10.02.2019 - 00:16)
Цитата (1Mikhail1 @ 10.02.2019 - 00:13)
Регик на 10 секунде проезжает знак 5.15.5 "Конец полосы"
Значит правая полоса кончается и водителю двигающемуся по правой полосе нужно занять полосу левее, следовательно выполнить маневр перестроение.
Регик виноувен
1 Скоростной режим более 40 (недоазуемо если нет фиксации)
2 Не выполнил маневр на перестроение

Превед чувааак! Жаль что ты не читал топик. Там заканчивается соседняя с региком полоса. Он едет в своей в которую перестраивается тролл.

А знаки говорят об обратном ! Кол в жопу тем кто ложил на знаки " направление движения по полосам" и на исправление к грабле.

Давай так: сколько там полос в самом начале? Не лезь пока дальше, давай с начала видоса.

P.S Да, там уже были панорамы, что всего 3 полосы и знак вообще нахуй не нужен, но давайте по видео. Ориентируемся по знакам, раз разметки не видно.

P.S-2 Воо, уже скрин есть ниже через 1 сообщение. Там 4 полосы.

Это сообщение отредактировал странныйник - 10.02.2019 - 00:55
 
[^]
msv161
10.02.2019 - 00:29
-1
Статус: Offline


винтажный газогенератор

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 976
Цитата (OBrian @ 9.02.2019 - 18:40)
Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге

Чего тут неоднозначного? Регик долбоеб обыкновенный!

Это сообщение отредактировал msv161 - 10.02.2019 - 00:30
 
[^]
Guerrero
10.02.2019 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (Fomax @ 10.02.2019 - 00:28)
А как вы определили количество полос под снегом?

Считай, сколько насчитал?

Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге
 
[^]
DyadkoGolod
10.02.2019 - 00:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 172
Цитата (bakiv @ 10.02.2019 - 00:24)
Цитата (DyadkoGolod @ 10.02.2019 - 00:07)
Цитата (bakiv @ 9.02.2019 - 23:57)
Выкинь свои права в мусорное ведро, знаки видел на видео и что там под снегом никого не ибет.

Вот ежели рег. при сужении своей полосы приехал в троллейбуса, который продолжал бы двигаться в своей полосе - тогда рег был бы однозначно виноват. Но рег. как ехал в первой полосе так и едет. Разве наличие знака 5.15.5 разрешает перестроиться троллейбусу в рега ? Я двигаюсь по ПДД РФ. А Вы по каким ?

По каким ПДД ты движешься, по своим выдуманным?
До знака три полосы, после 2, разметка есть, нет, она под снегом. Скажешь это не так?
Один тупой на видео уже отъездился. Троллейбус совершал маневр туда, где регика быть не должно быть.
Таже ситуация с обочечниками, наконец этих дебилов стали признавать виновными при дтп. Как впрочем закономерно случилось и на видео.

Ты до трех считать умеешь ?
А то я сильно сомневаюсь в твоих умственных способностях.
Есть три полосы до знака 5.15.5.
Есть три полосы после знака 5.15.5.
Есть даже ссылка на панораму, что знак 5.15.5 установлен некорректно. И сука после этого сраного знака остаются 3 ебучих полосы. Что тебе блять ещё надо ?
 
[^]
ssmac
10.02.2019 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
некоторые особо-альтернативно-одарённые даже успели по паре раз переобуться в этой теме; почитайте сначала этот "сериал" -- жесть шизофреничная прёт просто говноселем;
 
[^]
lion2006
10.02.2019 - 00:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Fomax @ 10.02.2019 - 00:28)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 00:11)
Цитата (Valek1977 @ 10.02.2019 - 00:05)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 00:00)
Цитата (tserg @ 9.02.2019 - 18:52)
А по факту у регика был знак конца полосы

А считать ты умеешь сколько знаков там висело?
Даю подсказку, троллейбус двигался по вот этой полосе.

Даю подсказку, не гоняй по снегам и не попадёшь в ДТП. Не оправдывай мудаков которые так делают и сам не будешь выглядеть как мудак rulez.gif

Так это ты оправдываешь мудака который перестраивается не глядя. Есть там снег или нет, это вторично. Соблюдай ПДД и не оправдывай таких же... и не будешь мудаком... а пока..
Слабо назвать пункт ПДД, в котором сказано что наличие снега на полосе ... означает что полосы нет?

А как вы определили количество полос под снегом? Разметки нет,а знаки однозначно требуют снизить скорость и перестроиться в средний(левый) ряд,оба требования проигнорированы. Под мостом количество полос не определить,колеи две,ширина полотна на две полосы с обочиной,либо на три полосы. Рег скорее всего местный и знает что под снегом три полосы поэтому так нагло полез.

Да просто определили - живем мы тут и тупо знаем сколько там полос. Перед знаком окончание полосы - четыры полосы, после него - 3. И именно в месте аварии полос - 3. А через 150 метров полос будет 2. Кто не верит пусть на панорамы глянет.
 
[^]
Valek1977
10.02.2019 - 00:32
-2
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Цитата (DyadkoGolod @ 10.02.2019 - 00:27)
Цитата (Dmitrych777 @ 10.02.2019 - 00:17)
Цитата (kpeBeTko @ 10.02.2019 - 00:07)
Посмотрите на провода, тралик и так ехал в крайнем ряду, ещё чуть-чуть и рога бы соскочили, он всего лишь возвращался под линию, водятел долбайоб

Про провода троля в ПДД не припомню чтоб что-то было. Он выехал со своей полосы. Зевнул, да и в голову ему не приходило конечно что справа могут нестись. Но маневр должен был обозначить поворотниками и в зеркало всеж глянуть. А мент просто решил проучить ездуна-регика. Но всеж надо жить по правилам, а не по понятиям. Регику штраф за несоблюдение знаков, разметки и скоростного режима. Тралик всеж виновник ДТП.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Регику можно выписать штраф только за превышение. И то только, если получиться доказать наличие превышения. По видео с регистратора нельзя однозначно определить скорость движения, поскольку погрешность такого измерения плюс-минус дофига. Да я и не думаю, что какой-либо уважающий себя эксперт возьмется за это...
А вот за несоблюдение знака 5.15.5 и несоблюдение разметки рега наказать невозможно, т.к нарушения не было...

Да остынь уже, впаяли регику вину, красава инспектор. И не ссы, никто ничо уже не пересмотрит. Потому что все мы ездием по дорогам и мудаки нам не нужны, если честно cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45758
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх