Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!


Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~rushevjan~~	8.12.2018 - 23:15 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.12.18 Сообщений: 79	вот как надо вводить в заблуждение - всем привет от Илона Маска
	[^]

Шурилла

8.12.2018 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2851

Цитата (Silvery2k8 @ 8.12.2018 - 23:09)

Цитата (Шурилла @ 8.12.2018 - 23:51)

Летали 6 раз? А зачем? Чтобы "утереть нос" СССР - хватило бы и одного раза.
Каждый полёт - это шанс 50 на 50 и каждый раз посылали новых людей?
Разве это логично?
Испытания новой техники делает одна команда с одним лётчиком-испытателем.
Я так думаю, что летали 6 раз, но так и не рискнули высадиться на поверхность Луны. Поэтому и меняли каждый раз экипаж лунного модуля. но так никто и не рискнул.
В этом плане характерна деталь, что в СССР жизнь человека якобы ничего не стоила, но наши конструкторы однако, ограничились полётами автоматических лунных станций...Опять не сходится.

А болтовню Леонова можно засунуть в задницу. Он, между прочим, "свадебный генерал" в проамериканском "Альфа-Банке" и лицо заинтересованное.

Много ли дважды героев СССР и, по совместительству, советских космонавтов работает в амеровских структурах? А?

https://ss69100.livejournal.com/1526180.html

Советские/российские ученые и космонавты, академики, что лично знали Королева и работали над космическими программами СССР. Их всех ввели в заблуждение ?

В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе
Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор. Под его руководством разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. Принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей Восток , Восход , станций Венера , Марс , орбитальных станций Салют и Мир , ракетно-космической системы Энергия Буран
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности Центрального научно-исследовательского института машиностроения
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности Центрального научно-исследовательского института машиностроения
Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО Энергия по системам управления
Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса Энергия Буран
По лунному грунту и его происхождению высказывались
Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ, зав.лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского (ГЕОХИ) РАН
Академик Э.М. ГАЛИМОВ, директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. ВеПрофессор В.В. СИНЯВСКИЙ, научный консультант РКК Энергия им. С.П. Королёва, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Бауманарнадского
По радиации
Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор
О Сатурне 5
Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов
Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе
О слежение за полетом Апполонов
Академик В. ЛЕГОСТАЕВ, первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации Энергия , академик РАН
Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет)
Летчики и космонавты
Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов
Светлана САВИЦКАЯ, космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза
Виктор ГОРБАТКО, генерал-майор, лётчик-космонавт СССР
Константин ФЕОКТИСТОВ, российский лётчик-космонавт третьего класса, конструктор, Герой Советского Союза (1964), лётчик-космонавт СССР (1964)
Валентина ПОНОМАРЁВА, космонавт СССР

Они все миллионеры на сегодняшний день.)
Все в доле?
От голода точно никто не умер!))

Это сообщение отредактировал Шурилла - 8.12.2018 - 23:16

[^]

LeSabre

8.12.2018 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Шурилла

Цитата

Ну и толстенная ракета была наша Н-1.
Американская была раза в 3-4-5 раз тоньше.
Наверное у них был керосин продуктивнее.
Может они вообще никуда не летали, не?)
Во всяком случае, не до Луны, а куда поближе...

Оценка возможностей РН по ее толщине...
Чет немоглики тупеют и тупеют.
Ну вот вам они в одном масштабе. Сатурн в некоторых местах и потолще будет)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 8.12.2018 - 23:25

Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

[^]

Silvery2k8

8.12.2018 - 23:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663

Цитата (Шурилла @ 9.12.2018 - 00:15)

Они все миллионеры на сегодняшний день.)
Все в доле?
От голода точно никто не умер!))

Прикалываешся ведь ?

Заговор, что опутывает всю планету ? Куда реальнее это...

[^]

Шурилла

8.12.2018 - 23:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2851

Цитата (rushevjan @ 8.12.2018 - 23:15)

вот как надо вводить в заблуждение - всем привет от Илона Маска

Ну так Святой Илоний - дока в компьютерной графике и в компьютерных 3D эффектах.)
Это его профильное образование.
Там, скорее всего, все "посадки" сняты на компе.
Тем более что никто из знакомых мореманов не снял ни одного фото-видео.
Район Флориды весьма оживлённый для любительского судоходства, но любительских фото-видео плавающей платформы с макарониной на палубе - нет ни одного.
А их, по идее, должны быть тысячи...А с учётом перепостов - миллионы/миллиарды.
Но нету однако!))

[^]

qweert

8.12.2018 - 23:37

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 87

Цитата (MimaKrokodil @ 8.12.2018 - 23:11)

Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 22:55)

То есть, туда неделю летели на второй космической скорости для Земли 11км в сек и назад летели на первой космической скорости для Луны 2,5км в сек за ту же неделю. Я все правильно понял? И топливо не особо и тратили.

Нет, неправильно. Скорость в почти 11км была только при сходе с круговой орбиты и переходе на эллиптическую с апогеем за Луной. Чем дальше от Земли тем скорость меньше, так же как у камня который вверх кидают за счет перехода кинетической энергии в потенциальную. На обратном пути корабль разгоняется в гравитационном поле земли до тех же 11 км в с.
Никакой магии.

Всё правильно, если бы не одно но. Корабль на орбите Луны. Был. Но как он там оказался? На орбите Луны, и как смог свалить с неё, на второй лунной космической скорости.

[^]

Шурилла

8.12.2018 - 23:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2851

Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 23:37)

Мог. Это было отработано ещё на советских автоматических лунниках в 1959-1960 гг прошлого века.
Гравитационный манёвр, емнип.

[^]

SPORK

8.12.2018 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729

Цитата (Andry71 @ 7.12.2018 - 17:47)

Да не было их там! Как дети, ей Богу!
Сейчас, в наше время нет таких технологий, которые позволяют высадиться на Луну человеку, не погибнуть там и вернуться здоровым на Землю.
А в те годы - и подавно!

Слишком толсто. Попробуй тоньше. Скажи, например, что Гагарин не летал в космос или ещё че-нить.

[^]

ЗЛОйКОТяра	8.12.2018 - 23:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.04.13 Сообщений: 360	Вот я сейчас посмотрел видео и стал не верить ещё больше. Ну это же сюжет фантастического фильма, не более. Смываемые втулки сделали и то вперёд...
	[^]

spasitel22	8.12.2018 - 23:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.14 Сообщений: 3012
	[^]

Шурилла

8.12.2018 - 23:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2851

Цитата (SPORK @ 8.12.2018 - 23:45)

Цитата (Andry71 @ 7.12.2018 - 17:47)

Слишком толсто. Попробуй тоньше. Скажи, например, что Гагарин не летал в космос или ещё че-нить.

Попробую.

Гагарина встречали на Западе как первого космонавта побывавшего в космосе, а первых американцев, "побывавших на Луне" - в СССР - почему то нет.

Да и поздравления, отправленные Штатам, исходили из СССР от вторых-третьих лиц из аппарата тогдашнего Роскосмоса (или как он там назывался) и, стало быть, не имели никакой юридической силы по тогдашнему международному праву.))

[^]

gnombliad	8.12.2018 - 23:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.16 Сообщений: 3412	Наши собак запускали, чтобы проверить возможность выжить, а эти - ХУЯК и на луну полетели....ага!
	[^]

kurtosis

9.12.2018 - 00:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16073

Цитата (Staleon @ 9.12.2018 - 03:52)

И по этому сейчас американцы ебашат на Луну и обратно, что твоя маршрутка.

Ну достаточно посмотреть сколько им это стоило. Та лунная программа не могла продолжатся вечно. Она слишком дорога и в тоже время ничего нового она бы не дала. А ее остановка означала потерю способности летать к Луне. Так же как программа Буран, после остановки ее воссоздать невозможно.
Сохраняется то что используется каждый день, американцы слишком опередили время и создали ракету которая кроме полетов на Луну не имеет смысла, а полеты на Луну могли быть только в формате прилетел- улетел. После десятка таких полетов смысла в них нет, особенно если учесть что такой полет стоит как вся современная космическая программа за 1 год. А поскольку сам полет был прыжок выше головы - развить его в нечто большее, типа поселения на Луне, было не реализуемо тогда.

Вот Энергия сейчас не летает, более того собрать ее сейчас не возможно, так как подрядчиков нет, а на новой элементарной базе ее делать это все равно что с самого начала все начинать. По твоей логике если она не летает каждый день спустя 30 лет, значит ее и не было никогда.

[^]

~~Feropont~~

9.12.2018 - 00:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2018 - 08:40)

Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX в среду, 5 декабря, стартовала с грузовым космическим кораблем Dragon и доставила груз на МКС.

Это фсё фальсификация Маска по попилу бабок.
Раз Вася сказал что не летают, значит не летают.
И никаких сусликов!
Я верю в Васю!

[^]

~~Feropont~~

9.12.2018 - 00:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387

Цитата (Alexeykov @ 8.12.2018 - 08:46)

Леонов это кандидат номер раз на полет к луне со стороны СССР.
Проходил подготовку для этого полета в течение нескольких лет.
И он получше диванных аналитиков разбирается что и как должно быть при полете на Луну.
Вот только диванным аналитикам такое положение дел не нравится, а мозгов чтобы аргументированно ответить Леонову у них не хватает, поэтому действуют согласно доступной им формуле "обосри оппонента".

Добавлю.
Уважение и авторитет Леонова в мире, раз в 1000 больше чем всех луноконспирологов вместе взятых.
И это только Леонов, не считая других космонавтов и учённых.

[^]

Silvery2k8

9.12.2018 - 00:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663

Цитата (gnombliad @ 9.12.2018 - 00:59)

Наши собак запускали, чтобы проверить возможность выжить, а эти - ХУЯК и на луну полетели....ага!

Что значит просто так полетели ?
Программа Аполлон стартовала в 1961 году. Подготовка шла поэтапно.
1961-1963 проводились испытания РН "Сатурн 1"
1964-1965 испытания моделей космического корабля
1966-1967 испытание ступени S-IVB и тестовых экземпляров космического корабля «Аполлон».
Затем произошла трагедия на тренировке. Во время подготовки к пилотируемому полету на борту корабля возник пожар. Все члены экипажа погибли.
1967-1968 серия беспилотных запусков. Это "Аполлон 4" с габаритно-весовым макетом лунного модуля, "Аполлон-5" и "Аполлон 6"
"Аполлон-7", стартовавший 11 октября 1968, был первым пилотируемым космическим кораблём, запущенным по программе "Аполлон"

. Это был одиннадцатидневный полёт на орбите Земли, целью которого были комплексные испытания командного модуля и командно-измерительного комплекса.
21 декабря 1968 года был запущен "Аполлон-8", и 24 декабря он вышел на орбиту Луны, совершив первый в истории человечества пилотируемый облёт Луны.
3 марта 1969 года состоялся запуск "Аполлона-9", в ходе этого полёта была произведена имитация полёта на Луну на земной орбите. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей "Аполлон-8" и "Аполлон-9" рекомендовали использовать "Аполлон-10" для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт.
18 мая 1969 года отправлен в космос "Аполлон-10", в этом полёте к Луне была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны
16 июля стартовал "Аполлон-11". Ну дальнейшую историю все знают...

Общая стоимость программы, составила от 20 до 25 млрд. $

Плюс до 1969 года к Луне успешно слетали
Рейнджер-7 28 июля 1964 года
Рейнджер-8, 17 февраля 1965 года
Рейнджер-9, 21 марта 1965 года,
Сервейер-1 30 мая 1966 года;
Лунар орбитер-1 10 августа 1966 года
Лунар орбитер-2 6 ноября 1966 года
Лунар орбитер-3 5 февраля 1967 года.
Сервейер-3 запуск 17 апреля 1967
Лунар орбитер-4 — 4 мая 1967 года.
Эксплорер-35 — 19 июля 1967 года
Сервейер-5 — 8 сентября 1967 года
Сервейер-6 — 7 ноября 1967 года
Сервейер-7 — 7 января 1968 года

С помощью данных АМС было проведено фотографирование, изучение радиации, солнечно ветра и прочего. Если интересно, то почитай
https://habr.com/post/407783/

Так что не просто так...сели и полетели.

[^]

~~trader110~~

9.12.2018 - 00:34

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (Feropont @ 9.12.2018 - 00:11)

Уважение и доверие заработать было очень трудно и долго, а славу продажного пиздуна и американской подстилки, очень быстро и легко. Но деньги не пахнут ведь, да?

[^]

~~Feropont~~

9.12.2018 - 00:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387

Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 10:46)

Еще можешь про памперсы напомнить)))

Памперсы надеть низя.
Памперс это фирма, торговая марка, а изделие называется дайперс.

[^]

~~trader110~~

9.12.2018 - 00:42

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (Silvery2k8 @ 9.12.2018 - 00:19)

Цитата (gnombliad @ 9.12.2018 - 00:59)

Наши собак запускали, чтобы проверить возможность выжить, а эти - ХУЯК и на луну полетели....ага!

Это значит, что была собрана очень сложная ракета, и она сразу "полетела", ни разу не упав, с людьми, на Луну. А наши " безрукие" тысячи инженеров, не смогли и проиграли... Только вот хрущ две ракеты, готовые к старту приказал закопать.

Моглики, вы хоть скорости старта сравните, охуенно большой амерской пустышки, и реальной , заправленной под завязку Н1. Летали они...

[^]

Silvery2k8

9.12.2018 - 01:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663

Цитата (trader110 @ 9.12.2018 - 01:42)

Считаешь, что Сатурна 5 не было т.к нашим инженерам не удалось построить H1 ?
Почему ты решил, что СССР везде и во всем должен лидировать ?

[^]

~~trader110~~

9.12.2018 - 01:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (Silvery2k8 @ 9.12.2018 - 01:08)

Цитата (trader110 @ 9.12.2018 - 01:42)

Почему, был. И даже летал

[^]

Silvery2k8

9.12.2018 - 01:23

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663

Цитата (trader110 @ 9.12.2018 - 02:12)

Считаешь, что Сатурна 5 не было т.к нашим инженерам не удалось построить H1 ?
Почему ты решил, что СССР везде и во всем должен лидировать ? [/QUOTE]
Почему, был. И даже летал

И в чем проблема ?
Там вроде Попов по видео высчитал, что скорости недостаточно для вывода на орбиту. Ну он великий "специалист". C пятой попытки в графическом редакторе, получает нужные результаты

[^]

DenAlien	9.12.2018 - 01:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.09 Сообщений: 4158	Экономический и научный потенциал в США был выше, чем в союзе. Мало того, что ведущие немецкие конструкторы и ученые туда сбежали, так же на американскую промышленность работали весь цвет "еврейской" нации. В СССР тоже самое было, вся физико-математическая элита была евреями. После окончания программы Сатурн-5 в 73, через 4 года уже полетели первые тестовые экземпляры системы Шаттл. И новые боковые ускорители превосходили двигатель F-1 в 1.5 раза, т.е. при поставленной задаче возможно было опять построить систему для полеты до Луны, но без шаттла.
	[^]

~~trader110~~

9.12.2018 - 01:41

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383

Цитата (Silvery2k8 @ 9.12.2018 - 01:23)

Проблема в том, что я не люблю когда мне навязывают пиздежь, пытаясь обосновать его научными терминами и мнениями бывших "авторитетов"-флюгеров. Визуально прекрасно видно, ху из ху.

А вот по поводу научного и технического потенциала. Просвещайтесь господа...

[^]

~~hector15~~

9.12.2018 - 02:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (trader110 @ 9.12.2018 - 01:41)

А вот по поводу научного и технического потенциала. Просвещайтесь господа...

в чем просвещаться, что не довели до ума Н-1, уже вроде обсуждали…

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42751
0 Пользователей: