На Урале проверка документов закончилась дракой автомобилистов с ДПС. ВИДЕО

Сами провоцируют конфликт а потом дуются как мыши на крупу.я когда останавливают выхожу из машины здороваюсь кидаюсь открывать багажник с улубкой на лице.всегда отпускают с миром даже не смотря на мелкие нарушения.а вот скандалистам любят поебать мозгу.

Раз на стационарном посту видел как остановили крузак с американцами.водитель сидел подняв руки а пассажиры на просьбу выйти из машины быстро построились руками на машину и ноги на ширину плеч.никто из них не только не препирался но и даже недовольные лица себе делать не позволили.а у нас можно и подраца с инспектором.а говорят свободы мало в Россиюшке

история про одних быдланов, с одной стороны пьянь, насмотревшаяся .тубов и строящая из себя знатока закона о полиции, с другой охуевшие от своей наглости мусора. Говрить что чел отказался ПРЕДЪЯВИТЬ документы, глядя в эти документы...степень охуевания у ментов 146 LVL

Синичка дебил! Не люблю ДПС, но тут они ещё гуманно поступили

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ок, давай на пальцах. Изъятие и добровольная передача это одно и то же? В этом и разница, я не хочу быть заложником ситуации, это нормальное желание.

А по поводу себя любимого... Я заметил, что люди чаще говорят слово "Дай!", однако никто не приходит с деньгами и не говорит "Возьми!". Так же и я чаще думаю о себе, а не о левом дяденьке или тётеньке. Это нормально, по крайней мере для меня.

Пусть в этой ситуации дядька за рулём не прав, опять же со слов оборотней в погонах, но паспорт, после некоторых событий в руки не отдам менту.

Хорошо, где тогда норма (установленная законом), что гражданин при предъявлении документов должен их передать. Почему гражданин может удостовериться в личности проверяющего, не беря его документы в руки, а проверяющий нет? Только не надо оправдывать, это тем, что для составления протокола нужно чтобы гражданин это паспорт передал. По факту паспорт может быть фальшивый, но может быть и удостоверение фальшивое, недействительное и т.д. И если проверяющему нужно заносить данные в протокол, то гражданину с таким же успехом может понадобиться занести данные удостоверения в жалобу, а также сверить эти данные с данными, которые проверяющий заносит в протокол или эти данные могут понадобиться при внесении возражения на протокол.
И опять вы тут оружие втравляете не к месту. Мы ведь говорим о конкретном понятии "Предъявить документ". У полицейских нет обязанности предъявлять оружие, поэтому тут двоякого толкования быть не может априори. Зато понятие "Предъявить документ" трактуется по разному. Хорошо, пусть Законом полицейскому запрещается передавать свое удостоверение (кстати ссылку на закон вы так и не привели), то тогда подразумевается, что гражданин может ознакомиться с удостоверением не получая его в руки, но значит и полицейский может ознакомиться таким же образом с паспортом гражданина. Далее есть конкретная норма опять же закона, о том, что гражданин должен передавать паспорт в руки полицейскому в процессе предъявления (именно при предъявлении, а не как то еще)? Если такая норма есть, то тогда это уже не пробел в законодательстве, а его противоречие. Потому что одна и также норма "Предъявить документ" трактуется по разному. А если такой нормы в законе нет, то тогда разъяснение суда по сути не основанное на норме закона неправильное.

дак я и говорю,что не изъятия,как понять то не можешь?
по поводу себя любимого: все логично,НО ,тут ситуация то иная,попался,отвечай
и это,синяк бы пассажиром

тут такая схема,СП представился: страшный лЭйтенат Пупкин,хорошо,гражданин имеет право потребовать предъявить служебное удостоверение,СП предъявил,и действительно,там написано:страшный лЭйтенант Пупкин,вопросы у гражданина есть,что это Пупки или Хуюпкин?
далее,составляется протокол,где на самом верху есть строка:код сотрудника,должность.звание,ФИО,наименование подразделения,дата и место сотавления и т.д. вот эти данные и юзай,а помимо этого есть еще и нагрудный знак,с уникальным номером,вот,как то так

кучка отморозков решила завладеть оружием,интересно для чего? а бля,точно,орехи колоть,да дверь автоматом подпирать,да?
поздравляю,ТЫ ДЕБИЛ

packen ай всё, ладно, пойду поработаю. А как по мне изъятия потому и не было, т.к. водила просто предъявил документ.

Они бы так и мажорчиков скручивали и прочих деградантов.

Немного поправлю. Административный регламент по определению не может устанавливать для гражданина какие либо обязанности, если эти обязанности не предусмотрены Законом. И далее, в приведенной цитате нет вообще никаких обязанностей для участников дорожного движения. Т.е. снимать обложку этот регламент участника дорожного движения не обязывает. Приведенный пункт 26 всего лишь регламентирует порядок оформления материалов по административному делу. Где вы там усмотрели слово обязан? Нет там такого. И уж тем более там нет обязанности передавать что либо.

В любом случае зачем сопротивляться, зачем усугублять ситуацию. По принципу- не боюсь когда напьюсь? Сел в машину и спокойно звони в 112, тел. доверия, в СБ, в прокуратуру, маме, папе, друзьям. Для меня это очень унизительно.

Мы не сдались! Я по крайней мере, просто было уже поздно и я тупо ушел спать. Я кстати без вас тоже буду скучать. Я прочитал комментарии разных участников и нахожу, что вы для меня самый интересный оппонент.

Водятельнице кое-что посерьёзней грозит, а именно:

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Не знал, что закон запрещает быть пьяным, да ещё в собственном автомобиле. И нимало удивлён, что гайцы рассуждают о том, что он был нетрезв. Они, блядь!, это могут только ПРЕДПОЛОЖИТЬ! А пьян или нет гражданин может сказать только экспертиза. По поводу проверки документов: тут спорный момЭнт. По идее, в такой ситуации они обязаны были вызывать наряд из ОВД.
Ну а то, что скорее всего, они (силовики) провернут ситуацию в свою пользу - 99%.

менты доебались!
надеюсь они за это понесут наказание!

Хули ты мне несеш свою высосаную из пальца хуйню ты это расказывай полицейским или на таможне.там тебя внимательно выслушают.а я например знаю что существует ст 11 пункт 4 закона о полиции который обязывает граждан передавать документы полицейскому.есть ещё постановление верховного суда по этому поводу об этом выше писалось раз 20но чукчи не читатели чукчи писатели.

Бл@, а на каком основании его так крутят "гайцы"? Жену его оправдываю... моя бы "ясенхер" помогать бы мне стала!

наряд полиции вызвал наряд полиции? сам то понял,что написал,зачем кого то вызывать,если имеешь полное право сам доставить нарушителя?
они обязаны пресечь противоправные действия гражданина,что и сделали,применив физическую силу и спецсредства

Напрасно надеешься.наказание по несёт баба которая напала на представителя власти при исполнении.дура насосала себе уголовную статью а все из за того что ейный полоумный муженек почему то решил что полицейские не имеют права подержать его паспорт в руках.ситуация стоила штрафа в 500 рублей но синяки не ищут лёгких путей.он выебнулся спровоцировал конфликт в котором его жена раскрутилась на уголовную статью.да это просто дебил ебать его в ноздри.

бля,какая же каша в головах наших граждан,это просто пиздец

Закон запрещает ездить непристегнутым.

А собственно почему гражданин должен паспорт с собой носить.

Судя по самке, которая бросается на ментов и выбрасывает браслеты, семейка там еще. Но все усугубил мужик, когда начал брыкаться. Почему-то я на 70% уверен, менты терпели и сглаживали как могли.

Это сообщение отредактировал Radon72 - 28.06.2017 - 09:59