Активиста "Стопхам" пырнули ножом

Что ж сам-то не нахуярил, диванный воин? А то тоже бы присел, вместе с этими отморозками и не писал бы всякую херню)))

ну ваще-то, если не по понятиям, а по закону, то последовательность следующая:
1. водитель нарушает.
2. подходит стопхам и начинает качать права, водитель тоже качает права, стопхам клеит наклейку, водитель вызывает полицию.
3. приезжает полиция, составляет протокол на водителя, если нарушил, и принимает заявление от водителя по наклейке, фиксируя ФИО наклеившего.
4. водитель едет на мойку-СТО, где ему снимают наклейку, за это он платит свои деньги, а потом подает в гражданский суд иск к наклеившему о возмещении ущерба, уплачивая при этом пошлину, затрачивая деньги на услуги адвоката и прочее.
суд, руководствуясь тем, что водитель обратился в полицию с заявлением, потратил свои средства на устранение последствий, принуждает ФИО наклеившего возместить водителю стоимость снятия наклейки, госпошлину, услуги адвоката и, возможно, моральный ущерб.
5. если при снятии наклейки было повреждено лобовое стекло, то водитель заказывает экспертизу, от чего именно было повреждено лобовое стекло. Если от действий мойщиков - платят они по приведенному выше алгоритму. Если в повреждении лобового стекла виноват, к примеру, клеящий состав, то по суду будет платить ФИО-наклеивший плюс возмещать стоимость экспертизы.

понятно, как должно быть по закону?