Перевал Дятлова. Конец истории

Наверняка от такой радости охренела до полной бессознательности. )

Пхурсенко

Буянова, что ли? Да читали. Тут типа люди многие в теме так-то. Разные версии читали, и Буянова, и Ракитина, и прочие форумы типа http://pereval1959.forum24.ru/.
Натягивает Буянов за уши свою лавинную версию, а она не лезет.

157 страниц текста и... "а воз и ныне там"...

Совет джедаев категорически заявляет о своём не участии в этом деле.

Если я схожу в поход, это объяснит мне, как смогли вытянуть переломанную Дубинину из заваленной палатки, не добив её при этом окончательно? А если подниму 60 кг, то наверняка прозрею, и пойму, нафига её уже мертвую переть на себе 1.5 км

я уже привела цифру из исследования блять
плотность льда 0,9
смерзшегося снега 0,6.

ты ложись, на себя глыбу льда спусти и вполтора раза меньше будет

для меня лично все вопросы отпали после книги тайны аварии дятлова. (исследования)

это все просто придирки и даебки. медики сказали чмо могли идти все кроме тибо с такими травмами

Дык оно ж ведь того, консенсуса нет И с кворумом неопределёнка

почитай расчет и поймеш.
ракеты это одно а отражение преломление света другое

Всё.

это лучше называть не лавиной а сходом снежной доски. но все это имеет общую классификацию лавины.

Ну если, когда их палатки вытягивали, поломали пару рёбер, а ходе транпортировки вниз по склону пару раз уронили, тогда конечно. Может проще катить их было? типо дали пендаля. те покатились

Тут вам и переломы, и один валенок, и вещи разбросанные, потерянные

а вот стебатся ненадо над чужой смертью.
щас все эгоисты, бросили бы раненых и сами спасались.
а они и погибли все оттого что тащили их и возились с ними, укрытие делали с лежанкой. силы иссякли и недобрались за снарягой наверх

спасибо за минусы, ага)

Вот что у меня получилось с вопросами и ответами, может Пхурсенко что добавить захочет:

1. Это не лавиноопасный район.
О: лавиноопасный район, они начинаются с 10гр. уклона.

2. Там ходят туристы со времен 50-х годов.
Никто и никогда ни до ни после не видел снежных досок в этой местности.
О: лавина явление непредсказуемое....может произойти в любом месте где есть уклон....любой....грубо говоря сползание снега льда. он там не приклеен и скользит.
Снежной доской называется как раз такой пласт который съезжает.
там все горы в этих досках. просто их никто небеспокоит...неподрезает....

3. Лыжи и палки остались стоять.
О: никакие там лыжи и палки нестояли. непомню где были палки, а лыжи были уложены под палатку.
одна лыжа вроде стояла как подпорка.

4. Черепа и рёбра помяло в труху, а жестяную печку(обнаружена ВНУТРИ палатки) нифига.
О: глыбы скатились на одну сторону, туда где они лежали головой.

5. Отходили шеренгой, но если испугались так, что не стали откапывать тёплые вещи, то должны были убегать.
О:

6. Три полутрупа не могли сами передвигаться, а цепочек следов не менее 8-ми.
О: травмированных вели под руки, Тибо несли под руки....медики дали такую возможность. следы там остались не на таком большом участке.


7. Если было не сильно холодно, что не стали заморачиваться с теплыми вещами, то это не подпадает под условие возникновения снежных досок (резкое похолодание).
О:

8. Куртка Слободина осталась висеть на не упавшем коньке, внутри, прямо руку протяни от входа.
О: выбирались когда, резали и рвали палатку. акакой там вход. что близко находиллось, взяли.

9. Все поисковики в один голос говорят в интервью, что следов снежных катаклизмов не видели. Если снег сдуло ветрами, то откуда фонарик на коньке?
О: Фонарик не сдуло потому, что он железный, а снег сдуло потому, что он рыхлый.

10. Там ещё есть вопрос, как они вытаскивали травмированных. Если за руки, за ноги со множественным перелом рёбер потянуть, то это их точно добьёт. А трупы нести с собой вниз уже без надобности.
О:

11. А чего боялись то?
Вроде бы тема про то, что подрезали склон, он поехал и съехал.
Они ещё где-то подрезали?
Что сползти-то ещё раз должно было?
О: слушай на тя ночью глыбы свалятся товарищей покалечат ты там мнного в чем уверен будеш?

Пхурсенко Ну вот смотри, тебе все объясняют, что не могли туристы в палатке травмироваться, но ты же буянова прочитала! Ты же теперь ни во что поверить не можешь. А если не так как у буянова было?

Это сообщение отредактировал Ahaspi - 12.02.2017 - 17:25

я же говорю тролли.....издеваются ну и поминусить подгадить заодно....эх вы...а еще мущины....недай бох с такими в поход

Честно сказать опять не понял.
Я по одному теперь вопросы задавать буду, для уточнения.
Так что случилось с глыбой льда, которая сломала рёбра и череп за время, пока палатку обнаружили?
Был такой сильный ветер, что укатил её?
Тогда почему не укатил фонарик?

Nordic125

Ты это, уточни, что рыхлый он стал в момент сдувания, а в момент падения на палатку он был твёрдый и даже в виде доски снегольда!

Это сцуко запутанное дело!

Да ладно, не дуйтесь.
Тут все добрые.

Да-да, вчера тоже был один, точно так же доказывал, что можно с такими травмами ходитьь.
Даже примеры из тырнета приводил.
Говорит травмы там такие же или даже серьёзнее.
У одного 2 ребра сломано, у другого 4 (видимо у того, у кого серьезнее.
Ещё раз посмотрим и посчитаем переломы
Дубинина:

Золотарёв:
По десятку у каждого,
Но по мнению экспертов Буянова 2 и 4 хуже, чем 10 и больше.