Миллионер расстрелял врача из за места на парковке

пипец

В том то и дело, что приходилось общаться с прокуратурой и неоднократно (по невыплатам зарплаты, восстановлению на работе)и не всегда рай- гор- облпрокуратура, может что то сделать, а один раз было неформальное признание-А мы ничего не можем сделать-большие связи в москве.Писали в москву, преду президента- отписки, отсылки- не так оформили(оформляла заявы юрист)попытки непринимать бумаг от работяг вот так то, на любых уровнях.
А машину не имею и не хочу иметь- хожу пешком или на общ. трансп.
От массовых жалоб эффект- собаки лают, а караван идет.Несанкционированые митинги проводили, толку-ноль.

вот видишь, дружок, КАК тебя раздражает, когда речь заходит о чем-то, близком тебе? и сразу твоя наиграная толерантность и вежливость куда-то делась, да? и сразу я "упоротая свинья" вдруг. что, не хотелось бы видеть участниками этой истории своих близких, да же? вот для того я тебе и привела пример - только то, что касается ЛИЧНО тебя тебе кажется серьезным. а на остальное тебе посрать, псведовершитель справедливости.
и здесь неважно, кем был убитый - хоть космонавтом, хоть грузчиком, хоть врачем. ЧЕЛОВЕКА убили цинично, при скоплении людей. убил наркоман. а ты как шавка заведенная лаешь одно и то же "обстоятельства! обстоятельства!" и куча свидетелей тебе похер. у тебя же ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
надеюсь, твоя глупость происходит единственно от молодости. ну ничего, жизнь научит.

ппц... куда катимся. за убийство как напроказничавшего ребеночка в угол на домашний арест посадили...

ути пути маленький засранчик. дядю застрелил. ути пуути иди в угол встань...


ИДИОТЫ как можно??? КАК МОЖНО ТАК СЕБЯ НЕ ЛЮБИТЬ И НЕ ВО ЧТО НЕ СТАВИТЬ?

завтра эта сволочь твоего ребенка застрелит. посмотрим как она будет тогда судить его. так же под домашний арест посадит или же с него все шкуры снимет. не взирая на последствия
мир совсем на бабках двинулся

я просто в ахуе....

Вот если бы мера присечения была равной содеяному, думаю, врядли преступность существовала в таких масштабах...

Прирезать жирного пидора

ЕСЛИ ЗАКОН НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ, ТОЛЬКО САМОСУД, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ.

Или лох!

Вот я не понимаю. Ну вот судьи же, менты те же, они же наверное какую-то там присягу принимают. И вот когда вот так продаются, это же через себя переступить как-то надо? Это наверное равносильно чувству проститутки, которая за деньги продается. Вроде и противно, но бабло... Это сколько же у нас шалав и пидорасов вокруг тогда. Противно... Бля, да ей самой противно это читать наверное было, даже глаза не подняла, тварь. Интересно, за сколько продалась... Правильно мракобесы говорят - мы сами друг друга перехуярим, даже войны не надо... И не защитит нас никто...

Врачу спасибо за его работу, и царство ему небесное.
Пидорку малолетнему - что бы коса на камень нашла...

Какая нах милиция в росси давно полиция уже, какого года видео?

эмм, сори за нупство, но у меня французский о счастливчик вместо криминального ролика... так и должно быть?


ой, уже нормально, сори.

Это сообщение отредактировал Абсэнт - 10.02.2013 - 18:56

а не кто не хочет скинуться деньгами....если выйдет из суда можно же и по другому наказать....если не нажил человек мозгов до 24 лет - то ему придется ответить!

Дозвонится до него не смог-гордый лыжник. Насколько я знаю инцедента он не видел. Видел человека в крови на носилках. Девушку какую-то в истерике. Милиция приехала раньше,чем скороя, минут через 40. Потом скорая. Завтра я свидетеля увижу, могу отписаться.

не вдаваясь в мотивы судьи, хочу внести некоторые поправки:
1) это не приговор - это мера пресечения на период предварительного следствия
2) в США под огромные залоги, люди до окончательного решения суда вообще фактически находятся на свободе. только после приговора их сажают в тюрьму.


хотя будь на его месте другой, более простой человек, его конечно бы взяли под стражу.

но не нужно все огульно валить на конкретную судью - гнилая система! уверен что судья ни копейке не получила, а вопрос решился по звонку сверху

не забывайте
мера пресечения в отношении обвиняемого/подозреваемого по ст. УК против личности предусматривающей санкцию до 15 лет лишения свободы

даже в США - по таким статьм под залог не выпускают, это не экономическое преступление

а на счет мотивов судьи я уже писал ранее http://www.yaplakal.com/findpost/13581002/...opic538129.html

Это сообщение отредактировал Мориарти - 10.02.2013 - 19:27

Давайте по порядку.
Доказано, что Павел Бровкин находился в состоянии наркотического опьянения:
УК РФ, статья 228
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
За то же самое, но совершенное в размерах, относящихся к разряду «особо крупные» статья 228 Уголовного Кодекса РФ наказывает лишением свободы на 3 – 10 лет с сопутствующим штрафом в 500 тыс. руб., который может быть заменен размером зарплаты за период до 3 лет.
и управлял автомобилем:
КоАП РФ, статья 12.8, часть 1.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

КоАП РФ, статья 12.35.
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
После этого он вылез из своей помойки и оказался в общественном месте:
КоАП РФ, статья 20.21.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как можно после всего этого говорить о том, что обвиняемый "положительно характеризовался?".
Далее мы переходим от административного кодекса к уголовному.

УК РФ, статья 105, убийство.
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
и) из хулиганских побуждений;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы.
У меня только один вопрос к суду:

ИМХО: Бровкин-мразь, судья-подстилка под денежных мешков.
Талантливых детских кардиохирургов у нас единицы, зато выпендрёжников генеральных директоров-миллионы.
Вечная память Вам, Олег! Пусть земля Вам будет пухом!

Lelik72RUS
видео хорошее... а вот юридическая квалификация действий хромает...
статья 228 - не предусматривает ответственности за употребление наркотиков, нет доказательств что он их хранил...

ст.115 также здесь не к месту... - это даже не дополнительная квалификация - ошибка в квалификации действий обвиняемого... так вы всех убийц будете по совокупности признавать виновными... и за легкий и за средней тяжести и за тяжкий и за причинение смерти

скорее всего здесь ч.4 ст.111 "причинение тяжкого вреда здоровью
повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего",
хотя не зная всех обстоятельств, сложно однозначно утверждать... может и квалифицируют как 105

Мориарти
и один хрен, как у нас принято, более тяжкое наказание поглощает все остальные. то есть посадят его (если дойдет до этого) только за стрельбу.
интересно, а то что он под наркотой был хотя бы как отягчающее пройдет?

я бы с вами согласился, но ведь имел место контрольный в висок...Стрелял в абсолютно беззащитного человека, в голову...Он не мог не осознавать, что вероятнее всего убьёт врача..Так что не понимаю о какой неосторожности здесь может идти речь

какой у вас беспредел твориться .

там не полное поглощение идёт, а частичное сложение же.

состояние опьянения не содержится в ст.111, 105 как отягчающее...

Это сообщение отредактировал Мориарти - 10.02.2013 - 19:58

Вы сейчас на, что предлагаете скинутся? На убийцу? Или на бандита?
Предлагаете массово общественности совершить уголовное деяние?
Еще и в интернете это предлагаете?


Вам сколько самому то лет? Вы то мозгов нажили?

Реакция: