В Кировской области гаишник назвал участника СВО «наёмником и убийцей»

В осторожности своей ты конечно прав, нельзя детям с незнакомыми общаться.
Но в данном конкретном случае ты сейчас обосрал человека просто так, ты же сам наверно понимаешь прекрасно, что никакой он не педофил.
И кстати по педофильским статьям кто обвиняется или осуждён - закон не позволяет заключать контракты на СВО.

Эхех, мужики с улицы, кого знаю, уже три года там, пока живые. Ппц. (((

Пожалуй первый раз в этой жизни мне жаль гайца!
99% все дерьмо, вот за этого оказавшегося в 1% справедливым и не побоюсь этого слова человеком буду болеть до конца как не осуждайте!
Этот с позволения сказать герой за кадром мог бы по пьяни сесть за руль на пример и не дай бог переехать кого из наших детей и.т.д. не приведи его в чувства сотрудник.
Литёха, низкий поклон тебе, надеюсь что останешься при своей должности и продолжишь честно бороться на дорогах с всякого рода пьяным говном...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

надо статью новую. Оправдание преступных деяний участием в сво. Чтоб не наглели.

Ох налетело скакуасов в тему)))

Зачем врать в эпоху интернета?

Только ты "забыл" (скорее всего умышленно), что этот педофил ушел на СВО в 23 году, а текущие законы, которые это запрещают, приняты в 24 году.
Если ты умеешь читать, надеюсь поймёшь норму

СВО закончится,вернутся они-вот лютый трешак будет!

Сравнивая, как живут страны НАТО и наша страна, я всё больше начинаю думать, не лучше ли нам будет жить под НАТО, чем под нынешним ворьём-олигархами...

Когда вот только....

всё так но сейчас пойдет на мороз СВО. ну время такое: хлебало нужно придерживать, команды ФАС на СВО-шников не было

Звонят с постоянной периодичностью.
Ответить правду-посадят.
Врать?-зачем?
Просто посылаю их словами--вы неработи хуже хохлов надоели!

Вот 2025год.

а в чем ГИБДД не прав? ну если такой статус реально по сути...

Год то 25, только статья другая, поэтому она и не исключена из перечня.
Ты почитай что это за "педофил".
Переспал с 15-летней девчонкой, думая, что ей 18.
Это конечно плохо, спать с 15 летними, но ты может будешь удивлен, но если бы он на ней женился например, то автоматически уголовное дело бы прекращено было.
Так себе общественная опасность у этого преступления.
Кстати, там наказание - условка, поэтому от общества его бы никто не изолировал.
Фигня твой пример в общем.
А почему ты по твоему нормальных примеров не нашел, как ты думаешь?

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 13.10.2025 - 09:35

Из СВОшников скоро сделают касту неприкасаемых. Им можно будет все.

Если СВОшник не по мобилизации, а по найму (контракт), то кто он как не наемник?

Столкнулся я с такими "героями" пару месяцев назад.
Они так и говорили, нам ничего не будет, мы с СВО, покажем удостоверения и все менты разбегутся, а ты чмошник, тут сидишь тут в тепле, когда мы за тебя умираем на фронте. Твою семью спасаем, тебя гниду защищаем.
Так и не понял от кого они меня защищают, кто на нас напал и кто мне, живущим на Северо-западле страны угрожал смертельной опасностью.

Драка была неуместна, по трем причинам, не хотелось влезать в блудняк в целом (не Рембо уже в свои 53), их было трое (мог и не осилить) , да и действительно, а ХЗ как поведут себя менты.

Они тебя наебали.
Пофиг ментам на эти удостоверения, никто не разбежится.
Даже наоборот, ситуация сильно упрощается.
Если действующие - то в военно-следственный отдел материал отправят и пусть там ебутся.
А если в запасе или там помилован например, но более или менее годен по здоровью - готовый кандидат для дальнейшей службы.

Пиздец конечно ты самоуверенный
Что значит "мог и не осилить"?
Ты допускаешь мысль, что в 53 мог осилить против троих?
Тут даже 53 неважно, против троих итак не осилишь.

Не исключаю что и наебали. Все может быть. Но проверять в тот момент не было желания

Наёмник («солдат удачи»[1], «дикий гусь») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.

УБИЙЦА, -ы, м. и ж. Тот, кто совершил убийство. Наемный у. У. брата.

если он ушел на СВО по контракту и кого-нибудь убил, то получается он наемник-убийца. Что не так-то?

Это сообщение отредактировал teufeler - 13.10.2025 - 09:59

надо отдать должное Пригожину, т.к. в его бытность группы безопасности по всей стране и инструктаж контингента из его ЧВК практически не допускал подобного, а сорвавшиеся просто тихо исчезали
это пожалуй единственный пример хорошо поставленного дисциплинарного воздействия, да и его подробный рассказ о происходящем мне был абсолютно понятен и близок по восприятию

Он не мог на ней женится, ибо был женат. И он знал сколько ей лет и спал он с ней пол года. Чем тебе не нормальный пример.

Ну не знаю. не знаю.
Опыт прошлого подсказывает что можно и осилить. Бывало такое.

Тем, что общественная опасность этого деяния близка к минимуму, и явно этот человек 9 летней дочери ЯПовца из коммента выше не угрожал бы.
Кстати, а развестись и жениться на ней не мог?
Это я к тому, что даже законодатель это преступление фактически отнес к малоопасным, и по санкции, и по варианту со свадьбой.
Именно поэтому в стоп-листе статей его нет.
И ты проигнорировал самое главное - ему реальный срок не грозил, не было бы СВО - он вообще сразу был бы в обществе.
Я так понимаю, примеров, когда реальных педофилов (насильников детей или совратителей малолетних) отправили на СВО в период с принятия нового законодательства в 2024 не будет?

Выполнение каких-либо действий за материальное вознаграждение - это найм. Человек берущийся за выполнение действий за материальное вознаграждение - это наемник. Наемная рабочая сила например, или любая другая работа. С этим вроде просто все. А то, что в ходе военных действий люди убивают людей - это вообще общеизвестный факт. В итоге разговор состоялся ни о чем и неуместный. Как о погоде. Идет дождь. Ну идет, и чего тут не так?