Парень не ожидал таких действия от сотрудника ГИБДД

Начнём с того, что отчего вы решили, что сотрудника ДПС нужно называть "чмо"? Почему только его? А почему не вас стоит называть "чмо"? Ну действительно, вы то чем лучше остальных?!

Пойдём далее, я выше уже написал, что вы, согласно ПДД, вы обязаны подчиниться требованию инспектора. Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете обратиться в суд.
Но наши люди не любят куда-то обращаться, что занимает определённое время, поэтому не любят обращаться к врачам, а спрашивают рецепты лечения у знаковых или в интернете. Так же любят отстаивать свои права в суде, они думают. что проще написать на соседа донос "куда надо", чем разбираться в суде. А в итоге "Это Сталин виноват!". Правда про тех. кто писал доносики стыдливо умалчивают.

И с ситуациями на дороге, такая же фигня, народ предпочитает стоять и выёбываться перед инспектором, мол хули ты холоп путенский меня, короля дорог в белом пальто, тормознул.

Так что да, вы выполняете требования сотрудника. чем-то недовольны, то в суд.
Но вам явно на пересдачу гос.экзаменов, так как Правила дорожного движения вы не знаете. В частности пункт 2.1.1.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе при определенных обстоятельствах применить физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
ЗЫ. Американский коп уже бы давно пристрелил говноблогера

Я то знаю как и когда производится применение физической силы сотрудниками полиции.
Это вам надо выучить статью 20 "Закона о полиции":

Во-первых, на видео видно, что водитель, нарушает КоАП РФ, не предоставляя требуемые документы на управление автомобилем, во-вторых, водитель противодействует, то есть не выходит из авто и не дают сотруднику убедиться, что водитель действительно имеет право на управление авто, то есть имеет разрешающие на это документы (может он машину купил и ездит без прав, может это чужая машина).

Епт, ты в России, вот и основания.
Так выебываться - это надо быть твердо уверенным, что закон в этой локации главенствует, у тебя есть права, есть честный суд. А так, это слабоумие и отвага.

Сосед твой дурак, адвокат соседа дурак, как и ты, в общем.
1. Салон автомобиля не является двором, т.е. общественным местом. И распитие спиртных напитков в салоне авто законом не запрещается.
2. По поводу "водительского места" и употребления спиртных напитков есть разъяснение коллегии Верховного суда РФ. И если бы адвокат был грамотный, то сосед остался бы без 10 суток, лишения и с 30 тыщами в кармане (без учета оплаты адвоката).
3. Законы нужно знать. Иногда помогает.

на самом деле печально читать комменты на первой странице
рабы яростоно поддерживают свой рабский статус
рабы радостно отказываются от своих прав
ищщь раб начал выпендриваться - бей раба! не положено! ...

А если ты в Америке тебе вообще пиздец. Пристрелят 8 раз без разговоров и без суда.

Сука, откуда Вы такие беретесь?
Во-первых, на видео не видно, какие ТРЕБУЕМЫЕ документы он требует.
Справка о кастрации кота, с круглой печатью - тоже ДОКУМЕНТ!
Во-вторых, человек, сидящий за рулем припаркованного автомобиля, не является водителем "по умолчанию"!
И третье, вытекающее из первого и второго. Анекдот: владелец автомобиля припарковался на стоянке, заглушил двигатель и вышел в торговый центр, а за рулем "отдыхает" его приятель, который не умеет водить и у него нет ВУ, и прочих документов на автомобиль.
Ваши действия, гражданин начальник?

вот основание.
и на закуску:

Мнение очень красивое, но на самом деле не так. Полицейский при общении с гражданами руководствуется только следующими документами:

• закон "О полиции";
• Кодекс РФ об административных правонарушениях;
• Уголовный кодекс РФ;
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Всё. Все ведомственные приказы, административные регламенты и прочая лабуда касаются только полицейских, и частные лица не уполномочены проверять их соблюдение. То есть если гражданин считает, что полицейский нарушает некий ведомственный приказ, то он всё равно обязан выполнить требования полицейского, а потом может подавать на него жалобу. Если окажется, что полицейский нарушил требования перечисленных выше документов, он пойдёт под суд и/или нафиг из полиции. А вот если полицейский нарушил что-то внутриведомственное, его накажут, но гражданину не сообщат. Максимум напишут, что нарушений законодательства в действиях полицейского не имеется.
И всем знатокам внутриведомственных приказов на заметку. Если вы прочитали приказ МВД № 12345 и думаете, что полицейский его нарушает, это ещё не повод считать его действия незаконными. А вдруг есть приказ МВД № 12346 или даже № 01234? И по этим приказам всё правильно...
Ну а супермены, которые хотят потыкать полицейского носом, рискуют задержаться в пути суток так на 15. Ну дело хозяйское.

Кстати, на трубе не встречал роликов пендосовских говноблогеров, которые качали бы права при проверке документов полицаями.

Взяли и тачку соседнюю испортили. Хер, кто оплатит теперь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На все должно быть основание. Вот к тебе придет домой мент, ты ему дверь откроешь, он тебе скажет: Я мент, давай документы.... Ну и по своим рассуждениям ты метнешься за паспортом, а будешь спрашивать с чего в друг ради я должен, я же дома сидел чай пил, а он тебя за шкирку на бетонный пол. А в интернете скажут: а хули ты хотел товарищ у тебя дверь зеленым цветом крашена, а значит ты коноплю выращиваешь.

С такими "грамотными" так и надо. Еще и на праворульке. Наверно думает что весь мир наебал.

Ютуб опасен))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше было так - называет себя и причину остановки. а щас хз. Можно видать выкинуть из авто и лицом об что, что попало под лицо.

У нас в Казахстане когда машину останавливают, уже знают имя водителя, знают есть ли страховка и тд, тк машина полицейских оборудована системой, подключенной к базе. Документов можно не иметь при себе, тк есть цифровые документы, которые можно показать через приложения в телефоне.
Обычно, когда тебя остановили на дороге, то полицейский подходит и, обращаясь к тебе по имени отчеству, называет причину остановки(нарушение ПДД, либо отработка по пьяным за рулем). Все)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то в данный момент водитель не управлял машиной , поэтому достаточно СТС и паспорт .
Смысл на ровном месте залупаться не понятно.

В любом, где законом прописаны некоторые права и ОБЯЗАННОСТИ.

Последнее мое общение с гиббонами было на трассе. Ну там я нашалил, обогнал на полосе налево.
Поговорили, посмеялись, дал пачку сигарет и две бутылки минералки в качестве извинений. 5 минут за жизнь, деньги не просили, сам не предлагал.
Чего выкаблучиваться-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это в каком - таком обществе прописаны права и ОБЯЗАННОСТИ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты про кого? Уточни? Подскажу - ГИБДД в курсе, как проверить документы на машину , как проверить много чего про водителя. Просто останавливают не для проверки документов, на самом деле.

А ты грамотный? Или тоже продавец палочек?

Представь что полицию отменили. Как думаешь ? Жить лучше будешь ?

У всех сидящих в автомобиле или же только у водителя?
Так то чел сидит на пассажирском сиденье и к управлению автомобиля вроде как отношения не имеет.
Хотя конечно он ведёт себе дерзко, но действительно ГИБДД может проводить проверку документов всех сидящих в автомобиле просто потому, что им так захотелось?

Или это праворулька? Тогда, конечно, ситуация немного по-другому раскрывается.
Но всё равно, мент должен иметь обоснование своим действиям.

В принципе, может даже проверить документы пассажиров, но лишь в случае, если имеет информацию о том, что в автомобиле находятся лица, совершившие правонарушение

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.01.2024 - 22:10