Короткоствол в деле

В штатах, если ты неправильно самооборонился, да со смертельным исходом, тебе просто нарисуют убийство различной степени. Поэтому там тоже нужно точно знать, что, как и когда делать. Если я не прав, надеюсь Маверик меня поправит.

Всё абсолютно правильно. Существует масса ограничений на самооборону в США. Нарушил - сядешь.

Когда ты знаешь, что у человека под футболкой может быть ствол или он лежит в бардачке автомобиля, то ты вряд ли полезешь на него с агрессией...

Они почти 200 лет бегают со стволами, а мы хотим за мгновение вооружить озлобленных людей. Сейчас человека убить - как подтереться, а с оружием наступит тьма. Хотя я поддерживаю инициативу, но пиздец как страшно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что интересно - если у тебя тоже огнестрел шансов больше будет выжить чем они тебя просто отебъебошат, на пулю никто лезть не хочет, а пизды дать - легко даже драться будут кто первый пиздить будет, а если будешь сопротивляться - скинут нахер с моста или в люк канализации - и привет предкам

Есть одна проблема.
Предположим все совершеннолетние психически здоровые граждане получили легальный короткоствол.
Что будет на улицах:
- 50% его забыли дома.
- 30% носят, не светят, не применяют
- 15 % его будут применять в разборках на пьяной кухне, в дорожных войнах на МКАДе, при походах в магазин за выпивкой, когда "не хватило", грабить ларьки и заправки и т.д. Таких и сейчас отсутствие огнестрела и наличие камер ни разу не останавливает.

А ещё 5% владельцев будут выходить со стволами под ремнем на митинги - показывать полиции свою гражданскую позицию. Или наоборот, соберутся в добровольные дружины по отстрелу всех встречных собак и закладчиков.
Вот в связи с последними двумя категориями и не стоит у нас разрешать короткоствол.

З.Ы. Кстати, а я правильно понимаю, что ни в одном мегаполисе ношение огнестрела не разрешено? Ну просто когда у тебя деревня на 200 домов - это хотя бы заметно и контролируемо. А в вагоне метро в час пик - ой-ой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разрешат КС или не разрешат - большинству населения все равно не видать его как своих ушей. Примерно как для длинного ствола сделают условие - 5 лет владения резинострелом и только потом экзамены и заветная бумажка на приобретение нарезного КС. Большинство простейший квест на гладкоствол пройти не могут, что говорить про нарезное?

И как это получили? Даром что-ли? Железо денег стоит и не малых, не каждому по карману - проще пропить, чем копить.

Опять без предыстории. Откуда инфа, что он не барышню по среди улицы насиловал, а толпа отбивать её бежала? Ну, так, гипотетически

Да и откуда уверенность, что всем "хорошим" раздадут короткостволы?
Понятно, что "плохие" их и так имеют, но почему никто из тех, кто топит за разрешение, не рассматривает вариант коллеги, когда шестеро рядом с кабаком ещё и со стволами будут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тьфу ты, думал порнуха, хоть научиться чему-то. А тут вон оно что.

А ты че меня не уважаешь чтоли?

Там не только короткоствол, но ar -ки разрешены

Вы видимо не знаете что такое пределы допустимой сомообороны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неправильно понимаете. Я абсолютно законно могу носить КС в Бостоне, например. И много где ещё. И в метро тоже.

P.S. Насколько я знаю, никто не может носить легально КС в Нью Йорке и в Сан Франциско (если ты не полицейский, даже из другого штата, даже если ты не на службе и в гражданской одежде. Полицейским можно носить вообще везде)

А так - у меня три лицензии на ношение, от штата Массачусеттс, от штата Юта и от штата Флорида.

Вместе, из-за договорённостей штатов между собой, эти лицензии позволяют мне носить оружие - я честно не помню, не везде, но вроде в 43 штатах из 50.



Это сообщение отредактировал Maverick00 - 19.02.2022 - 23:48

То есть ты считаешь нас тупее и агрессивнее молдаван?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если такому захочется напасть, то он нападёт на тебя и с ножом. Подойдёт сбоку и ударит в глазницу.

Таких людей будет меньшинство, и как показывает практика - они быстро закончатся.
Бесстрашный псих = мёртвый псих.

До конца пиши, не "железо денег стоит и немалых", а "железо у нас денег стоит и немалых".
Потому что тот же Глок в США будет стоить ⅓ зарплаты грузчика, а у нас выше средней зарплаты. Это ррц.
Про цену на патроны и говорить не буду.
Эти ограничения что сперва нужно владеть одним чтобы получить другое полный долбоебизм.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про оружие в РИ почитай и после ВОВ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, да, прям все такие "за". Но вот что с математикой? А примерно так: свободное ношение это: одному из 100 000 человек получится вот так на видео отстрелиться и спасти жизнь (как указано в заголовке) а вот 100 человек из этого количества - это бравые пацаны, короли улиц, которым по пьяни может прийти в голову мысль, что все окружающие люди в пятницу вечером хотят его обидеть, и вот он достает свой ствол искренне полагая что у него лицензия и разрешено палить всех кто ему показался угрозой, и вуаля - 3-5 жертв на каждого такого долбоёба. Как вам?

Почему 15% из нынешних владельцев огнестрела так не делают?

Вряд ли именно владение резинострелом будет условием. Логичнее гладким по самооборонной лицензии.

КОНЕЧНО НУЖНО!

Толпой ебашили, а этот скейтбордист из-под тишка ебанул доской - там и череп раскроить можно, так что поделом мразине!

элементарно - бухого со стволом ловят на улице- пожизненное лишение лицензии, и срок!

..