Дебил, с@ка! 16+

Еще раз прочитайте правила, а именно п.10.1 и комменты к нему.
при возникновении опасности водитель обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки. В переводе на русский язык это означает: заметив опасность, в первую очередь нужно экстренно тормозить. Пусть этого и не прописано в явном виде, бить по тормозам нужно как можно быстрее. Насколько быстро? При разборе ДТП учитывается время реакции водителя и срабатывания тормозных механизмов, но если, например, водитель мялся и размышлял секунды три после обнаружения опасности, его могут признать виновным в нарушении пункта 10.1 ПДД. Среднее время реакции водителя принимается равным секунде, хотя оно зависит от условий.
А не сигналить, как сделал регик.
Психологически очень сложно тормозить по прямой, когда совершенно ясно, что торможение не спасёт. Поэтому логика здесь такая: если вы увернулись благополучно, победителей не судят. А вот если манёвр (кроме самого торможения) спровоцировал новое ДТП, вас могут посчитать его виновником.

Пункт 10.1 ПДД часто используется при внезапном появлении препятствия, например пешеходов, а в нашем случае мотоциклиста.. Даже если пешеход неправ и выскочил на проезжую часть в неположенном месте, давить его хладнокровно правила не разрешают. Они требуют от водителя тормозить, и при разборе таких ДТП к вопросу подходят очень серьёзно. Определяется момент обнаружения опасности, например, когда пешеход ступил на проезжую часть. Далее выясняются действия водителя. Если торможение началось позже интервала, который отводится на реакцию и срабатывание тормозных механизмов, считается, что водитель сделал недостаточно. И это — даже если пешеход в корне неправ.
Вот так. С мотоциклиста уже ничего не спросишь, так что по полной будет отвечать регик. И за то что не тормозил, и за то что очень не грамотно маневрировал. Да еще сам себя наказал, выложив в инет это видео. Дебил.

Ещё раз, как он заставил того изменить направление движения? в суде будет виноват только рег и более никто.

Как видишь у нас есть адепты, как бы я не летел. Мне обязаны.
Да и выкинутая фрешка бы не помогла, замеры тормозного пути все бы показали.

Хорошо, что запись регистратора есть. Но может выйти регу боком, скорость на видео чётко показывает, что он ехал с большим превышением.

Что хорошего? С записью получит судимость 100%.
Без записи мог бы съехать. Нафиг против себя свидетельствовать то? Запись никогда не поздно отдать. Почему то расхожее убеждение, что надо сразу отдать, что потом не примут или суд будет критически относится. Лучше пусть так, чем сам на себя доказуху предоставил.

Да где бы не сбил, второстепенный НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ вообще! А коль скоро сунулся, ну получи честно заработанное.

Как видишь у нас есть адепты, как бы я не летел. Мне обязаны.
Да и выкинутая фрешка бы не помогла, замеры тормозного пути все бы показали.

Что хорошего? С записью получит судимость 100%.
Без записи мог бы съехать. Нафиг против себя свидетельствовать то? Запись никогда не поздно отдать. Почему то расхожее убеждение, что надо сразу отдать, что потом не примут или суд будет критически относится. Лучше пусть так, чем сам на себя доказуху предоставил.

Что именно показали? Где-то прописана обязанность тормозить с блокировкой колес? Наоборот, так ниже эффективность будет. А максимально эффективное - на грани блокировки. Никаких следов бы не было.

Что хорошего? С записью получит судимость 100%.
Без записи мог бы съехать. Нафиг против себя свидетельствовать то? Запись никогда не поздно отдать. Почему то расхожее убеждение, что надо сразу отдать, что потом не примут или суд будет критически относится. Лучше пусть так, чем сам на себя доказуху предоставил.

Что именно показали? Где-то прописана обязанность тормозить с блокировкой колес? Наоборот, так ниже эффективность будет. А максимально эффективное - на грани блокировки. Никаких следов бы не было.

Как видишь у нас есть адепты, как бы я не летел. Мне обязаны.
Да и выкинутая фрешка бы не помогла, замеры тормозного пути все бы показали.

Видимо, он подумал, что на записи видно, как мотоциклист ему под колёса выехал, поэтому и настоял, чтобы флешку изъяли под протокол.
То, что там скорость превышена им же, не подумал.

Да тут особо то похер на скорость,с учетом того,что осыпь ошметков от удара осталась ровненько на встречной полосе. Так что вспоминаем,что ПДД однозначно велят в такой ситуации тормозить,а уж маневрирование,особенно на встречку-это на свой страх и риск-выкрутился-красавчик,не смог,как тут-получай по полной программе. Ибо обязан был тормозить.