Многотонная автоцистерна снесла на переходе 17-летнюю девушку в Волгограде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Свояк
5.12.2020 - 14:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14163
Цитата (regular82 @ 5.12.2020 - 14:02)
Плят такой срач на ровном месте же.
Водила мудень, потому что не притормозил перед зеброй
Девка тп, потому что полезла на дорогу не убедившись в безопасности своих действий.
Что бля сложного перед тем как ступить на дорогу убедиться, что тачка тормозит?!
Девка хоть и тп, а жалко. Здоровья ей, чтобы без последствий.
У камазиста права отобрать пожизненно.

Ну вот видишь, такое видение вопроса не всем по душе.

Многим кажется, что незачем даже беспокоиться о своей безопасности. Ведь водитель же обязан. Поэтому девушка вовсе не ТП.

Ведь она могла быть глухой или даже слепой, ей вообще 4 года могло быть. Хотя правда и вместо камаза могли скорые с пожарными ехать, но мы это опустим.

Это сообщение отредактировал Свояк - 5.12.2020 - 14:15
 
[^]
EugenM1
5.12.2020 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (рекрут @ 5.12.2020 - 14:10)
Цитата (regular82 @ 5.12.2020 - 14:02)
Плят такой срач на ровном месте же.
Водила мудень, потому что не притормозил перед зеброй
Девка тп, потому что полезла на дорогу не убедившись в безопасности своих действий.

хочу в твоем лице спросить местных экспертов: какое расстояние должно было быть до транспортных средств, чтобы начинать переход? Там явно больше 100 метров было, сколько надо? 200? Или когда машины в виде точек будут на горизонте?

Так чтоб не задавили. Ну очевидно жыж.
Да, у меня есть встроенный радар и компьютер для расчёта время прибытия. С 7 лет ещё - в садике встраивали.
 
[^]
елкинпалкин
5.12.2020 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (рекрут @ 05.12.2020 - 14:06)
девушка начала переходить когда слепошарый мудень был минимум за 100 метров от перехода, там достаточное расстояние было для того, чтобы полностью остановиться. И на видео лично я не вижу, чтобы мудень хотя бы немного притормаживал перед зеброй - он как ехал, так и продолжал.

Ты где там минимум 100 метров увидел? Там не больше 50 метров было, водила ехал километров 60 в час, сбил он её на третьей секунде, за это время он как раз проехал при такой скорости около 50 метров, тормозить он начал через 2 секунды как эта вышла на переход, как раз время на увидеть, среагировать и перенести ногу на тормоз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitekChaynik
5.12.2020 - 14:18
0
Статус: Offline


Антоним к слову филантроп

Регистрация: 9.02.20
Сообщений: 192
Цитата (Ungydrid @ 5.12.2020 - 14:02)
Если честно, я хуй знает, что даже ответить.
Про логику говорить в нашем "диктате закона" как бы глупо. С такими законами. А с точки зрения закона - я хз, кто мне запретит из дома выйти, не зная ПДД. А Вы лично много кого знаете, кто осужден по статье за "незнание ПДД".
Я вот щас пез подъеба - что это блять дебильное слово "обязан" в наших ПДД вообще значит? Ну раз пешеход был обязан знать ПДД, но не знает. Это блять что вообще значит? Какая мера социального расстрела по-вашему тут применима? Ах. Вы щас скажете, раз так - то и водитель знать ПДД не обязан. Охуеть. Здравый смысл, когда не нужен, он - давай, до свиданья.
Короче, за незнание ПДД бабушке - сколько лет тюрьмы положено? Хотя нет, лучше штраф, так выгоднее. (надеюсь, госдумовцы ЯП не читают, а то я погорячился с идеями)

То есть вы считаете, что п.4 ПДД РФ "Обязанности пешеходов" появился случайно, абсолютно бесполезен и его нужно упразднить, если всё равно его никто, кроме водителей, не знает? Почему бы вам не обратиться в госдуму с предложением убрать этот пункт? Мне кажется, вы там пригодитесь с вашей логикой.
 
[^]
chimaton
5.12.2020 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 2839
Хорошо что жива осталась!!! Ей ведь говорили - что она права!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Аритэ
5.12.2020 - 14:19
0
Статус: Offline


Флудер с жепой как у храброго викинга

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 29700
Цитата (teufeler @ 5.12.2020 - 13:46)
Для тупых кеглей есть пункт официальных правил ПДД: переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходному можно после того, как убедились, что машины вас заметили и остановились. Но тупые кегли лучше умрут, чем повертят башкой.

Да, а теперь для умных, не кеглей, покажите эти ПДД где такое указано, оценить расстояние и безопасность, не есть что машины остановились, я подхожу к переходу, вижу машина где-то в м 70, ты идешь, а он оказывается летит со скоростью 90 км/ч, и уже через несколько секунд, перед твоим носом начинает тормозить, даже вертя головой по сторонам, видя что на тебя несется такое предсказать поведение невозможно, кто в ступоре встанет, кто то побежит, а сколько случаев сбитиЯ пешика на много полоске, когда некоторые водители наверное не видят что это другие стоят, видать просто так и продолжают лететь
 
[^]
елкинпалкин
5.12.2020 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Ungydrid @ 05.12.2020 - 14:15)
Т.е. сбитая девка сядет, я правильно понял? Прикольно блять.
Деньги на это поставишь? Все, пиздец.

Ты дебил или дурак? Или в твоём понимании закон это только УК РФ? Лично для тебя сообщаю что ответственность бывает ещё и административная. Не знал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleheo
5.12.2020 - 14:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.14
Сообщений: 2143
Глупый мудень ты если не понимаешь что нельзя быстро остановить многотонную машину с грузом когда перед тобой пешеход выходит. Тебе метром 30 надо
MaxStal @ 5 дек 2020 в 10:10

Серьёзно? А нахуя тогда эту многотонную машину разгонять перед пешеходным? Там за километр всю обстановку видно. Нормальный водила бы спрогнозировал ситуацию и тормозить начал не головой. Кроме того висит огромный знак "ВОДИТЕЛЬ ПРОПУСТИ ПЕШЕХОДОВ" , но видимо не для водителей-профессионалов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EugenM1
5.12.2020 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (Свояк @ 5.12.2020 - 14:15)
Цитата (regular82 @ 5.12.2020 - 14:02)
Плят такой срач на ровном месте же.
Водила мудень, потому что не притормозил перед зеброй
Девка тп, потому что полезла на дорогу не убедившись в безопасности своих действий.
Что бля сложного перед тем как ступить на дорогу убедиться, что тачка тормозит?!
Девка хоть и тп, а жалко. Здоровья ей, чтобы без последствий.
У камазиста права отобрать пожизненно.

Ну вот видишь, такое видение вопроса не всем по душе.

Многим кажется, что незачем даже беспокоиться о своей безопасности. Ведь водитель же обязан. Поэтому девушка вовсе не ТП.

Ведь она могла быть глухой или даже слепой, ей вообще 4 года могло быть. Хотя правда и вместо камаза могли скорые с пожарными ехать, но мы это опустим.

Там и поезда могли ехать. Тут недавно тема была - писали что средний машинист до десятка за карьеру давит.
 
[^]
shchur
5.12.2020 - 14:21
1
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Чюбр @ 5.12.2020 - 14:06)
Цитата
Для долбоебов за рулём даже специально написали дополнительно под знаком "Водитель, пропусти пешехода".

в Волгограде, люди стоящие под этим знаком - не всегда собираются переходить дорогу (ждут маршрутку, друга, и т.д.)

надо бы знать местный менталитет.

Я уже писал про местный менталитет, на пешеходке остановился пропустить пешеходов - они чуть ли не в ноги кланяются. Там гибдд на других нарушениях пасутся.
Девка скорее всего не местная, из цивилизации приехала, глянула краем глаза - грузовик далеко, остановится. А водитель местный колхозан привык что пешеходов не пропускают... И охуел когда ребенок вышел на дорогу, он не мог ее не видеть, но реально не ожидал, что она пойдет через дорогу.

Это сообщение отредактировал shchur - 5.12.2020 - 14:29
 
[^]
ndv76
5.12.2020 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (елкинпалкин @ 5.12.2020 - 21:18)
Цитата (рекрут @ 05.12.2020 - 14:06)
девушка начала переходить когда слепошарый мудень был минимум за 100 метров от перехода, там достаточное расстояние было для того, чтобы полностью остановиться. И на видео лично я не вижу, чтобы мудень хотя бы немного притормаживал перед зеброй - он как ехал, так и продолжал.

Ты где там минимум 100 метров увидел? Там не больше 50 метров было, водила ехал километров 60 в час, сбил он её на третьей секунде, за это время он как раз проехал при такой скорости около 50 метров, тормозить он начал через 2 секунды как эта вышла на переход, как раз время на увидеть, среагировать и перенести ногу на тормоз.

А достаточно 35 метров по ГОСТу.
И водитель у тебя конкретный тормоз - общепринятое время реакции водителя - 0,8с.

Это сообщение отредактировал ndv76 - 5.12.2020 - 14:29
 
[^]
Лаларту
5.12.2020 - 14:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 445
Цитата (ААК65 @ 5.12.2020 - 10:09)
Цитата (MaxStal @ 5.12.2020 - 10:08)
Да и х с ней, сома винавата

Э-э-э, она то в чем виновата?

Не убедилась в безопасности перехода перед началом движения. Камаз не мог затормозить сразу. И да я за рулем 15 лет и видел подобных пешеходов неоднократно.
ИМХО.Вина пешехода на 100%.
 
[^]
VovanNN55
5.12.2020 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Цитата (MaxStal @ 5.12.2020 - 10:10)
Цитата (ААК65 @ 05.12.2020 - 10:09)
Э-э-э, она то в чем виновата?

Под фуру выскочила

Не глядя.
 
[^]
Аритэ
5.12.2020 - 14:25
3
Статус: Offline


Флудер с жепой как у храброго викинга

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 29700
Цитата (елкинпалкин @ 5.12.2020 - 14:18)
Цитата (рекрут @ 05.12.2020 - 14:06)
девушка начала переходить когда слепошарый мудень был минимум за 100 метров от перехода, там достаточное расстояние было для того, чтобы полностью остановиться. И на видео лично я не вижу, чтобы мудень хотя бы немного притормаживал перед зеброй - он как ехал, так и продолжал.

Ты где там минимум 100 метров увидел? Там не больше 50 метров было, водила ехал километров 60 в час, сбил он её на третьей секунде, за это время он как раз проехал при такой скорости около 50 метров, тормозить он начал через 2 секунды как эта вышла на переход, как раз время на увидеть, среагировать и перенести ногу на тормоз.

А разве водитель видя впереди пешеходный переход не должен расчитывать на такую скорость, чтобы суметь вовремя остановиться, 50 м это не перед носом выскочить
 
[^]
ndv76
5.12.2020 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (EugenM1 @ 5.12.2020 - 21:20)
Цитата (Свояк @ 5.12.2020 - 14:15)
Цитата (regular82 @ 5.12.2020 - 14:02)
Плят такой срач на ровном месте же.
Водила мудень, потому что не притормозил перед зеброй
Девка тп, потому что полезла на дорогу не убедившись в безопасности своих действий.
Что бля сложного перед тем как ступить на дорогу убедиться, что тачка тормозит?!
Девка хоть и тп, а жалко. Здоровья ей, чтобы без последствий.
У камазиста права отобрать пожизненно.

Ну вот видишь, такое видение вопроса не всем по душе.

Многим кажется, что незачем даже беспокоиться о своей безопасности. Ведь водитель же обязан. Поэтому девушка вовсе не ТП.

Ведь она могла быть глухой или даже слепой, ей вообще 4 года могло быть. Хотя правда и вместо камаза могли скорые с пожарными ехать, но мы это опустим.

Там и поезда могли ехать. Тут недавно тема была - писали что средний машинист до десятка за карьеру давит.

А для ж/д другой приказ есть, где указано, что пешеходы обязаны переходить только в специально приспособленных местах. Но кроме того, указано, что владелец ж/д обязан специально приспосабливать такие места, а также ознакамливать пешеходов (и водителей) с правилами перехода.
 
[^]
елкинпалкин
5.12.2020 - 14:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (ndv76 @ 05.12.2020 - 14:12)
Потерялась. Как добросовестный гражданин ты, увидев такую, просто обязан остановиться и вызвать полицию, а также дожидаясь полиции обеспечить безопасность ребенка. Но осторожно - другие добросовестные граждане могут заподозрить тебя в педофилии и, не дожидаясь полиции, устроить самосуд.

Вопрос был не об этом.
Ну и да, я не добросовестный гражданин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
5.12.2020 - 14:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14163
Цитата (Ungydrid @ 5.12.2020 - 14:15)
Цитата (елкинпалкин @ 5.12.2020 - 14:10)
Цитата (Ungydrid @ 05.12.2020 - 14:02)
Если честно, я хуй знает, что даже ответить.
Про логику говорить в нашем "диктате закона" как бы глупо. С такими законами. А с точки зрения закона - я хз, кто мне запретит из дома выйти, не зная ПДД. А Вы лично много кого знаете, кто осужден по статье за "незнание ПДД".
Я вот щас пез подъеба - что это блять дебильное слово "обязан" в наших ПДД вообще значит? Ну раз пешеход был обязан знать ПДД, но не знает. Это блять что вообще значит? Какая мера социального расстрела по-вашему тут применима? Ах. Вы щас скажете, раз так - то и водитель знать ПДД не обязан. Охуеть. Здравый смысл, когда не нужен, он - давай, до свиданья.
Короче, за незнание ПДД бабушке - сколько лет тюрьмы положено? Хотя нет, лучше штраф, так выгоднее. (надеюсь, госдумовцы ЯП не читают, а то я погорячился с идеями)

Незнание закона не освобождает от ответственности. Всё, пиздец.

Т.е. сбитая девка сядет, я правильно понял? Прикольно блять.
Деньги на это поставишь? Все, пиздец.

Бля, каким же недалеким нужно быть, чтобы не понимать простого?

Не сядет она. Она ляжет, вернее уже легла. На больничную койку. А может и в гроб.

И одной из причин этого стало то, что она не захотела соблюдать правила.



Еще раз повторяю, что когда пешеход уже пересек часть дороги, то я сам упоминающих 4.5 нахуй посылаю. Но когда пешехода сбивают непосредственно при выходе на проезжую часть, то часть вины на пешеходе.
И никто меня в этом не переубедит.



Самый простой вердикт при просмотре именно этого видео - встретились два дурака.
Но некоторым почему-то думается, что пешеход всегда прав и дураком даже при выходе на переход быть не может.
 
[^]
Reddi777
5.12.2020 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 9548
Все равно кого нибудь сбил бы, не её так другого раз так гоняет в населённом пункте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
5.12.2020 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Аритэ @ 05.12.2020 - 14:25)
А разве водитель видя впереди пешеходный переход не должен расчитывать на такую скорость, чтобы суметь вовремя остановиться, 50 м это не перед носом выскочить

50 метров это считай перед носом, при скорости 60 это 16,7 м/с, то есть за 2 секунды когда водитель ещё даже не начал тормозить, а только нажал на тормоз он проедет 2/3 от этого расстояния.
По ПДД он обязан снизить скорость, но там не сказано на сколько.
Ну и да, пешелёт может и в 5 метрах выскочить, на это тоже нужно рассчитывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
5.12.2020 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Reddi777 @ 05.12.2020 - 14:28)
Все равно кого нибудь сбил бы, не её так другого раз так гоняет в населённом пункте.

Всё равно кто-нибудь сбил бы, не он, так другой раз выходит на ПП смотря себе в жопу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ndv76
5.12.2020 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (елкинпалкин @ 5.12.2020 - 21:27)
Цитата (ndv76 @ 05.12.2020 - 14:12)
Потерялась. Как добросовестный гражданин ты, увидев такую, просто обязан остановиться и вызвать полицию, а также дожидаясь полиции обеспечить безопасность ребенка. Но осторожно - другие добросовестные граждане могут заподозрить тебя в педофилии и, не дожидаясь полиции, устроить самосуд.

Вопрос был не об этом.
Ну и да, я не добросовестный гражданин.

А должен быть (ст.10 ГК РФ).
 
[^]
Swamperr
5.12.2020 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Аритэ @ 5.12.2020 - 14:25)
Цитата (елкинпалкин @ 5.12.2020 - 14:18)
Цитата (рекрут @ 05.12.2020 - 14:06)
девушка начала переходить когда слепошарый мудень был минимум за 100 метров от перехода, там достаточное расстояние было для того, чтобы полностью остановиться. И на видео лично я не вижу, чтобы мудень хотя бы немного притормаживал перед зеброй - он как ехал, так и продолжал.

Ты где там минимум 100 метров увидел? Там не больше 50 метров было, водила ехал километров 60 в час, сбил он её на третьей секунде, за это время он как раз проехал при такой скорости около 50 метров, тормозить он начал через 2 секунды как эта вышла на переход, как раз время на увидеть, среагировать и перенести ногу на тормоз.

А разве водитель видя впереди пешеходный переход не должен расчитывать на такую скорость, чтобы суметь вовремя остановиться, 50 м это не перед носом выскочить

Пешеходу ещё бы неплохо головой думать, а не считать что "водитель должен" это обязательный закон физики, который автоматически выполняется в 100% случаев
 
[^]
ndv76
5.12.2020 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (елкинпалкин @ 5.12.2020 - 21:30)
Цитата (Аритэ @ 05.12.2020 - 14:25)
А разве водитель видя впереди  пешеходный переход не должен расчитывать на такую скорость, чтобы суметь вовремя остановиться, 50 м это не перед носом выскочить

50 метров это считай перед носом, при скорости 60 это 16,7 м/с, то есть за 2 секунды когда водитель ещё даже не начал тормозить, а только нажал на тормоз он проедет 2/3 от этого расстояния.
По ПДД он обязан снизить скорость, но там не сказано на сколько.
Ну и да, пешелёт может и в 5 метрах выскочить, на это тоже нужно рассчитывать?

Ты 10.1 прочитай абз.1. А потом выдай точный алгоритм расчета ускорений с учетом всех факторов чтобы его в ПДД запихнуть.
 
[^]
Reddi777
5.12.2020 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 9548
Цитата (елкинпалкин @ 05.12.2020 - 14:31)
Всё равно кто-нибудь сбил бы, не он, так другой раз выходит на ПП смотря себе в жопу.

Она откуда знала, что он не притормозит на пешеходном? А вдруг она слепая? Слепые тоже ходят. Я до 20 лет ходила без очков при - 4 близорукости:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
5.12.2020 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (ndv76 @ 05.12.2020 - 14:22)
А достаточно 35 метров по ГОСТу.
И водитель у тебя конкретный тормоз - общепринятое время реакции водителя - 0,8с.

По какому ГОСТу и на что достаточно 35 метров? На то чтобы остановиться с 60? Для какой машины, дорожного покрытия и груза это рассчитано?
А ты знаешь что такое время реакции водителя? Это время между обнаружением опасности и принятием мер реагирования. И среднее время реакции, то есть то время за которое водитель начал перенос ноги на тормоз, 1-1,1 секунда. И это без учёта сторонних факторов. Добавь сюда свободный ход педали, отклик тормозной системы, начало сцепления колодок и эти самые 2 секунды выйдут.

Нужно всё таки знать разницу между идеально и реально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40384
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх