Собчак у Соловьёва...

Я смотрела на сайте Ксении, там еще есть интервью с Бортко и Шевченко, тоже любопытно!
Им тоже досталось, но мне показалось, что она их жалела! Может потому, что они пришли к ней на передачу. Но интересно смотреть, как сползала маска надменности с пришедших вразумить глупую бабу!

Если бы она еще конченой мразью не была - цены бы ей не было

В какую точку? Начал демагогию про оскорбленный народ? Ксени яего передачу назвала нужником! И отметила, что считает,что народ поумнее Соловьева будет и сам способен разобраться! Где там точка?

Не усложняй, все гораздо проще, я опечатался

А.... телевизор, оказывается это не тот контент который там производят. Это оказывается сам ящик.
Если смотришь его контент не через ящик, а через утюбчик, то стало быть, уже и не смотришь телевизор-то.
Вот оно что.

Можешь подтвердить про мразь?

Я не знаю.
ПО осаго я обращался.
Свои деньги я выбивал 2 месяца. именно выбивал, обращался в независимые экспертизы, писал досудебки, звонил.

Я такой 1 из 10, остальные тупо забьют. Именно поэтому осаго это налог, а не инструмент помощи автомобилистам

Это сообщение отредактировал Voodoolabar - 24.11.2017 - 15:12

очень уныло=(
Собчак совершенно не умеет отвечать на вопросы, Соловьев молодец, подводит попу к носу ей используя ее же слова, и она ничего не может ответить, как "при чем тут это?" - 40 минут жизни.
То же самое было у Дудя.
ни одного нормального ответа

Это сообщение отредактировал badforeva - 24.11.2017 - 15:10

Да, одному: как по мне, брала не аргументами, а эмоциями. Прочем, сейчас многие политиканчики на эмоции берут, ибо по делу говорить - фактов не имеют

так осаго налог или страховка?
Если это не налог, то налоги так и не названы. Какие новые налоги появились?
Если это налог, а что такое страховка вы не знаете, то зачем тогда пишете то, о чем не знаете и продолжаете спорить? Не проще ли сознаться: "да, <чем-то там недоволен> про новые налоги приврал. Просто не хватает внимания"?

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.11.2017 - 15:12

По этой фразе сразу видно тонкого политика Одной фразой она сразу показала отношение ко всем принимавшим участие в программе Соловьева, среди коих не мало людей с которыми ей придется сотрудничать если она станет кандидатом в президенты. Сразу понятно, что она все на три шага просчитывает.
По поводу того, что бедную Ксюшю перебивали, так если ее не затыкать она бы на вопрос сколько ей надо собрать подписей минут двадцать бы отвечала, перечисляя всех спонсоров и выражая благодарность, на третий раз пришлось Соловьеву самому ответить. Пять раз вопрос задан сколько голосов надо было набрать Прохорову, пока Ксюша соизволила ответить.
Я таких собеседников нахуй посылаю, пущай там токуют как тетерев.

Осаго это налог

Боже, какой девиз?! Причем тут девиз то?! У президента не девиз должен быть, а понимание в куче вопросов.
С чего вдруг не поддерживает то?! По Крыму большинство поддерживает, только по экономике большинство не поддерживает, но тут просто выбора четкого нет чтобы сказать голосуйте за другого и будет лучше.
А показывать то государству нафига?! Покажешь, а потом сразу умирать планируешь?! что будет дальше пофиг?! детская позиция

Народ, не ведитесь на такую ерунду. Какой кандидат? В какие Президенты?
Просто отвлекают народ, вливая ему в мозги ненужные темы для обсуждения.

Всем и так понятно, что никакая собчак, ни дядя Вася, ни тетя Клава, не будут президентами. Вопрос не в том. Настоящий вопрос, который всячески старается заглушить весь этот медийный балаган - настоящий вопрос лежит совсем в другой плоскости. А вам тут парят мозги всякой ерундой.

Вообще-то их всего два.

1. Билан Путина. То есть оценка результатов его правления.
2. Четкая и ясная программа на следующие 5 -10 лет.

Потому что и так понятно кто будет управлять страной. Либо Сам, либо его ставленник.

Ответа на второй вопрос нигде не видно. А ответ на первый, весьма сомнительный.

Это сообщение отредактировал lann - 24.11.2017 - 15:27

- Осаго это налог.
- Если это налог, то что такое страховка?
- Я не знаю. Но осаго это налог.

Я смотрю, вы - очень интересный человек.
Но я так и услышал, что такое налог по вашему и чем он отличается от сборов и страховки?

Кто и кому что хочет донести?)))

Не знаю кто эти люди, но тут явно баба поимела мужика. Она спокойная, не нервничает. Он не знает какого бы еще говна на вентилятор кинуть.

Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 24.11.2017 - 15:46

Лицемерная потаскуха и переобувных дел мастер)
Она что? У Провального на замене?
Я этот цирк смотреть не хочу.

Я смотрю тебе нравится придуриваться.
Задумывалось как охуенный инструмент помощи автомобилисту.
По факту ты должен выбивать свои деньги, бегать собирать бумажки и тогда быть может получишь деньги.
Хуйня это, а не страховка, тупо очередной налог повесили на автомобилистов а назвали страховкой.

Так опнятно?

Мне честно говоря малознакома Ксения Собчак, но хамское поведение Соловьева это вообще что-то за за рамки. Ну нельзя же себя так вести. Впрочем о чём это я...

Я о том же

А вы всегда придумываете устоявшимся терминам свои трактовки и определения? А для чего, чтобы не напрягаться или чтобы вводить в заблуждение?
Есть же много слов, которые отождествляют плату, которую не хочется вносить и при этом не подменяют термины.

Логика тоже замечательная у замечательного человека:
1. придумали механизм.
2а. некоторые структуры его собатируют или применяют неправильно
2б. есть вероятность что человек сам себе напридумывал некий результат и его ожидал получить. Остальные и не в курсе. Такое самоубеждение, кстати, часто встречается на практике среди клиентов.
3. поэтому решил это механизм обозвать по другому, да ещё и добавив к новому термину негативный оттенок, словно налоги платить это плохо или неправильно.
4. Применил это название в совершенно другом контексте, где связь только между
реальным называнием "налоги" и притянутым за уши, выдуманным в голове автора названием "налоги"

Отличный алгоритм. Так можно никогда не покинуть мир собственных иллюзий и представлений о реальности.

Какой вывод можно сделать? Что оппонент ляпало, которое за слова не отвечает, а когда к ответу призовут, то начинает своими собственными фантазиями и выдуманными определениями подменять реальные

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.11.2017 - 15:54

Я вчера смотрел Соловьева, и пытался сравнить его с легендарным Ларри Кингом.
Это же ужас. Соловьев постоянно перебивал, пытался отвлечь Собчак от темы, говорил одновременно с ней. После этого хотелось понять, а Соловьев точно журналист, или купил диплом в подземном переходе?
Никто не заставляет тебя любить Ксению Собчак, но ты же профессионал!

Это сообщение отредактировал мандалор - 24.11.2017 - 15:56

Похоже, что это человек способный вести диалог на уровне Жириновского, "Все кругом подонки". А при нормальном диалоге он просто растерялся.

А кто-нибудь видел хотя бы ещё пару интервью Собчак? Почему везде Ксюша перебивает и не даёт сказать, так что оппонент вынужден либо молчать, либо перебивать сам?