Обман Илона Маска и НАСА

аметисты во всех спорах свою религию суют...

очем блять этот ебаный пост ??? что с небом ??

ТС идиот ! ракета приземлилась не в месте старта ! там очевидно могло быть "другое небо"

Дело в том, что абы где космодром построить нереально.
Место расположения космодрома должно удовлетворять следующим условиям:
1) Как можно ближе к экватору. Тогда РН сможет с минимальными энергозатратами выводить большую массу на нужные орбиты. Поэтому Плесецк малопригоден для очень и очень многих запусков.
2) Пустынные районы падения отработанных ступеней. У американцев с мыса Канаверал они падают в океан, с Байконура - в степь, с Восточного - в море (а если [не]повезёт - на японцев).

Вот интересно стало, должно было бы измениться положение солнца на горизонте после приземления ступени, она же имеет свой вес?

Блядь, откуда вы лезете?
Траектории полета, падения ступеней, энергозатраты для конкретной широты?
Это так нахуй сложно немного изучить????

https://www.youtube.com/watch?v=RPGUQySBikQ
nu vot vrode tut vidno..

https://www.youtube.com/watch?v=_-iDZA2vdzc
eshyo vidos..

Эй, братва, вы чего тут развели? Давно уже выложено видео посадки первой ступени на баржу со всех ракурсов, где видно что все облака совпадают. В частности те скрины что вы сейчас обсуждаете, что не видно как она садится можно сравнить с облаками в видео на 18й секунде. Они идентичны.



Вот вам принтскрины:

Это сообщение отредактировал san2 - 6.04.2017 - 12:03

Ruslancic,
сейчас тебе расскажут как это все быстренько сняли в голливуде, смонтировали, и вообще CGI.)))

обычно с вертолётов, или дронов снимают приземление космических аппаратов, а здесь даже сигнал типа потехническимпричинам сигнал пропал в момент приземления....
ХУЕТА какая-то!!!!

ага!!!! где кадры "ОБЩИЙ ПЛАН"???? а не только опускающийся столб с малым выхлопным газом.

1) Итого - ракету разобрали и снова собрали. Сколько это стоит?
2) Пункт про брехню повеселил.

Заявленная максимальная масса выводимого груза - 23 000 кг.

До сих пор ни разу не выводили более 9300кг. Гонять полупустые ракеты - это очень дорого.

Что вы там говорили про брехню?

3) Не знаю, что насчет американских конкурентов, но пуск ракеты Союз 2.1, которая выводит до 7 тонн груза (то есть могла заменить Фалкон почти во всех осуществленных им пусках) стоит 21 миллион долларов. Фалкон FT - только по заявлениям Маска - 62 миллиона, и к этой цифре есть масса вопросов.

И опять же про брехню. Только авансов только от НАСА Маск получил на 5,5 миллиарда долларов. Кроме того - БЕСПЛАТНО - огромное количество патентов,технологий, готовые конструкторские коллективы и испытательные центры - повторяю, БЕСПЛАТНО. Общая стоимость всего этого переваливает за 12 миллиардов долларов, а кое-какие патенты вообще, в принципе не продаются. А затем начались "субсидии" - о которых частная фирма ВООБЩЕ НЕ ОБЯЗАНА ОТЧИТЫВАТЬСЯ.

Илон Маск - вор. Даже не вор - он прикрытие воров, которые его поставили на это место чтобы пилить многомиллиардные бюджеты и субсидии.

Так вот же.

Через какой срок это выложили? А что мешало сразу в трансляции показать?

ну можно сказать что США - вор на мировой арене. ну блять у них это получается, и они с этого имеют.
так что надо жить с этим, и как-то противостоять, а не рассказывать что блять они плохие а мы дартаньяны, и нихуя не делать.

Господин Рогозин, перелогиньтесь, мы вас узнали

Ты с поносом в своей башке разберись для начала..

э. А в чём же его воровство заключается, я не понял.
Ракеты взлетают? Взлетают. Груз возят? Возят.

А Леонов-то что по этому поводу говорит?

Не знаю. Мутная история, на самом деле.
Я считаю, что в данном случае наебывать нет смысла. Если это реально была запущена первая ступень, которая в прошлый раз приземлилась, то часть цели достигнута - повторное использование первой ступени. Если в этот раз была неудачная посадка, то я не вижу трагедии - ведь технология еще отрабатывается.
С другой стороны, еще при просмотре видео в день запуска, меня тоже смутил момент выключения камеры.

П.С. Касательно видео. Каюсь - повелся. Первое видео опубликовано 08.04.2016. Второе - январь 2017. Т.е., к обсуждаемому старту не относится.

Зачем мне противостоять Илону Маску? Ворует? Да и фиг с ним, пусть и дальше ворует у американских налогоплательщиков, лично мне абсолютно начхать.

Но вот делать из вора мессию - смешно :)

О как о кремлеботов пригорает. Как так, поганая США обогнала Россеюшку в деле освоения космоса!? Ведь мы лучшие и должны быть впереди всегда! А вот куй вы угадали. Илон Маск - гений нынешнего времени, который на деле показал, что деньги можно пустить в нужное дело. Не то что наши распиздяи, типа Рогозина и компании, которые обосрались при Путине при первом старте ракеты с космодрома "Восточный". Кстати люди там до сих пор сидят без зарплаты и хуем по бетонной площадке стучат. А у США тем временем самая дорогая часть ракеты взлетает с грузом и возвращается на землю своим ходом.
Пусть Илон Маск и имеет бабла на этом, но он выполнил то, что обещал. Наша же страна проебала все, что осталось от СССР. Прости нас,Юра, мы все проебали!

1) Несоответствие груза заявленной полезной нагрузке ракет, что наводит на мысли. Таскать грузы в космос это ОЧЕНЬ дорого. Когда заявлено что может вывести 23 тонны, а выводит максимум 9 - это значит что стоимость доставки килограмма груза выросла в 2,5 раза.
2) Все то же самое легко могла делать НАСА, более того - де-факто именно специалисты НАСА в исследовательских центрах НАСА, на оборудовании НАСА и по патентам НАСА все это делают. Но вместо того чтобы и дальше работать на НАСА их берут и всех толпой отправляют в некую частную фирму, котороую потом заваливают совершенно неконтролируемыми государственными субсидиями на гигантские суммы.
3) Серьезные несовпажения по ценам. Почему-то стоимость пуска Фалкона объявлена в 62 миллиона без учета возврата - причем как Фалкона 1.0, так и 1,1 и нынешнего ФТ. Но при этом взлетный вес ракеты в вырос в 1,5 раза - с 350 тонн у 1.0 до более 500 тонн у Фалкона ФТ. Это что за чудеса такие?

То что там воруют и дико - г гадалке не ходи. Вопрос только как потом все это будут прикрывать :) Посадят Маска или нет? :)

Бугагашеньки! Единственное в чем Маск обогнал нас - в объемах воровства, Васильева с Сердюковым на фоне его диких распилов - детки с бантиками :)

С нетерпением жду реальных данных по стоимости полетов - вот и увидим, что там Маск сделал :)

И ни в коем случае не надо повторять эти бредовые заходы Маска с посадкой первой ступени на остатках топлива, это чушь и единственный их смысл - воровство. В Роскосмосе, слава богу, и не повторяют - разрабатывают совершенно другие системы.