Смертельное ДТП на трассе М5

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ААК65
17.11.2016 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17596
Цитата (НемАсквич @ 17.11.2016 - 14:42)
И БМВ и телка видели что произошло.. И похуярили дальше.

Беха вроде как вернулась, а ситроен уехал. У баб первый рефлекс при любом замесе - съебаться. Не видеть не могла, паджерик перед ней ушел. Само ДТП если разбирать - виноваты все. Кто то больше, кто то меньше.
 
[^]
pepper1968
17.11.2016 - 19:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 1063
Цитата (Bormoglotik @ 17.11.2016 - 14:54)
Ну, во-первых здесь не самосвал, да и не носятся они как угорелые, не придумывай,

Да ладно? Внимательней смотри и на дорогах и в Ютубе...
 
[^]
vinni222
17.11.2016 - 19:18
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 78
по мне так баба на ситроене увидела в зеркалах окуевший летящий с дальним мицубись, который считает что дальним можно расчищать левую полосу на 140 км/час. и решила что сука надо быстро съебнуьб за машиной а там бмв. на мицухе сам олень, за что и поплатился, называется самоуничтожение.

Это сообщение отредактировал vinni222 - 17.11.2016 - 19:19
 
[^]
sergeygum
17.11.2016 - 19:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 1250
Да паджерик летел как в жопу раненый, а ситроен полностью не перестроился в левую полосу, там камаз бы проехал, а этот долбодятел на митцу начал рулить как истеричная баба да еще и на такой скорости
 
[^]
Бузыкин
17.11.2016 - 19:20
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888
Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:20)

А покрышки, подозреваю лысые - больно уж его кидануло лихо, машинка-то тяжелая, устойчивая.

Определять устойчивость машин по весу - большое заблуждение. Митсу - неразрезной задний мост, задний привод, высокий центр тяжести, нагруженный перед...Такой на большой скорости как слон на льду - несмотря на вес.
 
[^]
Stena
17.11.2016 - 19:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
С женщиной все понятно, метнулась в правую по правилам, (даже поворот показала).
Увидела бмв метнулась влево,(уже ничего не показывая) паджеро на автомате притормозил, итог трагедия.

Но почему виноватым делают и бмв ? blink.gif
Пять раз просмотрел, БМВ был уже в движении, все что за ним, должны думать, что делают, ехал он медленно, почти прижимался к обочине.
Фактически фуру он не огибал, он уже находился в правой полосе (прижавшись к обочине) давая другим ехать.
Но он уже участник движения !
И кто за ним, должны держать дистанцию, или во время перестроиться.

Вижу вину только женщины, она должна была думать как дальше ехать, свернув в право, а когда не получилось, должна (п 8.1) убедится что перестроение безопасно.
Она маневрируя, виновата, все остальные участники, (включая БМВ) не меняли полос!

Но возможно, этот же паджеро, заставил ее так поступить,увидев летящую огромную машину , (а возможно и моргающего, как некоторые любят) поспешила уйти и потом запаниковала.
Тут уж не известно как было.
Но бесят летящие по левой 200.
Это ссцуко не полоса взлета, а полоса обгона и приоритет на ней тем, кто хочет кого обогнать, а не питрил летящих под 200 !

Это сообщение отредактировал Stena - 17.11.2016 - 20:03
 
[^]
pepper1968
17.11.2016 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 1063
Цитата (aglad @ 17.11.2016 - 16:08)
А фуры стоящие на полосе разгона никого не смущают? Ссаные профессионалы....

Очень мало осталось профессионалов,либо молодняк тупой,либо те,кто больше ничего не умеет.Сам ушел с грузовика 10 лет назад..подальше от таких "коллег"...
 
[^]
RiDE43YFR25
17.11.2016 - 19:22
-1
Статус: Offline


Бывший лабух

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2375
Еще раз внимательно пересмотрел.
Виновата баба! И это не мужской шовинизм.
Это- факт.
У нее достаточно было времени понять,что черт на бехе вылезет перед ней.Ей даже не надо было резко тормозить,дистанция позволяла плавненько замедлиться.Но нет!
Вместо этого она не включая поворотника лезет на левую сторону.
Покойник,очевидно же, не мог знать насколько далеко ТП вылезет влево и шуганулся тоже.
Если бы он понял,что левее она не полезет - наверно бы попытался проскочить по прямой.
Но не судьба.
ЗЫ Про гандона на БМВ сказать нечего.Виноват,конечно тоже,но не настолько как Ситро.
 
[^]
Бузыкин
17.11.2016 - 19:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 888
Цитата (Bloodstone @ 17.11.2016 - 18:25)
Цитата (Бузыкин @ 17.11.2016 - 14:22)
Виноваты все, кроме регика.
БМВ - не пропустил, но при этом сместился вправо, давая проехать ситроену.
Ситроен - чисто бабская манера - вместо того, чтобы побыстрее опередить, оставаясь в своей полосе, когда очевидно было понятно, что видят тебя и явно пропускают - начала осторожничать, замежевалась, сместившись в левую полосу...
Митсубиси - резкий маневр, несмотря на возможность прямолинейно проехать мимо Ситроена...ну и скорость, конечно же, в то время как управляемость Паджеро Спорт № 1 оставляет желать лучшего на высоких скоростях...
Проще говоря - встретились в одном месте три субъекта, ни один из которых фактически не умеет управлять автомобилем.
Увы..

мне кажется митсубиси зацепила нечищеную часть полосы вот ее и понесло в занос.

а девушка да, беда... вообще в зеркала не смотрит... ((

А мне вот еще кажется, что Паджерик решил Ситроен чуть спугнуть..типа, некуй мешать, но левая сторона машины была при этом на полосе снега - разность сцепления, резкий рывок руля вправо...и понесло...
 
[^]
zlodey1977
17.11.2016 - 19:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 330
Цитата (Dvorkin @ 17.11.2016 - 14:11)
ну он же на жипе!! да еще на бэмэвэ, нахрен ему поворотники и зеркала, он и не заметил даже, быстро уехал....
хотя другой жип тоже летел так нефигово....

погибший тоже на внедорожнике....был =(
 
[^]
vinni222
17.11.2016 - 19:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 78
Цитата (RiDE43YFR25 @ 17.11.2016 - 19:22)

Виновата баба! И это не мужской шовинизм.
Это- факт.

долбдятел на паджеро вечно летящий, увидев в левом ряду тошнящий автомобиль должен притормаживать - не притормазил - вышло как вышло. а баба, в зеркале заднего вида окуела от приближающегося трамвая и начала межеваться, но это не её вина, она в левом ряду может ехать по правилам 90 км, что она и делала, совершая обгон.
 
[^]
HoiAn12
17.11.2016 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
по мне так баба на ситроене увидела в зеркалах окуевший летящий с дальним мицубись, который считает что дальним можно

Можно ехать и на Додж Рэм и не мигая уебать Ситроен на своей полосе с смятку. Дальше что? А то что не продумав ситуацию и не глянув в зеркала от скудоумия можно только давить по тормозам, а уж коли едешь быстрее регика, который довольно бодро ехал просчитывай на несколько шагов вперёд. А то похуй, впереди кто-то выезжает, тормозить или разогнаться? Зависон! О бля никак, влево, ой зеркала. Херня!
Сколько раз на встречке мудачьё обгоняющее оттормаживаться заставляло!
Разбогатею, куплю тяжёлый по максимуму мощный сарай, поставлю опционно гудок и свет от паровоза и таким хоть раз за зимний сезон буду включать - либо ко мне под брюхо, либо сосны твои.
Забыл спросить, а в агрессивное вождение подобные обгоны включены?
 
[^]
csbuzkp
17.11.2016 - 19:35
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.11
Сообщений: 40
Цитата (DAndr0474 @ 17.11.2016 - 18:24)

Паджерик "выдавливал" скорее всего нахраписто Ситроена из полосы,есть такое у джипарей...

Скорее всего так и было, так как Ситро перестроился както второпях передрегиком. Наверняка Паджерик сзади шел специально увеличивая скорость и тут Ситроен слинял с пути тот и нажал еще тапку чтобы промчаться мимо всех этих неудачников. А тут нежданьчик. Поэтому и тормозить не стал.
 
[^]
petra66
17.11.2016 - 19:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 321
Вины паджерика, в данном случае, не вижу.
При опережении он просто не видел бмв и поэтому не мог в принципе спрогнозировать ситуацию.. В начале ему обзор закрывал регик, потом ситроен.

Далее. Манёвр ситроена резко изменил ситуацию на дороге, спровоцировав на ответную реакцию водтителя паджеро. Это нормальная реакция человека. К примеру; противник замахнулся, но вы уже в целях защиты пытаетесь убрать голову.
Вот этот момент и стал критическим. А высокая скорость, тех. данные авто- это следствие. Ехал себе и ни кому не мешал.
 
[^]
МорскаяМина
17.11.2016 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3959
Цитата (CherokeeXJ @ 17.11.2016 - 19:03)
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:51)
Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:44)
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:27)
Цитата (DokBerg @ 17.11.2016 - 18:20)
Сейчас тебе минусов насуют. А меня учили так - едь и жди, что в любой момент может возникнуть препятствие - потому имей возможность затормозить, так и рассчитывай.

Покойный несся так, словно летом по пустой трассе.
А покрышки, подозреваю лысые - больно уж его кидануло лихо, машинка-то тяжелая, устойчивая.

Так я вроде как совершенно согласное с вашим мнением и писал ))

Мне недавно за это мнение в другой теме нашпалили от души)))
Потому и ванговал)))

А, теперь понял. Имели ввиду, что наше мнение будет непопулярно. Да нет, нормальное мнение. Ситуации для паджеро и ситроена были абсолютно идентичны. Ситроен справился, паджерик нет. Виноваты все, но паджерик сам себе злобный буратино оказался. Вот и вся недолга. А спорить конечно можно до соплей. И все знают как себя на дороге вести, и кто виноват, и что если ты летишь сломя голову - все вокруг виноваты, расступитесь, и только по ПДД неукоснительно надо и тд. Фразы некоторые из контекста выдергивают. Причем сами приводят правила, сами говорят, что их нарушили бмв и ситро, при этом тактично умалчивая, что именно те же самые правила нарушены и водителем паджерика. При этом в большей степени, ибо улетел только он. Но попробуй докажи. Всем им божья роса в глаза )

Ну кстати то, о чем еще писали на первой странице - якобы йолка неадекватно обогнала регика и перестроилась перед ним, оправдывать не буду, но она скорее всего уступала дорогу понужавшему сзади паджере

Хотел написать подобный коммент, но вот увидел, что он (и другие) уже есть.
Бывает, такие "сдувальщики" (часто - малолетки) прижимаются сзади, и им по барабану: есть ли у тебя возможность - даже при всем желании - их пропустить.
 
[^]
gogogogo
17.11.2016 - 19:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 688
Цитата (CherokeeXJ @ 17.11.2016 - 18:55)
Цитата (gogogogo @ 17.11.2016 - 17:28)
Все равно на разборе будут рассматривать действия каждого отдельно. Те икс не предоставил преимущество ситроену.  Штраф. Ситроен предпринял неправильную попытку предотвратить дтп и нарушил правила перестроения. Штраф. И в этих действиях дтп нет.  А паджерик не учел погодные и дорожные условия и не справился с управлением. Морг.

а причинно-следственные связи (от 1 пункта до последнего) будут устанавливать или нет?

я не юрист, но думаю что нет. Иначе бы пришлось, например, притягивать дорожников за то что они не убрали снег от разделительной, фуровода за то что стоял на разгонной полосе и тд. И все в совокупности привело к улету паджерика.
 
[^]
HoiAn12
17.11.2016 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
а баба, в зеркале заднего вида окуела от приближающегося трамвая и начала межеваться, но это не её вина, она в левом ряду может ехать по правилам 90 км, что она и делала, совершая обгон.

Я не уверен, что она зеркала палит. Увидев паджерик будучи в такой скорлупе я бы усрался три раза и вернулся бы за бэхой - в жопу прилетит, мало не покажется. И так бы и было.
 
[^]
HoiAn12
17.11.2016 - 19:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
Вины паджерика, в данном случае, не вижу.
При опережении он просто не видел бмв

Щито? На тот Ситроен с паджерика можно было срать на крышу не встава с кресла.
 
[^]
ortigr
17.11.2016 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Ну, кстати, вину наши властей тоже тут никто не отменял!
Где полоса разгона? ( по знакам она есть, но не чищена)
Почему фура стоит на траектории этой самой полосы разгона?!
Куда смотрело ДПС?
 
[^]
suslarus666
17.11.2016 - 19:47
-1
Статус: Offline


Лев Толстой

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 143
Цитата (EvilFrog @ 17.11.2016 - 18:33)
Цитата (suslarus666 @ 17.11.2016 - 18:29)
Цитата (EvilFrog @ 17.11.2016 - 17:53)
Цитата (razh @ 17.11.2016 - 17:45)
Цитата (stich50RUS @ 17.11.2016 - 17:42)
В теме сидит какая-то обиженка и шпалит всех кто плохо и Ситроене говорит.
ЭЙ!!! личико покажи )))

Это бормоглот,и еще пара бап,плюющих н ПДД!Сами живы остались,и ладно bravo.gif

Ну вы бы конечно выпилились сами в эту фуру вместе с семьей на своей тачанке.
Несомненно. cheer.gif

В какую фуру, дура??? Оттормозиться надо было! Уебки, запомните, сначала смотришь в зеркало - потом маневр! ГДЕ ВАС УЕБИЩ УЧИЛИ ТО?

Давай расскажи мне за жизнь. Истеричка. gigi.gif
Елка в зеракало смотрела и просвет для пилота оставила достаточный.
Кто ж виноват что пилот штурвал на себя тянул.

Ну давай ка расскажи. С хуя ли ты решил, что она в зеркала смотрела? Рядом сидел и отлизывал пока она пизду чесала и не думала притормаживать?
 
[^]
Week
17.11.2016 - 19:48
4
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
виноват только водитель Мицы.
обосную: нехрен лететь в таких погодных условиях, дорога полна неожиданностей.
то, что кто-то ступил и начал метаться - способствовало происшествию, но не было основной причиной.
сам водитель и не понимаю чего все валят с очень больной головы на полуздоровую?
неужели никто не смеет взять на себя ответственность за косяк?
детский сад, бля.
зы шпаломёты, идите в йух, вы ВУ покупали чтоль?

"10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

зы смотрю инфантилов неуиноватых у нас прилично водится gigi.gif

Это сообщение отредактировал Week - 17.11.2016 - 20:01
 
[^]
ЛаслоГоголак
17.11.2016 - 19:52
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 146
Алеандр
Цитата
Но ситроен удерживает авто и никуда не вляпывается, а митсу делает кульбиты.

blow05
Цитата
он как минимум управление не терял и его никуда не вынесло.




Да неужели?! "Удерживает и никуда не вляпывается и не теряет управление" НО, наполовину в чужой полосе! Слепые чтоли?
Мицу хоть 600 км/ч проедет, но по пустой полосе. А если на ней корова, собака, ежик или же тетка, которую особо ничего не парит, то результат непредсказуем.
 
[^]
HoiAn12
17.11.2016 - 19:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Не, не палит ситро зеркала и при перестроении иво беспокоило не задеть ли обгоняемого, что впереди - похуй, зеркала тем более вне поля зрения.
У меня жена успевает рассмотреть как в тонированном авто сзади мужик ковыряется в носу, спалить тормоза слева, тупицу справа и идиота через три корпуса впереди, а так же стоит ли по текущей ситуации тапку в пол жать или забить. Ну это вкратце. ДТП были, но все не по её вине. Избежать было трудно, когда стоишь в пробке прижав корпус в единый ряд, а к примеру дура на Калине делает замах аки фура и ебашит себе весь правый бок, в то время как у нашей машинки только краска на бампере поскрябана, да силовой элемент под ним подзагнулся рхуев от такого.
 
[^]
Stavka100
17.11.2016 - 19:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
мну всегда думает, что будет если в любой не понятной ситуации не отстать от пидарасов и вот оно.
 
[^]
pepper1968
17.11.2016 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 1063
Цитата (Novosib @ 17.11.2016 - 18:50)
Цитата (Anvtlt @ 17.11.2016 - 18:30)
Фатальный занос Мицубиси. Интересно, если бы была у него система курсовой стабилизации, помогло бы?

Занос произошел из за того что митсубиси тормозил. Правые колёса на асфальте, левые на снегу, тормозить в такой ситуации - верный путь в кювет ( в данном случае в фуру)

Да и резина скорее всего либо всесезонка или вообще летняя...экономят до последнего...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52295
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх