В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

У них мало поводов для всеобщего осуждения? Им похуй. Тем более, в перспективе. Деньги, власть и общественное мнение нужны прямо сейчас, а не через 30 лет.

Это сообщение отредактировал Кобольд - 12.12.2015 - 15:19

Я не интересовался никаким фильмом. Я подошёл к вопросу как прохожий. Основываясь на том, что написал ТС. Т.е. предположил вариант что режиссёр что-то там где-то снимал по чьему-то заказу. И сделал вывод что это тоже не гарантия афёры. Что могли и полёт и съемка иметь место.

Не понимаю, лунатиков, которые до сих пор усердно утверждают, что они были на луне. Если сами власти сша скажут, что их там не было, что будете делать?

Ну, корпоративная этика ,да и не летал он вместе с ними.

да они сегодня пиздят то, что завтра обязательно раскроется и будет известно всем. а завтра еще чего нибудь спиздят.

ну не знаю, думаю что они там были, возможно съемки были были на Земле, для полноты картины..

Если власти США такое скажут, я сожру свой ноут и вывалю это процесс в уголок падонка. Спасает мой ноут и меня самого понимание того, что это не случится при моей жизни. Даже если поставлю рекорд по долгожительству и не впаду при этом в маразм.

Класс.
Я честно признаюсь, как на духу.
Я на луну не летал, дальше бывало.

Кто не верит?

Все может быть, но я сторонник простых объяснений, они, как правило, самые верные. Поэтому считаю, что американцы летали, это был вопрос престижа страны после плюх по щам в виде первого спутника и Ю.Гагарина.

Люди вы не обижайтесь но тот кто не верит что американцы НЕ были на луне мягко говоря не очень умные. Тысячу передач уже сняли, все якобы сенсации разоблачили. Они там были - 100%, еслиб было 99 % СССР никогда бы не признал высадку америкосов на луне.

такое чувство будто он на допросе после пыток )

По-моему это апологеты НАСА фанатики.Какие доказательства предоставили американцы кроме явно фальшивых видео и фото и фальшивого грунта.Главное верещать что все кто задаёт закономерные вопросы это фанатики.А любители аферистов которые способны только повторять за "светилами"науки,но никак не думать головой значит не фанатики,а умные,образованные и умственно самодостаточные люди.

А если выяснится на 100%, что их там таки не было, признаешь себя "не очень умным"?

Как воспринимаешь это видео? Фейк?



Это сообщение отредактировал Hoock - 12.12.2015 - 15:35

И чем, интересно, передача с одной точкой зрения достовернее передачи с другой точкой зрения?

Это сообщение отредактировал Rishatt - 12.12.2015 - 15:32

Точка будет, когда Путин скажет, а пока запятая, хотя, да, жирная.

Просто один вопрос: НАСА недавно объявило, что лунная программа возобновляется и следующий полёт на спутник состоится в 2020 или чуть позже. При современном развитии техники и при отсутствии бешеной гонки вооружений. Если сейчас на подготовку такой экспедиции требуется 4-5 лет, то сколько требовалось почти полвека назад?
Р.С. Я не утверждаю ничего. Может летали, может нет. Я спрашиваю.

«Тёмная сторона Луны»

В псевдодокументальном фильме «Тёмная сторона Луны» (Dark Side of the Moon), вышедшем в 2002 году, было показано интервью с Кристианой Кубрик, вдовой режиссёра Стэнли Кубрика. В этом фильме она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в лунной программе. Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года телеканалом CBS Newsworld. Некоторые крупные российские новостные агентства представили этот показ как подлинное исследование, доказывающее реальность лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик. Однако уже во время прокрутки титров в конце фильма демонстрируется, что интервью в фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актёрами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем.

Даже сегодня запуск спутника на Луну представляет грандиозную задачу.И их количество ,там приземлившихся, и вернувших с Луны грунт, можно пересчитать на пальцах.Ничего США не могут представить в защиту этой сказки о людях на Луне,кроме видеоматериалов. Любое современное кино с миссией на Марс более убедительно.Ни расчётов,ни двигателей ни ракет..ничего..только слова..

Где идут споры? В голове у Мухина, на РЕН-ТВ и на ЯПе?

Ответ НАСА и правительства США ЯПу. Coming soon.

Это сообщение отредактировал EVM - 12.12.2015 - 15:36

Это ты о наших космонавтах?!

Разбросали мусор

Чувак, вообще ты знаешь, что сама Луна во время войны использовалась как ОТРАЖАТЕЛЬ сигналов для установления сеансов дальней радиосвязи Военно-Морского флота? По этой же схеме работает связь через ГЕОСТАЦИОНАРНЫЕ спутники

Правда связь была с большими задержками сигнала, но была

ну понятно. до сих пор не летают в космос америкосы. только в качестве участников совместных программ с Россией. на наших же ракетах, на нашу же станцию. а тут бабац - и прилунились. очевидное-невероятное

А пачииму я должен верить НАСЕ? Господа американцы пиздят лютую хуйню со времён возникновения этого богомерзкого государства. Я задаю вопросы. На которые мне никто даже не пытается ответить в среде диванных экспертов. Понятно, что ответить нельзя, мало данных. Но подумать-то никто не мешает? Холодно, абстрагированно. Логика не признаёт эмоций и пристрастий.

Это сообщение отредактировал Кобольд - 12.12.2015 - 15:40

он говорил что они пристально следили за этим событием, и они чётко слышали и знали откуда идут сигналы и передаваемые данные, они были с луны