В лунной афере США поставлена жирная точка!, на Луну они все-таки не летали

Я думаю они таки летали. В противном случае СССР бы цистерну говна на пендосов вылил за пиздежь.

А вот это батенька, просто пиздец!!!

Немцы делают плохие машины, плохо держат трассу! Ах да, забыл, у меня же даже прав нет))))) Вот и тут, чем меньше знают, тем больше льют свое имхо, подкрепленное инфой из интернета и тв:) самое интересное, что мнение Леонова (!!!) в грош не ставят, я фигею)))))

Нам этот кабель в РФ понадобился второй раз. Много ли где у нас по воде требуется проложить такой мощный кабель? Его вообще в нескольких странах делают, и требуется он в странах, где островов всяких хвататет. Потому именно такой кабель в РФ не делают, скорее всего и производство такое наладить не 3 коп стоит и окупится ли оно впоследствии? А вот с полётами, тут всё таки есть небольшие сомнения. Вбухать столько бабла и всё похерить победив в этом забеге?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 12.12.2015 - 15:06

Упс..

там вроде нейронные связи в мозге рушатся
галлюцинации всякие получаются

10. Бери все (про баксы) я себе еще нарисую. Попандопола из "Свадьба в Малиновке".
Печатный станок не остывает.

Может есть какой-то договорняк выгодный для СССР и для России по наследству? Такой вариант не рассматривал?

Это сообщение отредактировал Hoock - 12.12.2015 - 15:08

Вот, Юрий Мухин очень убедительно рассказывает о лунной афере. http://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk

Не было таких локаторов, которые в состоянии проследить ЛА до Луны. И сейчас нет. Только радиосигналы и данные телескопов. Которые тоже можно имитировать. Для этого были 30 млрд. долл и ввалены. Делая имитацию, амеры рисковали намного меньше, чем в случае настоящих полетов. Настоящий полет очень рискован, техника несерийная, самый необычный элемент, лунный модуль, на стендах и в полете не проверялся. Несколько полетов точно бы трупами закончились (вспоминаем трагедии с Шаттлами). Зачем им это, если можно просто
фильм снять и что-то вроде РЭБ смонтировать? А риск разоблачения незначителен в условиях контроля мировых СМИ.

Ну согласитесь, что он не может знать этого наверняка. В интервью он утверждает, что верит в полёт американцев, т.к. Советский Союз принимал радиопереговоры с лунной орбиты. Так не проще ли отправить к луне малых размеров аппарат с радиопередатчиком и без людей.
К тому же, мне кажется, что даже сейчас проблематично организовать возврат на землю летательного аппарата на современном ракетном топливе, тем более пилотируемый...
Если что- всё вышесказанное- моё личное мнение, не претендующее быть истиной в последней инстанции

Ну вообще то так и было.

Тоже не аргумент, СССР любил доказывать с аргументами. Да и сейчас, может и не всё так строго, но и РФ всё таки не ленится всякие брифинги с видео и прочими фото доказательствами организовывать. В отличии от западных партнёров. А какие в этом вопросе могли быть железные доказательства у СССР?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 12.12.2015 - 15:10

Рушатся они у конспиролухов от невежества и отсутствия образования. Глюков там нет, есть лишь вспышки в глазах- заряженные частицы вызывают срабатывание рецепторов на сетчатке.

Ну а ты всё же попробуй,вывали перед всеми свои довЫды,работник.И продемонстрируй как тут "конспирологи" их не поймут.Ведь нет ничего проще чем на практике продемонстрировать что все кто отрицает полёты американцев на Луну-дураки.А так получается что дурак ты.

Вылил бы, если ништяков не надавали. Разрядка. Союз-Аполлон в разгар холодной войны и прочее. Не спроста, однако.

Не факт. Советы тогда сильно отставали в пропаганде. Даже не попытались усомниться и потребовать доказательств. Понимали, что в ответ американцы легко "докажут", что Гагарин в космос не летал. Чай не при Сталине. Застой есть застой.

Не, это Тс поставил жирную кляксу.

Мухин некомпетентен и убедительно несет ерунду. Все его бредни уже разнесли в пух и прах. Гуглите.

Нет доказательств. Железных. Сколько времени споры идут? Государство, осуществившее такой серъёзный прорыв, давно заткнуло бы рты всем скептикам. Но терпит уже десятки лет. Секретность? Сомневаюсь. Но есть причина, по которой Штаты не вываливают километры киноплёнки и центнеры свидетельских показаний. Эти господа уже не раз уличались в наглейшей лжи. Веры им ни на грош. После того, как Союз растёр им сопли по всей харе, выйдя в космос первым, просто необходим был повод для ответа. Чем плох вариант с Луной? Дёшево, надёжно и практично: наебать всех, затратив в сотни раз меньше, чем на космический полёт? Я не говорю,что этих засранцев там не было. Я не знаю. Но размышляю.

Давно уже выяснилось что это вирусная реклама фильма, а народ до сих пор спорит фейк или не фейк...)
И эти люди гонит на Эстонцев что те тормоза...

Респект! Стенли Кубрик, не стал грех в могилу брать!

И ещё аргумент в пользу того, что амеры всё таки высаживались на Луне. На что было надеяться амерам, если бы они хотели организовать подлог? Что никто никогда до Луны не долетит и не проверит? В то время советские лунные автоматы уже бороздили поверхность Луны. Амеры не могли не понимать, что рано или поздно до мест высадки человечество доберётся. В те времена считали, что к 80-м годам Луна уже будет колонизирована. Не думаю, что амеры не задали себе вопрос: Что будет, когда кто-то или чей-то автомат там окажется и вскроется обман? Скрыть это будет невозможно. Какие офигенные репутационные потери для ведущей страны! Этот грандиозный позор не идёт ни в какое сравнение с сиюминутной славой первопроходцев. Вот поэтому никакого обмана быть не может. Амеры там были.

Дальше не читал... Ну не могу я серьёзно относиться к словам человека, который пишет "офера"...

да ладно! был бы повод, грех не выпить не побазарить за жизнь
ну, за Конституцию!