Суд над Навальным

Т.е. мы-самая уёбищная страна с самым уёбищным населением, представительство идиотов в которой наиболее широко представлено.
Это тоже характерное мнение и "позиция".
Это ты с таким внутренним содержанием за благо моей семьи и страны бороться собрался, поддерживать своих лидеров с соответствующими же убеждениями?

Это сообщение отредактировал geoyd - 18.04.2013 - 09:07

Я не собираюсь ни с кем бороться,просто точка зрения опозиции мне ближе,чем точка зрения власти...

hunter2000

Процесса по признанию членов партии ЕДРО жуликами и ворами тоже не было, однако, всё оппозиционное сообщество орёт, что члены этой партии жулики и воры. Что за двойные стандарты?

По-моему и у тех и других рыльца в пушке.

Признают,когда-нибудь...как КПСС когда-то...история штука беспощадная,повторюсь.

Именно этим ты здесь и сейчас занят.

hunter2000

Я не спрашивал когда признают, я спросил откуда такие двойные стандарты? По Навальному суда не было и его вором назвать нельзя. а членов ЕДРА жуликами и ворами без решения суда, тому же Навальному, называть можно.

Так сажают время от времени или снимают с должности,даже в Москве префектов,зам.префектов или вон даже старика Батурина погнали,а они откуда не из ЕдРа большинством будут? или того-же Лужкова за кристальную честность с почестями на пенсию отправили?

Вот когда признают, тогда пусть и называют.

А до тех пор, по хорошему, пиздаболов надо за клевету привлекать.
Информация, штука интересная. Её восприятие напрямую зависит от метода подачи. Забыл "случайно" запятую поставить или непоставил и всё БЯДА.
А "оппозиционер" в бложике прочитает, да еще не все, а только что интересно (обычно начало и конец статьи) затем теплое с мягким перепутает сделает алогичные выводы на основе непроверенной информации и без решения суда ничинает всех ворами и жуликами обзывать.

Смешные вы люди ©

hunter2000

Лужков был намного лучше пришлого оленевода. С темы не спрыгивайте. То, что некоторые члены партии попались на чём-то, ещё не значит что ЕДРО вся состоит из жуликов и воров, однако никаких сносок оппозицией по этому поводу не делается, что оскорбляет честных членов этой партии. Суды были не над партией, а над отдельными гражданами. Так откуда двойные стандарты?

Господа, вам не надоело кидаться какашками?
Ну нравятся людям действия Навального, для них он более симпатичен, чем существующая власть.
Ну зачем лепить убогие демы и всячески оскорблять людей?

Как же меня веселят подобные заявления!
То есть, когда речь идет о "крабэ", о стерхах, и "диме с айфоном" и прочая фигня - это все в порядке, это у нас высшая степень проявления остроумия и сатиры. Когда речь идет о "едроботах", о "проплаченных нашистах", о "телезомбированных" и т.п. - это тонкая аналитика и правда-матка.
Но стоит показать какой-нибудь демотиватор о "О, Навальном!", тут же в ответ "Любезнейший, по моему скромному мнению, избранный Вами стиль изложения и выражения вашей драгоценной точки зрения не совсем отвечает морально-этическим нормам современного цивилизованного общества! Не кажется ли Вам, что это моветон? Давайте уважать друг друга!"
Сами выбрали оружие - держите ответный удар! Зае... утомили уже и те, и другие!

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 18.04.2013 - 09:54

Что Анальный пидор гнойный что те кто его судит.ВСЕ они пидарасы.Но аналный всяко хуже)Ибо сам к кормушке стремится как и вся оппозиция,но при этом не забывает посасывать в посольствах западных стран.Кароч всех сжеч нахуй заебале.

Я прошу прощения,но оленевод,как Вы выразились хоть как-то взялся встряхнуть болото Лужка,начал ломать проблему пробок,хотя-бы пытаться начал...Он парень хваткий, уральский(Челябинский,а в Тюмень по распределению поехал)А насчет двойных стандартов Вы себе вопрос задайте,Вы так-же одних называете пушистыми,а других хомячьем,тоже в общем-то за людей особо не держите...

т.е. когда жоппазиция кидается какашками и оскарбляет людей, то это нормально... а когда в неё - то не тожте жоппазицию - это наше всё!!! ???

На протяжении последних страниц эдак 5 я вижу обратоное.
Кучка озлобленных людей засирают навального и оппозицию и лепят всем несогласным шпалы.
Окей, вы победили.

Я все понял. Это не ЕДроботы, это боты госдепа на последних 5 страницах. И они агрят народ, чтобы за Навального больше народа вышло. Тогда респект Вам ребята)) Во мне даже возникло желание сходить на митинг, хорошо мотивируют.

Это сообщение отредактировал PavelZ - 18.04.2013 - 10:16

Ну демотриваторы и правда тупые.
Все намекает на причастность Навального к сша, но подтверждений нет.
Я пытался спросить, но мне так и не ответили, все намеками да недомолвками.

Ну а про ловца амфор и фотографа шутки тоже заебали, ибо это уже не смешно.
Они обязаны заниматься развитием страны, а на практике получается обратное.
И только голубой экран рассказывает как хорошо жить в нашей стране.

hunter2000

Оппозицию-Вы правы, за людей не держу. Как можно держать за людей тех, кому плевать на обычного обывателя, но кричащих: - "Мы здесь власть". Кто мы и где здесь? На Болотной площади? Да, властвуйте там сколько хотите. И, главное, кто 99% оппозиции Вы видели? Это комсомольско-пионерская организация, которая даже не представляет кто такие Горбачёв с Ельциным, хают СССР ничего про ТУ страну не зная, но слышали что-то от родственников про "кровавую гэбню", хотя, скорее всего, за всю свою жизнь живого чекиста эти люди и в глаза не видели. Почему я должен считать за людей тех, кто даже предложить мне ничего не может толкового, но власти очень желающих? Кого сделали диссидентами, писателей с бредовыми и лживыми описаниями ГУЛАГА и поэтесс с заунывными стишками. Благо, хоть Довлатова в число оппозиционеров не записали.

Да нет необходимости выходить за навального.
У нас когда надо человека убрать, его всегда смогут посадить.

Если он такой смешной, нелепый и нихуя не делающий, так чего власть так боится его?

Ну ладно это вопросы риторические, тут каждый останется при своем.
Кто смог хоть как-то припасть к кормушке, тому власть вполне хороша.
Кто живет честно, имеет другое мнение.

Опять бредите, любезный? Если бы его боялись, он бы пропал где-нибудь тихонечко или под машинку попал, а так власть просто показала где его место. Даже не показала, а мягко так по попке пока похлопала.

По второй части поста поясните пожалуйста, что есть кормушка? Работать и зарабатывать-это кормушка? А на 2-х работах, а на 3-х? А Навальный с братцем на госдолжностях в госкорпорациях у кормушки или нет? И что значит живёт честно? Немцов живёт честно или кто из вождей оппозиции? Аргументируете?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 18.04.2013 - 10:29

Увидим "список Навального"

Да вот честно говоря не совсем понимаю чем им свободы не хватает.
Я обычный человек хожу с женой на работу (на метро), выплачиваю потихоньку за квартиру. И мне вполне нормально живётся.
Может быть я как то не правильно живу, что мне хватает свободы. Иногда мне кажется что у нас на оборот слишком много, этой свободы.

Вот два самых непонятных для меня заявления, которые встречаются довольно часто!
1. Ну какого черта вы считаете, что если кто-то не боготворит Навального, тому "власть вполне хороша"? Откуда у вас в головах этот бред? Далеко не всегда враг моего врага - мой друг!

2. "Кто живет честно, имеет другое мнение." То есть ты считаешь, что если кто-то по каким-то своим убеждениям считает нынешнюю власть наиболее подходящей в настоящее время (и я тебя уверяю, такие люди есть, и их довольно много), то этот кто-то обязательно живет нечестно? Я правильно тебя понял?

Не знаю как вас, а меня такая власть пугает.
Человек может попасть под машину или пропасть или жома жилые взорваться и никто ничего не узнает.