Стоп Хам Вертел

Только учти ДОРОГОЙ автолюбитель что тебе придётся признать в суде, что ты нарушил ПДД и оплатить штраф за парковку 500 за езду по тратуару 1000 после чего стопхамовец оплатит тебе автомойку 150-200 р ))))

dvoynik
велкам, учитывая что это будет на пешеходном переходе и что у меня жизнь застрахована - я полежу в больнице, а вы посидите на нарах.
но даже если вы собьёте мою жену или дочь в таких условиях - я морду вам бить не полезу, но проблем (законными путями) доставлю множество.

Они стоят на месте, машина едет на них и упирается бампером в ноги.
Это как минимум покушение на жизнь и здоровье.

Блять, что за привычка у долбоебов сравнивать хуй с пальцем и на основании разницы выдавать искрометные правдорубные гипотезы. Сказали ж тебе учи ПДД. Если переход в пределах видимости, то до него, в городе метров 200 максимум, и да! долбоебов бегущих через 8 полос надо пиздить. Вот вылечат они хамов-водятлов возьмутся за хамов-пешеходов (это моя гипотеза тоже из сравнения хуя с пальцем). Ну, а нет - так ты можешь организовать свое, абсолютно независимое ни от кого движение. Хотя нет, куда там тебе главное поорать погромче, что власть нихуя не делает и это плохо, а если что начинает делать - это тоже плохо, да еще небось и пишешь откуда-нть из греатбритана. Мораль сего действа такова - начинать что-то делать надо, хотя бы с малого и они делают, и по крайней мере эти действия вызывают ожесточенный срач, а значит народ к этому неравнодушен. И если б ты потрудился почитать коменты, то заметил бы что 98% их поддерживают не спрашивая долбаной политической платформы на которой зиждется их идеология ибо народ устал от быдла

судя по нику, ты верно Краснодарский.
Так какого же ты впрягаешься за быдло? или ты сам ведешь себя так на дороге - я спешу и на всех пох? ты верно из тех, кто объезжает пробку по обочинам и по встречке?
стоп-хам - это пиар, но гражданский контроль необходим! я за подобные инициативы! из тех кто так нарушает, как на видео, есть процент людей, которые после встречи со "стопхамовцами" перестанут так себя вести. а остальных - расстрелять нахуй, потому как быдло тупое, не заслужило жить. итак перенаселение

paag5
Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

в ПДД написано.

А чего парни с собой газовые балоны не носят, так разок в ебальничек перцем ебанул, и нормально, на камеру все ровно бить нельзя, а тут хоть защита в рамках закона !!

http://vk.com/id4306765
Страница "красавчика"

СтопХам обосрался

на 8 странице есть даже страничка в контакте

И нахуя это тут? Ты не в курсе наверное, что на тротуаре автомобиля ВООБЩЕ не должно быть, он не имеет права там находится, следовательно этот пункт ПДД можешь распечатать, свернуть в трубочку и засунуть себе в жопу, он к этой ситуации вообще не касается.

Это, блядь, как вопить что тебе лицо помяли и побои снимать, после того, как ты ночью проник со взломом в чью то квартиру и тебе хозяин накостылял.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.09.2012 - 19:59

ты где-то увидел переходный пешеход..))) он ехал по даже если и по тротуару, штраф 2500, не более того...он не прав... но причем тут наклейки типа я паркуюсь как чудак в руках жидомассонов малолетних... он ехал...

блин, откуда вы берётесь такие лолы.
у нас нельзя защищать собственность таким способом.
и да, водятла посодют за причинение вреда здоровью и правильно сделают.

Тьфу, заговорился. На тротуаре. Но смысл это не меняет, они могут не уступать. Могут вообще поставить себе там шезлонг и сидеть загорать (хотя скорее мокнуть судя по погоде), а вот таких уебков посылать на все три буквы.

А по поводу наклеек.. так ему и не клеили. С лучае с мудаком на вольво всего лишь пешеходы стояли на тротуаре, на что они имеют права и не выполняли незаконное требование освободить дорогу от водителя незаконнонаходящегося на тротуаре автомобиля.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.09.2012 - 20:03

Что значит "велкам"?
Вы только что писали - что пеших на видео не сбивают а они САМИ ложатся.Кстати ответьте за свои слова.
Вот я вас и спросил если я вас сшибу вы тоже будете говорить что вы сами виноваты?На тротуаре.

Судя по вашему использованию законов,вы только учиться начали.

Ухахахаха.Сколько у вас "законных путей".Только этот пункт подразумевает на дороге препятствие.Пешеходная дорожка не дорога.

Вызвали ментов, скорую, поимели за зеркало и сбитого пшика ..

Это сообщение отредактировал DarkARH - 24.09.2012 - 20:07

Ты не хочешь видеть очевидное или притворяешься?

Ты решил, что вот эти ребята - стадо олигофренов. Ок.
Мама с коляской - дура ебаная?
Дедушка с бабушкой - пердуны старые?
Ребенок маленький - съебал быстро?
Подросток - один из олигофренов?

Дальше кто ?

Какая разница, кто на их месте может быть?????!!!! Объясни мне???!!!

У меня вот была подобная ситуация - через перешеходный переход повернул долбаеб и поехал по тротуару на меня. В этом случае - я тоже вышел "на тропу" или провоцирую меня задавить???!!! Да вот только чето на взрослого мужика так залупаться не получается как на пацанов кидаться. Такое хамло понимает только СИЛУ - а эти ребята просто ангелы, что легли ему на капот, когда он их ПЫТАЛСЯ ЗАДАВИТЬ!!!!

Еще раз - чем олигофрен отличается в своих правах от таких умных, как этот водятел или ты, например? Олигофрен не имеет право передвигаться по тротуару, может он и не человек вовсе?

Ты сам заведомо знаешь, что неправ, как и водятел этот не прав, но как и он продолжаешь "лезть в бутылку". А такой разговор уже не имеет смысла.

Тут просто какая-то кунсткамера правоведов и правотрактователей, даже попытались ссылки на статьи привести неумело , похоже народ всерьез считает, что есть закон и нужно его выполнять, но вот если тебе ооооочень надо, то ну его нах, этот закон, причем даже не о жизни и смерти речь, а о ЦЕЛЫХ 1,5 ляма. А между тем, это именно то, о чем говорил профессор Преображенский.

dvoynik
стоп стоп стоп, во-первых я не юрист. я просто водитель немного (подчеркиваю немного) знакомый со своими правами, обязанностями, и законами РФ, и мало того их соблюдающий.
во-вторых цитируя вас же "Я правильно понял если я вас собью на дороге и вы "ляжете" мне на капот а головой пробьете лобовое - вы будете виноваты,ибо ложились на мою машину?"
на дороге вы меня сможете сбить ТОЛЬКО на пешеходном переходе, на тротуаре (или во дворах) я пропускаю машину при наличии у меня такой возможности, и вас бы пропустил, и того на вольво пропустил бы.

За зеркало, кстати, поимеют с водителя, так как пешеход отлетел в припаркованный автомобиль после того, как его ударила вольво, двигающаяся по тротуару и умышленно совершающая наезд.

лолы не лолы, но когда прострелят травматом коленную чашечку..тут уже не до выяснения обстоятельств...один сидит другой инвалид на всю жизнь...

разве это не правда?

надеюсь эти утырки оплатят человеку сломанное зеркало ,или опять съедут на неправильную парковку.....не поддерживаю это стадо малолетних идиотов...шлиб лучше учится а не к людям доебы....

Вы не понимаете разницу между оправдывать мудаков и не поддерживать стопхамовцев ? Никто не говорит что водители правы, но мрази из стопхама ни капли не лучше.

Они такая же шваль и гопота . Поймите наконец что нельзя бороться с беспредела с помощью беспредела. Нельзя убить убийцу и самому не стать убийцей.

paag5
"Ты не в курсе наверное, что на тротуаре автомобиля ВООБЩЕ не должно быть, он не имеет права там находится, следовательно этот пункт ПДД можешь распечатать, свернуть в трубочку и засунуть себе в жопу, он к этой ситуации вообще не касается."

интересный расклад. с чего вы взяли что на видео тротуар, может это придомовая территория? с чего вы взяли что он не имеет права там находится? может он груз вез по кратчайшему пути ?

p.s. и ещё раз, какое соотношение имеет нарушение наказание за которое предусмотренно КОФП РФ по одной статье и нарушения УК РФ по 5+ статьям ?