Продолжении истории жесткого задержания

Так на этом самокате предусмотрено.
Если нет - то где почитать, что не предусмотрено?
Если завод поставил ручки и написал, что двух местный самокат - то он двух местный, если это не противоречит регламенту страны/, где эксплатируется самокат.

Противоречит? ТОгда где регламент почитать?
В видео, если его до конца посмотреть - есть ответ от МВД, что не регламентируется.

Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии.

Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать.
А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением.

А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка.
Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение.

надеюсь у мусорки нет и не будет детей

Ну ты это скажи ещё тем кто подрезает рессоры, они тебя похвалят... Но почему-то конструкцией автомобиля не предусмотрена такая херня, и их точно так же штрафуют.

И кстати тот мудак на видео вконце ничего не сказал в поддержку. Там дословно сказано в ответе от МВД про "порядок внесения изменения в конструкцию СИМ", это означает, что даже если ты ручки поставишь туда, это не будет означать что самокат вдруг стал двухместным.

Он должен быть двухместным изначально.

А по факту произошедшего с дамой, были бы документы, на месте бы оформили, потом бы опротестовала штраф (если бы смогла). А так, соответственно, предложили проехать для составления протокола.

И по поводу обязанностей. Этот видос обрезан самим хайпующим якобыправозащитником... Вставил он туда то что ему было нужно чтобы поднять хайп и свои комментарии добавил. А то что ей говорили и дозор писал при этом вполне мог обрезать.

Это сообщение отредактировал DamageUral - 29.04.2025 - 14:25

Палочная система во всей красе. Конец месяца, палок не хватает, вот и поехали за уловом чтобы палок для отчёта набрать.
Если уж дошло до такого, то почему протокол на месте нельзя составить? Обычно тащат в отдел если документов удостоверяющих личность при себе нет. Если есть, то оформляют на месте всякие мелкие правонарушения. На видео про документы(есть/нет) вообще ни слова, т.е. даже не выясняли. В отдел и точка. Мдее.

И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС

Это сообщение отредактировал DamageUral - 29.04.2025 - 14:31

Да при чем тут рессоры?)
Это запрещено, есть регламенты нагрузки, есть запрет на внесение подобных изменений.

а про самокаты таких регламентов нет.
И что ручки она сама поставила - это надо сначала доказать прежде чем постановление выписывать, не?

1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно этой статье:

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Не знаешь - помалкивай.

Вот кто обосрется - так это, похоже ты.

Да, для транссортных средств, которые подлежат регистрации, а также для внесение изменений существует регламент.

для самокатов такого нет!

Ну так ты всё правильно привёл. Никто и не сказал что она виновна, даже сотрудники полиции её для составления протокола сопровождали.
Даже когда тебя остановят за пьянку, это не значит что ты ещё виновен. Суд потом уже вынесет решение в соответствии с КоАп...

Тут бы еще про скорость вспомнить. Одно дело мчаться со скоростью 10 и более км/ч и другое дело скорость менее 5 км/ч. А то получается, что стали вдвоем на самокат и уже нарушители?

А для самокатов есть ПДД

Запрещено перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности;

В том же ПДД 22.8 написано что запрещается перевозить людей:

сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

Вот запихал ты в своё ведро на 5 мест 6 человек, тебя остановили, так же бодаться будешь?

На тебя составят протокол, потом попробуешь его в суде оспаривать.

Это сообщение отредактировал DamageUral - 29.04.2025 - 14:45

Не люблю самоктачиков, причина - полна безотвественность, один уже угроза, а двое или трое полный треш. Что я вижу здесь, мама с ребенком едут со скоростью пешехода на полупустом тратуаре, никого не задевая и не кому не мешая, за что мне их ненавидеть? Некоторые в комментариях ругают мать, потому что везёт ребёнка на самокате, я замечу что у неё полная ответственность за жизнь своего ребёнка, если что случиться она будет это всё выхаживать и никто ни я ни вы ей не поможем, вы думаете она безотвественна? с чего вдруг, адекватная мама, не пьяная, занимается детьми, едет на самокате и она отлично понимает что ехать надо осторожно что она и делает. Так с чего некоторые комментаторы на неё накинулись? опять говорю только она и только она отвечает за жизнь и здоровье ребёнка, а не ваши комментарии. Если бы все так ездили как она, то закон о самокатчиках или правила пользования ими даже бы не возник, причины не было бы.
Действия полиция вызывает негатив во всех его проявлениях, и это вред гражданки, вред ребёнку и вред обществу. Действия женщины майора - отдельная песня для служебного разбирательства. Наглядный пример как не надо работать полиции.

На месте пусть составляют! Любители в отдел всех возить. Они не только женщину таким образом задерживают, но и ребенка.

НУ так и пусть составляют протокол, зачем в ментовку обязательно тащить, чтобы что? Пусть сначала клопов в своих гадюшниках потравят!

Есть электросамокаты, которые оборудованы двумя местами, только вот они стоят дороже, чем ручки с озона на руль...

Ответственная мама, не стала бы устраивать эти прирекания с сотрудниками полиции, а решала что ей делать с детьми сейчас. Этой же надо было тупо вырваться и орать.

Протокол на месте можно составить, если определено в отношении кого составляется протокол. Вам бы хотелось чтобы на вас повесил какой-нибудь Вася Пупкин свой переход на красный например, просто назвавшись вашим именем?

Если у мамаши не было документов, значит её доставляют в отдел.

Так а с чего ты взял, что ручек недостаточно для того, чтобы считать самокат оборудованным?
Чисто из своего личного мнения и догадок? Или есть где-то закон четко это прописывающий или регламент официальный?

На этом не предумотрено. Видно же.

Вбейте в гугл "двухместный самокат" и посмотрите для начала как он выглядит.
На двухместных самокатах два сиденья (или длинное сдвоенное для сидения друг за другов как на некоторых мотоциклах).
В онлайн магазинах такие есть (стоят тысяч от 60), вживую пока ни разу не видел (хотя местные курьеры иногда ездят на похожем, но у них вместо пассажир груз стоит).

Так что или заканчивайте Ваши бредовые фантазии.
Или покажите заводской паспорт хоть одного электросамоката без сидений, в котором производитель заявил, что он приспособлен для провоза пассажира.

Просто фактически в законе оставили лазейку, чтобы люди честно покупали двухместные самокаты, как в Вашем примере... а этим стали пользоваться хитрожопые индивиды....

Ну допрыгаются и допиздятся, будет как в германии, где это вообще запрещено внезависимости от грузоподъёмности

Да не может такого быть, мусорилы они не такие, чтобы всемером против бабы с ребенком... нееее вивсиовриотти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где-то плачут ЗНАТОКИ.

Тогда по твоей логике и все "одноместные" самокаты должны быть с одним сиденьем
Не думал, что это тип самоката такой с сиденьями? Бывают с сиденьями, бывают без сидений.

Так ты не отвечаешь, есть где-то прописанная четко законом или регламентом информация, в каком виде должен быть оборудован самокат на двоих. Покажешь или и дальше будешь опираться сугубо на свое мнение и видение как должен выглядеть самокат на двоих?

Для таких хитрожопых у нас есть суды, которые в данном вопросе дружат со здравым смыслом и требуют показать сиденья для водителя и пассажира. Нет их - значит оно одноместное. "Ручки" - не место.