Уступают только слабаки! Никаких компромиссов!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andriv
21.04.2023 - 16:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Кто едет слева, так себе представляет дорогу

Уступают только слабаки! Никаких компромиссов!
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Кто едет справа - так себе представляет дорогу

Уступают только слабаки! Никаких компромиссов!
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
А по факту получается.
Вот и определяйте приоритеты...

Уступают только слабаки! Никаких компромиссов!
 
[^]
BroDyga
21.04.2023 - 16:07
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 6.06.21
Сообщений: 793
Я, вот, честно говоря, не понимаю водителей, которые лезут в середине очереди, подъедь к самому сужению и встраивайся. А так ряд стоит, а ряд встраивальщиков движется.
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 16:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 16:02)
Кто едет справа - так себе представляет дорогу

Нет, так представляют только те, у кого родители в их детстве экономили на витаминах biggrin.gif
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 16:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 17:33)
Нет, так представляют только те, у кого родители в их детстве экономили на витаминах biggrin.gif

Ясно... ты видать прошёл через "витаминный диатез" ? smile.gif

А вообще, на этой теме уже больше 10 лет копья ломают из-за неоднозначности.
Будет потом очередное решение ВС или изменение в ПДД, которое уберёт эту неоднозначность.
Так же как и дорожники не должны допускать такой ситуации. Но в жизни мы их все наблюдаем...
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 16:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 16:41)
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 17:33)
Нет, так представляют только те, у кого родители в их детстве экономили на витаминах  biggrin.gif

Ясно... ты видать прошёл через "витаминный диатез" ? smile.gif

А вообще, на этой теме уже больше 10 лет копья ломают из-за неоднозначности.
Будет потом очередное решение ВС или изменение в ПДД, которое уберёт эту неоднозначность.
Так же как и дорожники не должны допускать такой ситуации. Но в жизни мы их все наблюдаем...

Ну это ты же себе представляешь что у тебя шла полоса, шла, а потом уперлась в сплошную и пропала lol.gif
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 17:55)
Ну это ты же себе представляешь что у тебя шла полоса, шла, а потом уперлась в сплошную и пропала lol.gif

Ну ты же тоже предпологаешь, что другая полоса пропала, не твоя.

А так то третий вариант больше подходит. Было две полосы. Потом обе пропадают и получается одна полоса. Соответственно видим "одновременное перестроение" со всеми вытекающими... smile.gif
 
[^]
ДжекБармалей
21.04.2023 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (Khar @ 21.04.2023 - 11:47)
Блять, ну что за люди, помаши рукой, привлеки внимание, попроси пропустить. Нахуй эта упертость.

Эта петушара дырявая даже не в курсе где включается поворотник на его гей-мобиле. А ты от него требуешь вообще каких-то немыслимых вещей. gigi.gif
 
[^]
flaitsman
21.04.2023 - 17:01
-2
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8154
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 16:02)
А по факту получается.
Вот и определяйте приоритеты...

Круто. Только какое отношение твоя картинка имеет к ситуации? Зачем ты сюда картинку с разметкой притащил, если речь вообще о другом? Стоит убрать всю нарисованную разметку, как вместе с ней исчезает придуманная тобой неоднозначность. Дорога сужается с двух сторон, тот, кто ехал ближе к осевой, так и продолжает по ней ехать, тот, кто ехал справа, вынужден перестроиться, чтобы продолжать движение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уступают только слабаки! Никаких компромиссов!
 
[^]
artmaniac
21.04.2023 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9654
Цитата (Bibiman @ 21.04.2023 - 09:02)
Ну по хорошему через одного пропускать надо, так в гейропе делают, к примеру и там пробок особо нет...

А ты когда последний раз в Европах бывал?
Всё отлично там с пробками.
К примеру, это Берлин сейчас.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 21.04.2023 - 17:21

Уступают только слабаки! Никаких компромиссов!
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 17:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 16:59)
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 17:55)
Ну это ты же себе представляешь что у тебя шла полоса, шла, а потом уперлась в сплошную и пропала  lol.gif

Ну ты же тоже предпологаешь, что другая полоса пропала, не твоя.

А так то третий вариант больше подходит. Было две полосы. Потом обе пропадают и получается одна полоса. Соответственно видим "одновременное перестроение" со всеми вытекающими... smile.gif

Верно, заканчивается правая полоса с краю дороги и с нее перестариваются для продолжения движения,в левую полосу, которая продолжается, как и дорога smile.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 21.04.2023 - 17:13
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 17:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (flaitsman @ 21.04.2023 - 17:01)
Круто. Только какое отношение твоя картинка имеет к ситуации? Зачем ты сюда картинку с разметкой притащил, если речь вообще о другом? Стоит убрать всю нарисованную разметку, как исчезает придуманная тобой неоднозначность ситуации.

Я картинку брал с форума Ганзы, где эту неоднозначную ситуацию обсуждали более 10 лет назад. Просто как обозначение полос в видении водителей...

Ссылка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 17:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (flaitsman @ 21.04.2023 - 17:01)
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 16:02)
А по факту получается.
Вот и определяйте приоритеты...

Круто. Только какое отношение твоя картинка имеет к ситуации? Зачем ты сюда картинку с разметкой притащил, если речь вообще о другом? Стоит убрать всю нарисованную разметку, как исчезает придуманная тобой неоднозначность ситуации.

Ну видишь .. таким как он видеоролики с разбором реальных судебных дел не аргумент, в отличии от картинок, которые он сам и нарисовал cool.gif
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:12)
Ну видишь .. таким как он видеоролики с разбором реальных судебных дел не аргумент, в отличии от картинок, которые он сам и нарисовал cool.gif

А теперь вспомни, сколько судов некоторое время назад вставали на сторону обочечников и тех, кто обгонял через сплошную и таранил поворачивающего налево. Пока не дошли до ВС была неразбериха. Потом вышло известное постановление и всё стало однозначным...
Так и тут...
 
[^]
ЯМАЛЯР
21.04.2023 - 17:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.10.22
Сообщений: 624
Дим Юрича слушаете!!! Плюсану...
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 17:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 17:16)
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:12)
Ну видишь .. таким как он видеоролики с разбором реальных судебных дел не аргумент,  в отличии от картинок, которые он сам и нарисовал  cool.gif

А теперь вспомни, сколько судов некоторое время назад вставали на сторону обочечников и тех, кто обгонял через сплошную и таранил поворачивающего налево. Пока не дошли до ВС была неразбериха. Потом вышло известное постановление и всё стало однозначным...
Так и тут...

Я? не понмню ни одного, может ты приведешь в пример хотя бы парочку?
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:18)
Я? не понмню ни одного, может ты приведешь в пример хотя бы парочку?

А ВС на основании чего вынес свой окончательный вердикт? наверное после рассмотрения решений нижестоящих судов, которые он отменил

"На основании исследованных доказательств в полном объеме Верховный Суд РФ пришел к выводу, что решения инспектора ДПС и судов о нарушении автором жалобы п. 8.3 ПДД и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, являются необоснованными, так как второй участник дорожного движения не имел преимущественного права проезда нерегулируемого перекрестка.
В этой связи жалоба заявителя была удовлетворена, все решения по делу отменены, а производство по делу прекращено."

Ссылка

Это сообщение отредактировал Andriv - 21.04.2023 - 17:29
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 17:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 17:18)
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 17:16)
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:12)
Ну видишь .. таким как он видеоролики с разбором реальных судебных дел не аргумент,  в отличии от картинок, которые он сам и нарисовал  cool.gif

А теперь вспомни, сколько судов некоторое время назад вставали на сторону обочечников и тех, кто обгонял через сплошную и таранил поворачивающего налево. Пока не дошли до ВС была неразбериха. Потом вышло известное постановление и всё стало однозначным...
Так и тут...

Я? не понмню ни одного, может ты приведешь в пример хотя бы парочку?

Вы выпили что ле?
Ваша цитата
Цитата
А теперь вспомни, сколько судов некоторое время назад вставали на сторону обочечников

Название статьи из вашей ссылки
Цитата
ВС РФ: у нарушителей-"обочечников" права преимущественного проезда нет
lol.gif
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:27)
Название статьи из вашей ссылки
Цитата
ВС РФ: у нарушителей-"обочечников" права преимущественного проезда нет
lol.gif

Странный ты. Вроде написано, что ВС отменил решения нижестоящих судов по делу с обочечником... если отменил, значит они неправомерно оправдывали обочечника. Что тут сложного понять?
Не зря же мужик дошёл до ВС, что бы отменить решения нижестоящих судов...

мы же говорим о том, что решения судов не всегда правильные...
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 17:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 17:33)
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:27)
Название статьи из вашей ссылки
Цитата
ВС РФ: у нарушителей-"обочечников" права преимущественного проезда нет
lol.gif

Странный ты. Вроде написано, что ВС отменил решения нижестоящих судов по делу с обочечником... если отменил, значит они неправомерно оправдывали обочечника. Что тут сложного понять?
Не зря же мужик дошёл до ВС, что бы отменить решения нижестоящих судов...

мы же говорим о том, что решения судов не всегда правильные...

Ну у вас есть опровержения судов из видео с примерами по данной ситуации? brake.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 21.04.2023 - 17:38
 
[^]
Andriv
21.04.2023 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:35)
Ну у вас есть опровержения судов из видео с примерами по данной ситуации? brake.gif

Надо бросать эту демагогию...

Если участники не подавали на апелляцию, откуда опровержения?

Надеюсь когда нибудь кто-то дойдёт с этой проблемой и ВС решит. Как в ситуации с обочечниками...
 
[^]
МетрПихалыч
21.04.2023 - 17:50
1
Статус: Offline


Забодай меня комар

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 676
Цитата (Pадиотехник @ 21.04.2023 - 15:06)
Цитата (ipv4 @ 21.04.2023 - 12:24)
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 06:29)
Цитата (khvost @ 21.04.2023 - 03:42)
Ты не прав от слова совсем. Причем на столько, что даже нет смысла тебе что-то объяснять. Если есть желание просвещаться, то вот: https://youtu.be/NxD3wjxo0Jw

Доказывая свою правоту, надо подкреплять ссылками на конкретные пункты ПДД. А не отсылкой к роликам на Ютубе. Там этих роликов с диаметрально противоположными выводами полно...

Отсылку к п.1.2 я уже выкладывал, только тебе и твоим одарённым друзьям это пахую.

Процитирую и поясню ещё раз - просто чтобы на этой странице также было (мошт дойдёт до кого-то альтернативного):
"
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"
Ключевое слово в этом - ПРОДОЛЬНАЯ! Т.е. полосой для движения считается любая из полос, расположенных ВДОЛЬ дороги, а не под углом к ней.

Как определить направление дороги, чтобы понять, что такое ВДОЛЬ. Ващет, просто. При наличии разметки 1.1 (1.3) именно она точно определяет направление дороги, таким образом все полосы расположены ВДОЛЬ этой разметки (в ролике стартпоста направление дороги определено ещё и конструктивными элементами).

Если разметки нет, то в соответствии с 9.1 делим дорогу пополам ПО ЦЕНТРУ, после этого становится понятно и про направление дороги. Таким образом, все полосы располагаются ВДОЛЬ линии раздела дороги пополам.

И только самый упоротый, на мой взгляд, может утверждать, то ВДОЛЬ дороги - это по линии, которая гарантированно приведёт от одной обочины (тротуара) к противоположной. Ну, чушь же! Те так не кажется?

Продольная линия на проезжей части. Нет такого понятия "осевая", есть линия, разделяющая потоки противоположного направления. Она может быть где угодно Может быть две полосы туда, одна обратно. Как хочешь, так ее и рисуй. Можешь вообще не рисовать. Ее может занести снегом, так что она никак не ориентир. А точка отсчета всегда обочина, ее положение однозначно. Отмеряем ширину, достаточную для автомобиля в один ряд. Есть первая полоса. Дальше ставим еще один автомобиль. Достигли встречной? Нет, не достигли. Значит есть и вторая полоса. Третий автомобиль входит? Нет, он наполовину на встречке. Значит полос в этом месте две. И так далее. Пока на встречке не окажется второй автомобиль. Вторая полоса исчезла, а первая стала в полтора раза шире.

эээээ баранама, ижай ф хишлак да moderator.gif
 
[^]
DDDmitry
21.04.2023 - 17:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66970
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 17:43)
Цитата (DDDmitry @ 21.04.2023 - 18:35)
Ну у вас есть опровержения судов  из видео с примерами по данной ситуации? brake.gif

Надо бросать эту демагогию...

Если участники не подавали на апелляцию, откуда опровержения?

Надеюсь когда нибудь кто-то дойдёт с этой проблемой и ВС решит. Как в ситуации с обочечниками...

Ну когда нибудь lol.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 21.04.2023 - 17:51
 
[^]
МетрПихалыч
21.04.2023 - 17:56
0
Статус: Offline


Забодай меня комар

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 676
Цитата (Andriv @ 21.04.2023 - 19:02)
Кто едет справа - так себе представляет дорогу

по факту получается так, что левая сторона движения, по осевой имеет 2 полосы(ты же разметку нарисовал) и они не меняют свое направление.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31642
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх