В Брянской области мужчина достал нож во время драки и убил оппонента

Первый раз что ли. В кабаках иначе не бывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чел хотел уйти, тот ему не дал, начал бить, как по мне, самозащита. Лучше в тюрьме пятерик, если на то пошло, чем овощем с отбитыми мозгами всю жизнь.

Вы наверное удивитесь, но просто многие люди с возрастом умнее становятся, рассудительнее. Меняются жизненные ценности, приоритеты.

Не все, к сожалению, правда.
Некоторые так и остаются перезрелыми пацанчиками до самой старости.

Это сообщение отредактировал Viteck116 - 27.11.2022 - 13:34

Нож это слишком, жидкого перца в глаза было бы достаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если его нет? Перец против толпы на улице не поможет, а только раззадорит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь посодют.

Посадят- выйдет, а оппонент из могилы точно не вылезет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несколько лет назад у меня в городе была схожая ситуация. По записям в пабликах, убиенный был "мальчиком-зайчиком", только вот знавшие его лично, удивлялись, поскольку чувак в реальности был далеко не таким. Журнализды сейчас нагонят...

животина на отдыхе

Как ролик увидел я:
"Братуха-борцуха" со своим "стадом", отдыхая в кабаке, решил, что именно он будет тут определять общественную мораль. Выбрав, как ему показалось, компанию "пожиже", чтобы гарантированно не опиздюлиться в процессе самоутверждения, решил показать свою крутизну. Пацан шел к успеху. Вывел потенциальную жертву на улицу, грамотно окружили его толпой и начали бить. Но... тут что-то пошло не так. Конечно, теперь "Рафик неувиновен", вообще "вы знаете, каким он классным парнем был..." и прочее, и прочее. Но вот предшествующие события говорят как раз об обратном.
По видео, у убийцы не было умысла - 100%, угроза для его жизни была - 100%.

Нож в руках сзади. Пока тот бил, этот пырнул в живот обидчика. А когда в светлой кофточке заваливаться начал- капюшон накинул и слился по-быстрому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слился по быстрому как раз таки зачинщик драки, извиняюсь за цинизм. А оппонент ножом ушел на своих двоих(удивительно, кстати, после стольких пропущенных).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой стране суды не знают про самооборону с ножом. Если взял с собой нож, значит, готовился к убийству заранее - вот что скажет прокурор.

Тоже не видел момент удара ножом

А вдруг кровавая месть?

Разве он не сам на нож упал?

В целом все вот это "решить вопрос по-мужски".
Раньше например честно стрелялись - здесь почти равны, хоть ты кмс по боксу, хоть комнатный ботаник, главное чтоб твердая рука и верный глаз.
Ну в крайнем случае выйди на ринг там подерись честно опять же.
Но и это не решает вопрос по-мужски.
Например один из оппонентов поступил как ублюдок так?
И бычит на того кто по сути-то прав.
Ну вдобавок забьет этот ублюдок того кто по сути прав и что?
Он от этого станет правым?
Да не станет конечно.
Станет ублюдком, который до кучи забил нормального пацана.
Вот и все что можно решить таким образом.
Уебанство короче тупорылое.
Понятно, что ты должен бы уметь постоять за себя.
Но важнее оставаться человеком.
Cложно оправдать того кто достал нож.
Но
Другое дело, если он предупредил, а тот все равно начал прыгать.
Ящитаю, если к тебе лезут и ты предупредил, типа отвали или убью, то имеешь право на оборону любыми средствами.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 27.11.2022 - 14:42

Все верно. Люди дома по ночам, животные в поле...

у сожалению да. если на момент первого удара ножа в руках у обороняющегося не было, будут шить именно умышленное применение. Но есть один момент - бараны все ходят с ножами и применяют на раз, но их или не ловят, или не судят

Это сообщение отредактировал Iluha83 - 27.11.2022 - 14:52

Не умеет молодеж драться сегодня.Чуть что сразу нож или пистик.Кулаками по морде не умеют.Мозгов и сил не хватает Придурки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если ты только не приезжий хач или матурбек))) им разрешено местное население резать
сарказм если что

Мои 5 копеек как от юриста:
Может отскочить по 37-й если по видео, показаниям свидетелей и ряда факторов. Насчет "можно ли было убежать спрыгнув с крыльца?" - по п. 2.1 ст.37 конечно есть отмаза что в той ситуации не мог адекватно оценить ситуацию, но следак судя по всему пока что шьет ч.4 ст.111. Суды тоже любят лепить превышение там где 100% самооборона. Помню разбирал случай когда таксиста чуть на ремни не порезали какие-то бандюки с ножами. Тот разбил одному башку монтировкой. Суд 1-инстанции залепил аж умышленное убийство. После кипиша и резонанса апелляция признала что зажатый в тесном салоне водила ничего не мог сделать кроме как отмахаться монтировкой против ножа (он к слову получил несколько ножевых ран, которые районный суд не учел). Этому чуваку хорошего адвоката и везения чтобы в суде переквал был на 2.1-37. Пока что вижу самооборону.

Это сообщение отредактировал Dorian5555 - 27.11.2022 - 15:10

Ну посмотрев видео могу сказать, что злоумышленник как раз таки и умер...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе кажется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видно же как тыкает ножом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удары ножом еле видны, качество видео не позволяет разглядеть нож. Ударившего первым руками по голове , потом все же кто-то оттащил от парня с ножом, но парню с ножом откуда было знать запинают ли его досмерти или напавшего оттащат. Говорят они были знакомы убитый и убийца. Убитый Никита спортсмен вольник борец, собирался ехать на сво как пишут в брянских пабликах.