Трагический инцидент произошел в ночь на субботу на Московской кольцевой автомобильной дороге (МКАД)

Глаза разуй. И посмотри еще раз!

А, за ебанутого - спросить можно, ты ЧЕРТ - поаккуратней с выражениями.

Ты ебанутый? Ты не видишь что мотоцикл оттормаживается вместо перестроения вправо? Поэтому фура и начала моргать.

Фура шла со скоростью потока.
Надеюсь с тебя за твои слова спросят.

Старинный анекдот
Звонок из моpга в споpтивный магазин.
- Скажите, сколько мотоциклов вы сегодня пpодали?
- Пятнадцать... А что?
- Так. Значит тpое еще где-то катаются.

Уж неуверенным точно не место на мкаде

Уж если в споре ты и тебе подобные переходите на личные оскорбления, то с аргументацией по основному вопросу и с нервами у вас не все в порядке. Нахуй эту тему.

Тот пост отредактировала(вылетая с форума...) поэтому долго.

А по вашему посту - эх если уходила из за фуры, не надо было...

Надо было оставаться...

А теперь смотри, умник:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ....

Мотоциклистка имела право ехать с ЛЮБОЙ скоростью, с учётом состояния дорожного покрытия и особенностей т/с. Твоё "она тупила" - это лично твоё мнение, которое ты можешь засунуть себе в жопу.

Моё мнение - она просто соблюдала ограничения скорости в зоне проведения дорожных работ. А это слишком многих раздражает.

Использовать дальний свет при приближении сзади к попутному т/с - нарушение 19.2. Это про твоё "помигать, чтобы не тупила". Это, если он ещё дудеть не начал, что вероятно.

Ну и самое главное - нарушение 9.10, несоблюдение дистанции. Фура не смогла предотвратить наезд при падении мотоциклистки, хотя была обязана в соответствии с 9.10.

P.S. Я к тебе подкрадусь сзади, пока ты не видишь, и рявкну чон-ть прямо в ухо. Ты дёрнешься и пизданёшся на смерть. Сам виноват будешь?

Моя логика, как мне кажется, полностью руководствуется Правилами.

По моей логике, фуровод должен был тошнить 40 кмч за мотоциклом с соблюдением безопасной дистанции, позволяющей ему не допустить столкновения (9.10).

Прошу заметить, в п 9.10 НЕТ указания ПРИЧИН, по которым такое столкновение может быть вызвано, однако тезис о его НЕДОПУЩЕНИИ присутствует. Моя логика подсказывает, что самая неблагоприятная гипотетическая ситуация - идущее впереди т/с просто стало колом. Поэтому дистанция должна быть не менее той, что позволит остановиться и не допустить столкновения именно в таком случае.

Так вот, разложившийся мотоциклист ни фига не останавливается колом. Но фуровод на него наехал. Вывод - несоблюдение дистанции.

Почему как. Так поступают только пидары, самые настоящие, жаль что скорей всего отмажется, он это делал умышленно, хоть свидетелей полно, врятли его доведут до суда.