Когда просят на Библии покляcться, что был на Луне

Враньё. Некоторые астронавты поклялись.

Корректируй версии.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.06.2022 - 19:08

Эд Митчелл поклялся на библии. Значит Апполон-14 летал на Луну. Всё доказано. Расходимся.

Ещё год назад я спросил бы - куда уж меньше-то?! - но теперь, пожалуй, соглашусь.))

То есть, публично оскорблять человека, называя его лжецом это, всего лишь, проявление свободы слова?

И я бы не стал клясться, так как атеист. И это бы означало что я вру?

Чё, читать не умеешь? Неверующий клянется на конституции США
Ещё раз идиоту повторить, или всё же понял?

В Библии написано, что клясться нельзя!

А долбоёбы до сих пор верят.

Я что-то сильно сомневаюсь, что такой добрый человек как Юрий Гагарин кому-то что-то в жопу засовывал.
Не надо про него так.

Ну, ты это америганцам расскажи.

Образованный человек не желает общаться с полуграмотным фанатиком.
А вы, мракобесы, чего так возбудились? Очередное "доказательство" нашли, болезные?

А ты, болезный, нашёл доказательство?
Или так, попиздеть зашёл?

Ну прикиньте, подходит чел к Гагарину и говорит " Поклянись на партбилете, что ты был в космосе". Я думаю, Гагарин бы тоже послал куда подальше.

Это другое!!! Он просто вспомнил, что плиту не выключил...

Дело в том, что количество информации в этом случае переходит в её качество.
То есть данный индивид, возможно, действительно знает довольно много о лунной программе, но, к сожалению, информация эта лжива, а потому знание становится не стремящимся к нулю, а отрицательным. Что эквивалентно "сильно меньше, чем нихуя".

Неибаццо религиозен чтоль?
Да,уж. Астронавт блэт

Ты издеваешься??? Он не просто пальцы за спиной скрестил, а демонстративно ногу на ногу закинул!

Извините, если кто уже это отметил - всех комментов не читал.

Блеать, да сколько уже можно обсасывать этот фейк то? Да не были пендосы на Луне.... Не было в то время таких технологий, которые бы позволили высадиться а скафандрах, не было скафандров, способных защитить на поверхности Луны.... Уже блеать миллионы экспертов доказали, что это была полнейшая хуйня в стиле старых фантастических фильмов. Даже один факт того, что до сих пор бля учёные не знают, как можно приземлить шатл на поверхность Луны, а потом ещё и взлететь, а тогда блеать пендосы каким-то образом это сделали....... Пендосы всегда были пиздаболами ради славы, что тогда, что сейчас..... Пиздеть это в их крови.... Это их национальная гордость

Собственно, да. Он же не голословно его оскорбляет, он ведь реально уверен, что афера существует (ну, или делает вид, что существует - но пока не доказано обратное, следует считать, что думает). На этом и держится вся свобода свободной прессы.

какая радиация на поверхности Луны? Китайцы её измерили пару лет назад и уверяют, что суточная доза всего лишь в полтора раза выше чем на МКС.))
Какой, блеать, шаттл, на Луне?)) Шаттлы и не проектировались для этого.)) Что за хуйню ты несёшь???))
Какие миллионы экспертов? Хоть одного назвать сможешь?))

Так он это и сделал бы по-доброму, со своей неповторимой гагаринской улыбкой.

Если сожрать ведро говна, то количество в качество вряд ли перейдёт.)) Что мы и наблюдаем.))

Vlazor

Действительно, приземлить шатл на поверхность Луны нетривиальная задача.
Я как-то по глупости своей всегда думал, что шатлы приземлялись благодаря аэродинамике, закону Бернулли, крылышкам и всё в таком духе.
Впрочем, вашему коллеге, который Лёха ножик, не мешало отсутствие атмосферы на Луне для запуска квадрокоптеров. Он кстати, наоборот это в укор ставил НАСА, мол чего это они квадрокоптеры не запускали.

Это сообщение отредактировал Rofey - 3.06.2022 - 20:29

В том-то и дело, что голословно. В чём он уверен, совершенно не важно. Если обвиняет во лжи, пусть приводит доказательства.

Правильно сделал: только упоротый дегенерат-сектант считает библию каким-то там аргументом.