Как боеголовка NLAW пробивает танки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SuperGSM
21.01.2022 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 13:39)
[QUOTE=DSHBil,21.01.2022 - 12:05] [QUOTE=Toxa37,21.01.2022 - 12:02] [QUOTE=DSHBil,21.01.2022 - 11:51]
безполётная зона будет через час или через пол-часа?:) [/QUOTE]
а чем вы ее создадите? ПВО будет выпилено в первую очередь. [/QUOTE]
тушки прекрасно сбиваются ПВО с территории Турции, Румынии Польши, и акватории Черного и Средиземного моря, если решение о безполётной зоне будет принято:) [/QUOTE]
Турция Румыния и Польша прям мечтают воевать с Россией ага. Особенно из-за украины lol.gif прям в очередь выстроились уже. [/QUOTE]
Воевать не мечтают.

Но вот вырвать гадине зубы, наверное даже очень.
Собственно, именно это желание их и в НАТО сподвигло.

Ага, прям сидят ждут, пока ядренбатон полетит к ним на пусковые, зацепив попутно полстраны вокруг. Ох уж эти влажные мечты юных бендеров.
 
[^]
SuperGSM
21.01.2022 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Lagranzh @ 21.01.2022 - 13:41)
Цитата (romuald29 @ 21.01.2022 - 12:07)
Цитата (Lagranzh @ 21.01.2022 - 12:04)
Цитата (andreimarkin @ 21.01.2022 - 06:08)
Интересно за сколько бутылок самогона можно у укропов такую штуку прикупить.

Перед началом Совестко-финской войны тоже такие настроения в Советской армии ходили. Дескать, закидаем этих финнов шапками.
Но в первую компанию СССР огреб очень очень сильно.

но не смотря на потери, цель была достигнута.
Не забываете об этом.

Россия нынешняя это не СССР тех лет. Да и Финляндия тогда это не Украина сегодня.

Это да. Финны серьезный противник были тогда.
 
[^]
khyzhyjy
21.01.2022 - 13:43
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 771
Цитата (vaisman @ 21.01.2022 - 13:07)

Солдаты с NLAW - это не военная инфраструктура, они не будут стоять в одной точке. В условиях городских боев, да и на подходе, они рассредоточатся по городу/окрестностях и будут ждать врага. [/QUOTE]
Для принуждения к миру не требуются городские бои. Большинство военной инфраструктуры находится ВНЕ населенных пунктов. И если раздолбать склады с ГСМ, боеприпасами и прочим военным имуществом, дальше военные могут сидеть в городах хоть до посинения в обнимку с байрактарами, джавелинами, NLAW и другими страшными словами.

Война - это в первую очередь логистика. Без снабжения нет войны, если армию нечем снабжать, ее потенциал очень быстро становится равным нулю.

Партизанская война, не, не слышал? Бойцов УПА, которые действовали на ограниченной территории, армия и НКВД/МГБ полностью уничтожить смогли только в середине 50-ых годов. Как воевать с чеченцами прекратили, напоминать не надо? А Украина - это не Прикарпатье и не Чечня, и ни первый, ни второй варианты здесь не проканает. Трупов российских солдатиков будет ой как немало! Хотя принцип "бабы ещё нарожают" можно всегда отнести к одной с исконно русских скреп. Так что, "можете повторить", в этом не сомненья нету.
 
[^]
romuald29
21.01.2022 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3966
Цитата (CaptainZup @ 21.01.2022 - 12:09)
Цитата (romuald29 @ 21.01.2022 - 12:05)
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

ну, по "своему" Донбасу украинские ВС тоже фосфором поначалу накидывали.
И Донецк градами обстреливали.
И страшные кадры, после налёта Украинского штурмовика на Луганск я на всю жизнь запомню. Там, где мать закрыла собой ребёнка и погибла на месте.

Фосфорными? Шел бы отсюда, эксперт. Раз зажигательное за фосфорные выдаешь.
А Волноваху и микрорайон Восточный в Мариуполе ты помнишь?

небыло ни Мариуполя ни Волхованки тогда.
А по Мариуполю - были видосы, на которых прекрасно видно, откуда прилетало.
Так что сначала утрись сам.

Мне вообще вся эта канитель дико не нравится. И я не разделяю народ на украинцев и русских.

У всех кровь красная.
Но ряд мразот вполне успешно начали кампанию по эксплуатации и взращиванию взаимной ненависти.
И к моему горькому сожалению слишком многие встали под эти знамёна. Кто то по своей мудацкой воле, кто-то оказался в заложниках ситуации.

При этом: в 14,15,16,17,18 году в Москве каталось множество машин на украинских номерах. А мне свои, российские, по совету украинских друзей, приходилось снимать. Агрессивных дураков слишком много.
Подруге, урождённой украинке, у неё на родине днём, в центре города, поцарапали ключом её машину на номерах РФ.

Над Украиной, как над народом не может быть никакой победы. Как можно победить брата? Как можно победить мать? Победа должна быть над ненавистью, но всё зашло крайне далеко, да и нашим власть предержащим, это похоже не требуется.
 
[^]
Lagranzh
21.01.2022 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3917
Цитата (ДЖОНик @ 21.01.2022 - 12:14)
Цитата (Lagranzh @ 21.01.2022 - 16:04)
Цитата (andreimarkin @ 21.01.2022 - 06:08)
Интересно за сколько бутылок самогона можно у укропов такую штуку прикупить.

Перед началом Совестко-финской войны тоже такие настроения в Советской армии ходили. Дескать, закидаем этих финнов шапками.
Но в первую компанию СССР огреб очень очень сильно.

Последствия войны считаются по подписанным договорам.
По ним проиграла Финляндия, проиграла однозначно , выполнив все условия и требования.
Да, РККА получила хороший урок перед ВОВ.
Даже хотя бы переоделись в нормальную одежду, а не эти беспонтовые буденовки.
Да и новую технику испытали как раз ко времени.

Посыл в том, что не надо никогда заниматься шапкозакидательством.
 
[^]
zarazarov
21.01.2022 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 1417
Цитата (ДЖОНик @ 21.01.2022 - 12:37)
Цитата (zarazarov @ 21.01.2022 - 17:36)
Цитата (Идукурю @ 21.01.2022 - 12:29)
Цитата (zarazarov @ 21.01.2022 - 16:59)
Прочел мнения кацапских - экспертов, анлитиков, стратегов,
Как они города милионники с лица земли стирают, как новые территории захватывают и т.д. и т. п.
А свою выгребную яму вы обустраивать собираетесь??

Зачем? Для этого зработчане есть, что бы чистить регулярно.
Их ещё 30 миллионов осталось.
На наш век хватит.
Кто не тырит, того на гиляку.

Был в Питере. Видел мост им. Кадырова.
Красиво, чеченский член вам в жопу.

Как же ты посмел в Мордор то ?
Анафема тебе и трезуб в сраку. cool.gif

Ах так.. ах так.. Двуглавого орла тебе в жопу и Терешкову туда запихните пожалуйста.
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (DSHBil @ 21.01.2022 - 12:07)

речь про NLAW? Так там дальность 800 метров. Укровояки уже в камикадзе записались? Или ты думаешь что кто то станет загонять танки в города?

Казах?
На Украине редкое поле шириной 800 метров, что бы туда в середку танк загнать.
Леса, лесочки, перелески. И за каким кустом притаился укрофашист подло защищающий родину, хрен его знает.
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Berezkin @ 21.01.2022 - 12:10)
Армату такое берет? Если да, то в чем её смысл, за такие деньги

Вы наверное не россиянин, что такие вопросы задаете.
Смысл в откатах. rulez.gif
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (ДЖОНик @ 21.01.2022 - 12:14)

Последствия войны считаются по подписанным договорам.
По ним проиграла Финляндия, проиграла однозначно , выполнив все условия и требования.
Да, РККА получила хороший урок перед ВОВ.
Даже хотя бы переоделись в нормальную одежду, а не эти беспонтовые буденовки.
Да и новую технику испытали как раз ко времени.

Ну и провели необходимые приготовления к блокаде Ленинграда.
Иначе бы хер финны бы с фашистами связались.
Ну а тут, деваться некуда, ибо урок был дан понятный.
 
[^]
jimgreen
21.01.2022 - 13:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7247
Цитата (Daimond1984 @ 21.01.2022 - 17:14)
но что бы прям видео, как один бпл сбивает другой бпла, я не видел.

Специально для тебя.

 
[^]
Toxa37
21.01.2022 - 13:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.21
Сообщений: 512
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 13:39)

Воевать не мечтают.

Но вот вырвать гадине зубы, наверное даже очень.
Собственно, именно это желание их и в НАТО сподвигло.

забрать гранату у обезъяны:)
 
[^]
ДЖОНик
21.01.2022 - 13:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1764
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 17:49)
Цитата (ДЖОНик @ 21.01.2022 - 12:14)

Последствия войны считаются по подписанным договорам.
По ним проиграла Финляндия, проиграла однозначно , выполнив все условия и требования.
Да, РККА получила хороший урок перед ВОВ.
Даже хотя бы переоделись в нормальную одежду, а не эти беспонтовые буденовки.
Да и новую технику испытали как раз ко времени.

Ну и провели необходимые приготовления к блокаде Ленинграда.
Иначе бы хер финны бы с фашистами связались.
Ну а тут, деваться некуда, ибо урок был дан понятный.

Изучайте первоисточники.
Как раз таки границу отодвинули.
А фины уже тогда с фашиками в десны жахались.
 
[^]
Berezkin
21.01.2022 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (murla @ 21.01.2022 - 12:19)
Lagranzh
Цитата
По какому то странному стечению стечению обстоятельств, страны участницы НАТО это государства с ... развитой или бурно развивающейся экономикой.

Обоснуйте на примере Греции, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии, ...

Ок. Давай сравним, даже на примере, этих, самых бедных стран НАТО. Начнем с величины средней зарплаты.
Угадай, на каком месте, в этом списке, будет Россия

Это сообщение отредактировал Berezkin - 21.01.2022 - 13:53
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (murla @ 21.01.2022 - 12:19)
Lagranzh
Цитата
По какому то странному стечению стечению обстоятельств, страны участницы НАТО это государства с ... развитой или бурно развивающейся экономикой.

Обоснуйте на примере Греции, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии, ...

Во всех странах был.
И во всех в мелких городах живут на порядок лучше чем в российской средней полосе.
Правда гордиться им нечем, это верно.
Но оно им и не надо.
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Цитата (khyzhyjy @ 21.01.2022 - 13:43)
[QUOTE=vaisman,21.01.2022 - 13:07]
Солдаты с NLAW - это не военная инфраструктура, они не будут стоять в одной точке. В условиях городских боев, да и на подходе, они рассредоточатся по городу/окрестностях и будут ждать врага. [/QUOTE]
Для принуждения к миру не требуются городские бои. Большинство военной инфраструктуры находится ВНЕ населенных пунктов. И если раздолбать склады с ГСМ, боеприпасами и прочим военным имуществом, дальше военные могут сидеть в городах хоть до посинения в обнимку с байрактарами, джавелинами, NLAW и другими страшными словами.

Война - это в первую очередь логистика. Без снабжения нет войны, если армию нечем снабжать, ее потенциал очень быстро становится равным нулю. [/QUOTE]
Партизанская война, не, не слышал? Бойцов УПА, которые действовали на ограниченной территории, армия и НКВД/МГБ полностью уничтожить смогли только в середине 50-ых годов. Как воевать с чеченцами прекратили, напоминать не надо? А Украина - это не Прикарпатье и не Чечня, и ни первый, ни второй варианты здесь не проканает. Трупов российских солдатиков будет ой как немало! Хотя принцип "бабы ещё нарожают" можно всегда отнести к одной с исконно русских скреп. Так что, "можете повторить", в этом не сомненья нету.

Так, еще раз, воевать с Украиной никто не собирается. Даже если придется принуждать к миру, сколько нибудь длительного нахождения каких-либо крупных российских сил не будет. Уничтожат базы снабжения, штабы, ПВО, аэродромы, технику до которой дотянутся и отвалят обратно. Попутно скорее всего инфраструктуре достанется - мостам там, подстанциям трансформаторным, никто не будет, конечно, на химические и ядерные объекты покушаться.

Попробуйте осознать, что ни захват, ни удержание Украины России попросту не нужны.
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (DSHBil @ 21.01.2022 - 12:31)
Цитата (Скрубермен @ 21.01.2022 - 12:30)
Вот как вы миллионик захватывать собираетесь, без городских боев?


А зачем города захватывать?
Ракетами и авиацией разрушить штабы, склады, аэродромы, мосты, автострады. Неделя и государства нет.
И захватывать ничего и никого не нужно.

можно сделать проще, перекрыть нахуй всю торговлю с украиной gigi.gif

Да лучше со всем миром!
И пусть они там от голода и холода помирают всей натой!
 
[^]
Berezkin
21.01.2022 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 13:52)
Цитата (murla @ 21.01.2022 - 12:19)
Lagranzh
Цитата
По какому то странному стечению стечению обстоятельств, страны участницы НАТО это государства с ... развитой или бурно развивающейся экономикой.

Обоснуйте на примере Греции, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии, ...

Во всех странах был.
И во всех в мелких городах живут на порядок лучше чем в российской средней полосе.
Правда гордиться им нечем, это верно.
Но оно им и не надо.

Нечем? Например, у Греции великолепная история, а труды их философов и сейчас изучаются по всему миру
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 13:50)
Цитата (Daimond1984 @ 21.01.2022 - 17:14)
но что бы прям видео, как один бпл сбивает другой бпла, я не видел.

Специально для тебя.


Хех, прикольно, спасибо. Это ить наши сотворили, но на вооружение это вроде пока не пошло. В любом случае не думаю, что БПЛА сможет так с истребителем расправиться - несопоставимые возможности ка бы.
 
[^]
ДЖОНик
21.01.2022 - 13:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1764
Цитата
И во всех в мелких городах живут на порядок лучше чем в российской средней полосе.

Прямо таки в ДЕСЯТЬ раз ?
Предполагаю, что вы как всегда обосрамшись.
 
[^]
Lagranzh
21.01.2022 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3917
Цитата (murla @ 21.01.2022 - 12:19)
Lagranzh
Цитата
По какому то странному стечению стечению обстоятельств, страны участницы НАТО это государства с ... развитой или бурно развивающейся экономикой.

Обоснуйте на примере Греции, Болгарии, Латвии, Литвы, Эстонии, ...

Доказывать то что эти страны демократические, с настоящими выборами, без запрета и гонений на оппозицию думаю не надо?
Теперь посмотри экономику.
Смотрим такой показатель как ВВП на душу населения в долларах США за 2021 год. (по списку МВФ) как более реальный показатель экономики чем просто ВВП. Ну и соответственно место стран в этом списке.

Греция 31821 48 место
Болгария 25849 56 место
Латвия 34169 44 место
Литва 42091 36 место
Эстония 41892 38 место
Россия 30431 51 место.

Только Болгария ниже России.
При этом думаю также не стоит упоминать что у России огромная сырьевая база, которая помогла занять это 51 место. Если бы не нефть-матушка и газ-батюшка то сложно сказать на каком месте мы были бы.

 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (DSHBil @ 21.01.2022 - 12:45)
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 12:44)
Цитата (combatunit @ 21.01.2022 - 05:32)

Сейчас рулит глазастость. Всё направлено на то, что бы увидеть противника первым и, оставаясь незамеченным, накидать ему.

Дроны, од6ако...
Не один аналоговнетный неебического размера, а рой мелких действующих совместно.

у России с разведывательными дронами в армии как раз никаких проблем нет.

Требуемое обеспечение, время развертывания, вес-габариты?

Таки да, если он размером с грузовик, ценой как президентский унитаз и для использования требует две роты специалистов, таки, да.

Ну а если его (их) приносят в чемодане, а для запуска требуется нажать одну кнопку посередине этого чемодана, это немного иное.
 
[^]
Daimond1984
21.01.2022 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (vaisman @ 21.01.2022 - 13:55)

Хех, прикольно, спасибо. Это ить наши сотворили, но на вооружение это вроде пока не пошло. В любом случае не думаю, что БПЛА сможет так с истребителем расправиться - несопоставимые возможности ка бы.

имхо эксперимент прикольный, но не честный.
вертолетного типа медленный, низко летел, явно тот 2й был выше и стреляли такое ощущение, что птуром, т.е. в данном случае, вертолетного типа играл роль образного танка, а не равного по возмоностям высотам и скоростям.
а с истрибителем оно и понятно.
 
[^]
ДЖОНик
21.01.2022 - 14:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1764
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 18:03)
Цитата (DSHBil @ 21.01.2022 - 12:45)
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 12:44)
Цитата (combatunit @ 21.01.2022 - 05:32)

Сейчас рулит глазастость. Всё направлено на то, что бы увидеть противника первым и, оставаясь незамеченным, накидать ему.

Дроны, од6ако...
Не один аналоговнетный неебического размера, а рой мелких действующих совместно.

у России с разведывательными дронами в армии как раз никаких проблем нет.

Требуемое обеспечение, время развертывания, вес-габариты?

Таки да, если он размером с грузовик, ценой как президентский унитаз и для использования требует две роты специалистов, таки, да.

Ну а если его (их) приносят в чемодане, а для запуска требуется нажать одну кнопку посередине этого чемодана, это немного иное.

Как два чемодана и натянуть резинку для запуска. cool.gif
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Kuguar
Цитата
Требуемое обеспечение, время развертывания, вес-габариты?
Самые разные есть, "орлан-10" весьма распространен. Довольно небольшой, стартует с катапульты, довольно долго может летать. Есть и более мелкие, чуть ли не с руки запускать можно. С крупными пока факап, но чот тоже делают.
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Daimond1984, ПТУРом и стреляли. Ну то есть при удаче быть может и по вертолету смогут, но по реактивному самолету - маловероятно.

Хотя если вспомнить историю воздушных побед Ми-24... хотя казалось бы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.01.2022 - 14:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32341
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх