Как боеголовка NLAW пробивает танки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rokomann
21.01.2022 - 12:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.20
Сообщений: 619
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 06:12)
Arkanit
Цитата
Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что?

Дальше - окружение населенного пункта и планомерная зачистка. Если ваше ВСУ подвергает опасности мирное население - вопросы к ВСУ. Так же и к "мирному" населению в рядах "самообороны". Никто не будет рисковать солдатами на чистом месте.
К сожалению, если противник не сдаётся, населенный пункт после этого выглядит так:

спасибо братушки, т.е. Донецк тоже можно так освободить или это другое?
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (nyarlathoten @ 21.01.2022 - 06:31)

Не надо считать вояк идиотами, это всего лишь птур и будь он настолько ультимативным оружием как о том поет реклама, танки бы исчезли уже давно.

А они и исчезли, если вы не в курсе.
Новых никто не делает, лишь апдейтят старые.

Кроме, конечно, тех стран гле вояки реально идиоты. rulez.gif
 
[^]
litbis
21.01.2022 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.11
Сообщений: 1251
Помниться в детстве мы спорили кто победит культурист или каратист. Годы идут, мальчики не взрослеют только спорят теперь о том что сильнее джавелин или рпг, морпех или спецназ.
 
[^]
Lagranzh
21.01.2022 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3917
Цитата (CustomWing @ 21.01.2022 - 10:59)
Посмотрел видео с поражением Т-72.
Не танкист но свои 5 копеек выложу:
По описанию во время подрыва этого чудо-снаряда возникает кумулятивная струя, которая и прожигает (оставим это на совести авторов ролика) крышу танка.
А внутри башни эта струя вызывает детонацию боекомплекта танка и всё - пиздец.

Как показывает практика - при попадании к.струи в башню часто ничего не происходит - толщина струи очень небольшая и если не произошло попадания струи непосредственно в снаряд или метательный заряд - ничего не произойдёт.

Так что 100% вероятности поражения тут нет.

Дело в том, что внутри образуется не только горячая струя но и большое количество осколков от брони, которые выводят из строя экипаж. Детонация боеприпаса и не нужна.
 
[^]
zarazarov
21.01.2022 - 12:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 1417
Прочел мнения кацапских - экспертов, анлитиков, стратегов,
Как они города милионники с лица земли стирают, как новые территории захватывают и т.д. и т. п.
А свою выгребную яму вы обустраивать собираетесь??
 
[^]
khyzhyjy
21.01.2022 - 13:00
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 771
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:20)
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.

Солдаты с NLAW - это не военная инфраструктура, они не будут стоять в одной точке. В условиях городских боев, да и на подходе, они рассредоточатся по городу/окрестностях и будут ждать врага.
 
[^]
Lagranzh
21.01.2022 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3917
Цитата (CustomWing @ 21.01.2022 - 11:18)
Цитата (vwp1976 @ 21.01.2022 - 13:11)

Температура плавления стали 1500 градусов. Температура коммулятивной струи 700 градусов. Она не прожигает, а пробивает.
Так же она ничего не зажигает. Хотя, риск пожара есть.

Я это знаю)
В ролике говорят про кумулятивный заряд, но судя по всему - там ударное ядро.

Думаю толщина крыши башни позволяет разместить там блоки ДЗ.
Так что данная ракета - совсем не вундервафля)

На первом видео как раз показано что ДЗ никак не помогла.
 
[^]
Dolomann
21.01.2022 - 13:01
0
Статус: Offline


Кавалер Ордена Бани

Регистрация: 9.01.11
Сообщений: 2312
Цитата (CaptainZup @ 21.01.2022 - 12:46)
Цитата (ДЖОНик @ 21.01.2022 - 12:39)
Цитата
Эти калибры в штучном количестве.

Не палитесь так уж в своей неучи.
Они уже стоят в катерах река-море, по сути в калошах речных.
Надеюсь, додумаетесь почему.

Шойгу: Минобороны получило 60 ракет «Калибр».
Их в год 60 штук поставляют. На деле меньше. Теперь считай сколько их на вооружении. И ты думаешь все на Украину потратят? А для США оставить не нужно? Последние, кстати, могут тысячами крылатые запустить в нашу сторону.

а вы чо, правда думаете что Шойгу в телевизор точную и правдивую цифру скажет?))))))
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 07:32)

Прикиньте сами, неужели политическое руководство России ни с того ни с сего выдвинуло ряд требований к США? Появление этого "ультиматума" говорит, что стопроцентно стало известно о планах США ещё дальше продвинуть свои вооружения. В том числе и разместить ударные комплексы на Украине. И Украина радостно согласилась.
Ясно, что Россия этого допустить не хочет. И может остановить. И остановит.

Дома вы тоже соседу указываете, на какую стену ему ружье вешать?
Или это другое?
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (combatunit @ 21.01.2022 - 07:37)
Вопрос в том, почему расширяется не ОДКБ, а НАТО.

Говно вопрос. rulez.gif

Вы бы сами к кому присоединились, к казахам, или к бельгийцам?
 
[^]
Lagranzh
21.01.2022 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3917
Цитата (Durua @ 21.01.2022 - 11:44)
Я не специалист, конечно, но у меня сильные подозрения, что 70мм брони с 5-10 метров, да под 90 градусов, и какая-нибудь пушка 76мм времён Великой Отечественной легко прошьёт. Обычным бронебойным. Не заметив этих тоненьких дюралевых листочков.
Ну точно - глянул, у Ф-34 со 100 метров пробитие калиберным бронебойным под 90 град. было 80—89мм., а подкалиберным до 102мм.

Странный тест какой-то..

Из пушки у вас не получится попасть в крышу башни. Да и борт опытный экипаж не подставит. А в лоб вы его не пробьете.
Посыл про то, что данный боеприпас уничтожает танк сверху. Причем, танк может быть даже в укрытии, типа траншеи.
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Falstaff69 @ 21.01.2022 - 07:44)

Это для того, чтобы бить танки сверху, а не в лоб, где у них броня чуть ли не полметра. А на крыше корпуса и башни броня весьма тонкая.

Да насрать куда бить.
Оно до 700мм прожигает, хоть в лоб, хоть в жопу.
Сверху оно просто сподручнее.
 
[^]
Daimond1984
21.01.2022 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 12:56)
Цитата (Батарейкин @ 21.01.2022 - 06:33)
расковыряют,непринужденно,вот и весь хуй до копейки.
Все это было 100500 раз

Вам такое нерусское слово "байрактар" ни о чем не говорит?

тебе такое слово как самолет знакомо? gigi.gif
тут наблюдательный конечно, но суть та же.
 
[^]
Igrok888
21.01.2022 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Цитата (Rokomann @ 21.01.2022 - 12:57)
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 06:12)
Arkanit
Цитата
Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что?

Дальше - окружение населенного пункта и планомерная зачистка. Если ваше ВСУ подвергает опасности мирное население - вопросы к ВСУ. Так же и к "мирному" населению в рядах "самообороны". Никто не будет рисковать солдатами на чистом месте.
К сожалению, если противник не сдаётся, населенный пункт после этого выглядит так:

спасибо братушки, т.е. Донецк тоже можно так освободить или это другое?

Если бы было можно - вы бы уже давно именно так и освободили.
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Цитата (khyzhyjy @ 21.01.2022 - 13:00)
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:20)
Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.

Солдаты с NLAW - это не военная инфраструктура, они не будут стоять в одной точке. В условиях городских боев, да и на подходе, они рассредоточатся по городу/окрестностях и будут ждать врага.

Для принуждения к миру не требуются городские бои. Большинство военной инфраструктуры находится ВНЕ населенных пунктов. И если раздолбать склады с ГСМ, боеприпасами и прочим военным имуществом, дальше военные могут сидеть в городах хоть до посинения в обнимку с байрактарами, джавелинами, NLAW и другими страшными словами.

Война - это в первую очередь логистика. Без снабжения нет войны, если армию нечем снабжать, ее потенциал очень быстро становится равным нулю.
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Daimond1984
Цитата
тут наблюдательный конечно, но суть та же.

Не припомню случая успешного применения оружия воздух-воздух с БПЛА. Ну всякая ебала "кинуть сетку в другой БПЛА" не в счет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.01.2022 - 13:08
 
[^]
Dolomann
21.01.2022 - 13:09
2
Статус: Offline


Кавалер Ордена Бани

Регистрация: 9.01.11
Сообщений: 2312
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 13:01)
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 07:32)

Прикиньте сами, неужели политическое руководство России ни с того ни с сего выдвинуло ряд требований к США? Появление этого "ультиматума" говорит, что стопроцентно стало известно о планах США ещё дальше продвинуть свои вооружения. В том числе и разместить ударные комплексы на Украине. И Украина радостно согласилась.
Ясно, что Россия этого допустить не хочет. И может остановить. И остановит.

Дома вы тоже соседу указываете, на какую стену ему ружье вешать?
Или это другое?

ты эта, посмотри на жЫдовинов, которые (по их мнению) террористов ебашут в сирии со своей территории. Самолетиками..
Ну и подумай, зачем захватывать хохляндию, если можно разьебать с территории рф (по аналогии с евреями) террористические склады с просроченными джавелинами?
а потом, ебитесь, тушите пожары, стонайте на весь мир..

а тем кто дрочит всухую на байрактары- это вундервафли для папуасов, поймите это.
стране имеющей маломальски пристойное ПВО на эту парашу глубоко похуй.
ебнут и байрактары, и пульты управления..

Это сообщение отредактировал Dolomann - 21.01.2022 - 13:20
 
[^]
DEFCON
21.01.2022 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:35)
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:30)
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:20)
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.

какое отношение военная инфраструктура имеет к ручному противотанковому вооружению малого радиуса действия, больше всего пригодного для обороны в тех же населенных пунктах? Вот засядет пару десятков солдат с такими комплексами в населенном пункте каком. И что ты им Искандерами сделаешь? Или думаешь что никто оборонятся не будет?

Ещё раз медленно повторяю - Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может. Не понятно?
Если дойдёт до боевых действий, то шарахнут по всей военной структуре одновременно. Не будет войны только против ПТУРов.

Это глупо. В войне цель - победа. Вот вам ситуация: США объявила нам войну и отравила все свои силы на нас. Что вы будете делать? По военным стрелять? Тупо сил не хватит.
Стрелять нужно по городам в тылу противника. Пока он идет вперед, его страна позади него перестанет существовать. И тогда весь смысл войны с их стороны теряется.


Во Вторую Мировую так же было. Бомбили, куда смогли дотянуться. А сейчас руки у всех намного длиннее.
 
[^]
Daimond1984
21.01.2022 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 12:58)
Цитата (nyarlathoten @ 21.01.2022 - 06:31)

Не надо считать вояк идиотами, это всего лишь птур и будь он настолько ультимативным оружием как о том поет реклама, танки бы исчезли  уже давно.

А они и исчезли, если вы не в курсе.
Новых никто не делает, лишь апдейтят старые.

Кроме, конечно, тех стран гле вояки реально идиоты. rulez.gif

gigi.gif

Как боеголовка NLAW пробивает танки
 
[^]
Rokomann
21.01.2022 - 13:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.20
Сообщений: 619
Цитата (Igrok888 @ 21.01.2022 - 13:07)
Цитата (Rokomann @ 21.01.2022 - 12:57)
Цитата (jimgreen @ 21.01.2022 - 06:12)
Arkanit
Цитата
Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что?

Дальше - окружение населенного пункта и планомерная зачистка. Если ваше ВСУ подвергает опасности мирное население - вопросы к ВСУ. Так же и к "мирному" населению в рядах "самообороны". Никто не будет рисковать солдатами на чистом месте.
К сожалению, если противник не сдаётся, населенный пункт после этого выглядит так:

спасибо братушки, т.е. Донецк тоже можно так освободить или это другое?

Если бы было можно - вы бы уже давно именно так и освободили.

народ Донбасса уже ждет не дождется, хлебнули русского мира по самое горло.
 
[^]
Igrok888
21.01.2022 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Цитата (zarazarov @ 21.01.2022 - 12:59)
Прочел мнения кацапских - экспертов, анлитиков, стратегов,
Как они города милионники с лица земли стирают, как новые территории захватывают и т.д. и т. п.
А свою выгребную яму вы обустраивать собираетесь??

А вы тогда на что? Ваш опыт уборки в панских сортирах трудно переоценить.
 
[^]
Kuguar
21.01.2022 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (nyarlathoten @ 21.01.2022 - 08:01)

Чем ближе ракеты к границе тем меньше времени на принятие решения о ответном ударе, тем больше пусковых они устеют уничтожить первым ударом, что сильно облегчит работу ПРО и последующий ответный удар будет уже не уничижительным, а просто болезненым.

Сратег! rulez.gif
Ну так и увезите все ракеты за Урал, а не кучкуйте у границ.

Кстати, со вступлением Эстонии в НАТО уменьшить подлетное время уже вряд ли удастся.
Или, на пятый день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены? cheer.gif
 
[^]
vaisman
21.01.2022 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29180
Цитата (Kuguar @ 21.01.2022 - 13:10)
Цитата (nyarlathoten @ 21.01.2022 - 08:01)

Чем ближе ракеты к границе тем меньше времени на принятие решения о ответном ударе, тем больше пусковых они устеют уничтожить первым ударом, что сильно облегчит работу ПРО и последующий ответный удар будет уже не уничижительным, а просто болезненым.

Сратег! rulez.gif
Ну так и увезите все ракеты за Урал, а не кучкуйте у границ.

Кстати, со вступлением Эстонии в НАТО уменьшить подлетное время уже вряд ли удастся.
Или, на пятый день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены? cheer.gif

Ну собссна большинство МБР как раз далеко от границ и находится (у них, кстати, есть не только максимальная, но и минимальная дальность стрельбы). А вот Москва, конечно, к границе близковато. Ну и я надеюсь, что не только до МБР, но и вообще до серьезной стрельбы не дойдет. ОЧЕНЬ надеюсь.
 
[^]
Daimond1984
21.01.2022 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (vaisman @ 21.01.2022 - 13:08)
Daimond1984
Цитата
тут наблюдательный конечно, но суть та же.

Не припомню случая успешного применения оружия воздух-воздух с БПЛА. Ну всякая ебала "кинуть сетку в другой БПЛА" не в счет.

потому я и запостил, как миг с легкостью сбивает беспилотник, ибо для него это вообще не цель.
вроде как акинчи и еще ряд имеют в номенклатуре воздух-воздух, вроде как новый мохаве амеров сможет, они у нему даже контейнер с пулеметом прикарячали, но что бы прям видео, как один бпл сбивает другой бпла, я не видел.
контейнер:

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 21.01.2022 - 13:16

Как боеголовка NLAW пробивает танки
 
[^]
stef2005
21.01.2022 - 13:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
ништяк, надеюсь террористам с Донбасса будет весело от этих штук
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32347
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх