Кемеровского блоггера избили в Полысаево прямо возле отдела полиции


Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SatNet	15.09.2021 - 06:53 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 217	Такие же гандоны как и СтопХам, вроде все по закону, но с провоцирующим хамством. Люди заложники эмоций, на чем эти пидары и играют. Лично я доволен, что он опиздюлился. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Semetsky

15.09.2021 - 06:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3727

Цитата (SatNet @ 15.09.2021 - 10:53)

Такие же гандоны как и СтопХам, вроде все по закону, но с провоцирующим хамством. Люди заложники эмоций, на чем эти пидары и играют. Лично я доволен, что он опиздюлился.

Расскажи мил человек, что есть провоцирующее хамство?

[^]

~~Uprtych~~

15.09.2021 - 07:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630

Цитата (SatNet @ 15.09.2021 - 06:53)

Ну так держите свои эмоции при себе. Особо эмоциональных нужно в клетках держать.

[^]

SatNet

15.09.2021 - 07:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 217

Цитата (Semetsky @ 15.09.2021 - 06:55)

Расскажи мил человек, что есть провоцирующее хамство?

Продавщице он грубил намеренно, не хотел бы конфликта, мог нормально ответить зачем снимает. Конечно можно сказать, что он не обязан ничего объяснять и тд, но если мы все в любой ситуации будем включать свои принципы, то каждый день будем драться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

SatNet

15.09.2021 - 07:03

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 217

Цитата (Uprtych @ 15.09.2021 - 07:00)

Ну так держите свои эмоции при себе. Особо эмоциональных нужно в клетках держать.

Ну да, держи свои эмоции при себе, когда твоей матери грубят. Удачи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

HDScorpion	15.09.2021 - 07:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.05.11 Сообщений: 494	У нас в городе есть тоже один блоххер долбоеб, который забывает всех, то по политическому заказу, то с целью бабла срубить на имиджевых потерях в предприятии , то просто ради тренировки . Так он всех заебал на столько, что когда в центре очередного скандала его пырнули ножом в жопу, то всем городом радовались и полиция при этом была пассивна как никогда.Так что и тут может быть нечто подобное.
	[^]

Shurovik

15.09.2021 - 07:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 14:15)

Цитата (vladruss @ 14.09.2021 - 15:10)

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 19:04)

Отпи.или и правельно сделали. От эти ,,филини с ,,антониони" уже житья не стало

Ему пидору , кто разрешил покупателей снимать?

А он не покупателей снимал, а цены на товары.

Ты то же из этих гомиков? Откуда в кадре лица покупателей?????

Прочитайте внимательно ст. 152.1 ГК до конца....

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 07:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 14:26)

Цитата (vladruss @ 14.09.2021 - 15:22)

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 19:15)

Цитата (vladruss @ 14.09.2021 - 15:10)

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 19:04)

Отпи.или и правельно сделали. От эти ,,филини с ,,антониони" уже житья не стало

Ему пидору , кто разрешил покупателей снимать?

А он не покупателей снимал, а цены на товары.

Ты то же из этих гомиков? Откуда в кадре лица покупателей?????

Я из тех, кто за соблюдение прав людей. И Житуха борется именно за это - чтобы тебя в маски не засовывали, чтобы насильно не вакцинировали, чтобы просрочку в магазинах не продавали. Это гомики? Сам-то чего-нибудь полезного сделал?
А то, что люди на видео, так это допустимо по законодательству, если целью съемки не являются именно люди. Зато любой человек имеет право проводить фиксацию правонарушений с помощью видеокамер. И тем более никто не имеет право им в этом запрещать, тем более нападать и избивать. Козлы, походу, присядут за избиение человека и маты в общественном месте.

Я и без тебя гомика маску не ношу. А если меня снимать будешь, то же еб.ло раскрашу. Права он мои защишает пидор. Действуй по закону, ни кто слова не скажет, а снимать людей не нарушаюших обшественный порядок, ты уёб.к ,не имеешь ни какого права.

Сразу видно типичное быдло, не умеющее выражаться без мата....
Ну-ка, если не балабол, скажи, каким законом запрещено снимать людей? Ибо тогда уличные камеры и камеры помещений в ТЦ тоже вне закона. Почему ты их не сбиваешь? Ах, это другое.....

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 07:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 14:26)

Цитата

Парни как обычно снимали цены и товары. Очередная неграмотная барыга восстала и начала заниматься самоуправством, а именно выгонять парней из магазина.

Магазин - частная собственность.
Хозяйка магазина не имеет права выгонять только покупателей. Покупатель - это человек, пришедший в торговую точку с целью приобрести товар.
Если гражданин пришёл в предприятие торговли с другой целью (не с целью приобретения товара) - владелец вполне вправе не пустить данного гражданина и попросить его покинуть помещение.

Сказочный бред! Прочитайте ст. 209 ГК и не позорьтесь.
Если магазин открыт для всех, то местный царек не имеет права решать, кого пускать, а кого нет. Закон о защите прав потребителей для кого написан? А новые правила торговли, которые начали действовать с января сего года?

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 07:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (sevdon @ 14.09.2021 - 14:35)

блогер - провокатор обыкновенный
мало ему пизды дали

Соблюдение законов - провокация?
Вы явно альтернативно одаренный....

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 07:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 14:39)

Цитата (Semetsky @ 14.09.2021 - 15:29)

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 19:26)

Цитата

Магазин - это ОБЩЕСТВЕННОЕ место с часами работы, правила торговли они такие, никто эту частную собственность не забирает, не нравится жить по законам РФ, что тебя снимают, закрывай свою лавочку и никто к тебе ходить не будет.
Ржу в голос, а мерч пришел в торговую точку сделал выкладку и сфотал ее. его тоже выгонять???? А челвоек, который производит мониторинг цен, снимает их на видео камеру, тоже что-то запрещенное делает????

Нет, он не делает ничего запрещённого, но он находится га территории чужой собственности. И обязан согласовывать свои действия с собственником, если они не регламентированы Законом о Защите прав потребителем
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
""потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
ТО есть, этот гражданин, снимающий ценники на камеру (и использующий это видео в своих коммерческих целях, между прочим), и не имевший намерений приобрести товар, не защищён этим законом, а стало быть, собственник имеет полное право выгнать его оттуда.
Магазин - это общественное место только для покупателей, а не для всех, желающих заниматься там, чем в голову придёт.

Цитата

И обязан согласовывать свои действия с собственником

Не обязан, вообще-то. Это собственник обязан соблюдать законные права и свободы других людей (ст. 209 ГК - читайте!). А потребитель обязан свои действия согласовывать с законом.

Цитата

имеющий намерение заказать или приобрести

Цитата

этот гражданин, снимающий ценники на камеру (и использующий это видео в своих коммерческих целях, между прочим), и не имевший намерений приобрести товар, не защищён этим законом, а стало быть, собственник имеет полное право выгнать его оттуда

Потребитель имеет право ознакомиться с условиями публичной оферты, а потом принять решение? Презумпцию невиновности уже отменили? А выгонять из общественного места - самоуправство. Причем, если с применением силы - 330 УК.

Это сообщение отредактировал Shurovik - 15.09.2021 - 07:52

[^]

StiplChez	15.09.2021 - 07:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.11 Сообщений: 4019	Кеммеровского блоггера, так правильнее.
	[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 14:51)

Цитата (Карбопенема @ 14.09.2021 - 15:43)

Вот разорались то.
Ст. 152.1 ГК РФ.
Охрана изображение гражданина....
...... Такое согласие не требуется в случаях, когда :
использование изображения осуществляется в государственных, ОБЩЕСТВЕННЫХ или иных ПУБЛИЧНЫХ интересах;
.....

Чё орать то? Ёблы они крошить собрались....
По закону блогеры в своём праве.
Это не отменяет того, что они пидоры, но и не делает действия других законными.

Хорошо, с вами побеседуем спокойно. Какие обшественные и публичные интересы представляло моё лицо на этом видео ,если бы я находился в этом магазине, и согласия на сьёмку не давал?

Цитата

Какие общественные и публичные интересы представляло моё лицо на этом видео ,если бы я находился в этом магазине, и согласия на съёмку не давал

Ст. 152.1 ГК не запрещает получать изображение гражданина. Ограничения накладываются на обнародование и дальнейшее использование. С исключениями.
Если ваше изображение было получено в месте, открытом для свободного посещения (а торговый зал магазина таковым как раз и является!), и вы НЕ являетесь основным объектом съемки, то для обнародования вашего изображения согласия не требуется.
Впрочем, если вы не хотите, чтобы ваше изображение было обнародовано, то попросите оператора замазать его при публикации.
А если начинаете руки распускать, то это является поводом для обнародования, т.к. вы представляете опасность для общества.

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (7КМ @ 14.09.2021 - 14:53)

Хам, провокатор и трус. сперва игнорирует просьбы продавца. При этом продолжает снимать покупателей. Потом такой резкий "давай выйдем разберемся" и исподтишка брызгает из баллончика. И что он ожидает после этого от оппонента? Судя по морде лица никаких травм нет. Зато визгу то. Шакал, сжечь!

А с каких пор просьба стала обязательной для исполнения? И назовите закон, который запрещает снимать покупателей....

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (VicBeard @ 14.09.2021 - 14:57)

Цены имеют право снимать, но людей без их согласия - НЕТ.

В таком случае все камеры в магазинах и на улицах, а также регистраторы в машинах ,можно смело бить - вы же не давали разрешения на съемку....
Так ведь? Или "этодругое!"?

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 14:57)

можно ссылочку на закон? А как же защита персональных данных. Что же из за эти пидоров режесёров недоделаных, из дома не выходить?

Пожалуйста.
29.4 Конституции
ФЗ 149
ЗоЗПП
Постановление правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463
152.1 ГК

Продавашкам и царям всея лабаза до конца прочитать ст. 209 ГК. А также фз 98.

А о каких персональных данных речь? Вы паспортом своим размахиваете, что ли?

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:17

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:01)

Цитата (Semetsky @ 14.09.2021 - 15:52)

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 19:50)

[
Да вы же своими словами и подтверждаете то, что сказала я: вы снимаете ценники с целью приобретения товаров. И это безусловно, не требует согласования с собственником магазина.

А этот блогер снимал в магазине с совсем другой целью: он вёл свою деятельность (коммерческую?) на территории, принадлежащей частному лицу и не согласовал эту свою деятельность с этим частным лицом.
Поэтому собственник в полном праве выгнать этого блогера оттуда.

А теперь расскажите как вы это понимаете? Я вот зашел в пандору снимаю витрину с украшениями, чтобы потом в спокойно обстановке обсудить какой шарм купить, и никто не ни слова не говорил, хотя снимал я достаточно долго.

А что тут непонятного?
Вы являетесь потребителем, даже если ничего не купили: у вас была цель купить, вы для этого пришли в магазин и снимали.
А у блогера была другая цель - он НЕ является потребителем и, значит, не имеет права снимать там без разрешения.
Что тут непонятного-то?

Вы реально тормозной жидкостью увлекаетесь?
Человек зашел в торговый зал магазина - он УЖЕ потребитель. Что ему мешает сначала ознакомиться с условиями публичной оферты (публичной, Карл!), а потом уже принять решение о покупке?
И с каких пор, вопреки ст. 7 фз 149, сбор общедоступной информации требует разрешения?

[^]

~~Uprtych~~

15.09.2021 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630

Цитата (SatNet @ 15.09.2021 - 07:03)

Цитата (Uprtych @ 15.09.2021 - 07:00)

Ну так держите свои эмоции при себе. Особо эмоциональных нужно в клетках держать.

Ну да, держи свои эмоции при себе, когда твоей матери грубят. Удачи

У меня мать не торгашка-хабалка и с эмоциями все в порядке. Тут многие считают что нормальные граждане должны вырабатывать особые модели поведения, чтобы не провоцировать охуевшее быдло. Т.е. заявляет охуевшее быдло, что снимать нельзя, а ты исполняешь. И хрен с ними с правами законами. Ты ведь можешь спровоцировать.

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:08)

Цитата (Rishat @ 14.09.2021 - 15:49)

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:39)

Магазин - это общественное место только для покупателей, а не для всех, желающих заниматься там, чем в голову придёт.

Очень смешно, в первый раз такое слышу

А я 15 лет работаю в торговле и уж точно знаю, кто имеет право снимать в моём магазине, а кто - нет.
И если вы придёте и скажете, что снимаете ценники для себя, я не имею права вас выгнать, а если вы ведете блоггерскую или другую деятельность на территории моей собственности - я имею права выгнать вас и жалуйтесь хоть в ООН

Цитата

А я 15 лет работаю в торговле и уж точно знаю, кто имеет право снимать в моём магазине, а кто - нет.

Очевидно, что совсем не знаете... Постановление правительства #2463 изучали? Сомневаюсь.

Цитата

И если вы придёте и скажете, что снимаете ценники для себя, я не имею права вас выгнать, а если вы ведете блоггерскую или другую деятельность на территории моей собственности - я имею права выгнать вас

Ст. 19.1 КоАП либо 330 УК. И доказывайте потом судье, что вы имели право на подобную самодеятельность.
Прочитайте ст. 209 ГК до конца - узнаете много нового....
А пока что, для затравки, попробуйте ответить - какие права собственника на пользование, владение и распоряжение своим имуществом нарушаются при ~~видеофиксации~~ информации об этом имуществе (которое собственник, между прочим, САМ выставил на всеобщее обозрение!)? Подозреваю, что ответом будет "ой, все".

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (trewaz @ 14.09.2021 - 15:08)

Цитата (Карбопенема @ 14.09.2021 - 16:05)

Цитата

Спасибо ,за ответ. Я спрашивал , в соответствии с законом , какой обшественный или публичнный интерес имела эта видео сьёмка?

Я вроде ответил.
Например мониторинг цен конкретного магазина, это может быть интересно их подписчикам. Тут не подкопаешься.

Да я же согласен с вами, что сьёмка в магазине не запрещена. Как быть с лицами людей попавших в кадры. Разве их согласия не требуется?

Минусят поборники ,,борьбы с просрочкой" на мнение людей можно их снимать или нет,этим борцунам насрать

Цитата

Как быть с лицами людей попавших в кадры. Разве их согласия не требуется?

Совершенно верно, не требуется, согласно ст. 152.1 ГК. Второе исключение данной статьи.
Яркий пример - если вы прошли мимо оператора, который снимал сюжет для СМИ. Вы что, побежите к нему с кулаками "а ну быстро удали!"? Это будет 144 УК, если что....

[^]

Semetsky

15.09.2021 - 08:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3727

Цитата (SatNet @ 15.09.2021 - 11:01)

Цитата (Semetsky @ 15.09.2021 - 06:55)

Расскажи мил человек, что есть провоцирующее хамство?

А у продавщицы видимо свободного времени очень много в магазине в рабочее время? Ее задача обслуживать клиентов, а не вопросы глупые задавать..

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (leifan @ 14.09.2021 - 15:13)

По факту, какой-то обмудок пришёл в торговую точку с камерой и начал всё снимать. Ему похуй, что там работают люди, находятся клиенты, которые явно не понимают с какой целью этот человек снимает их на камеру. Когда его попросили прекратить сьёмку, он отказался, мотивировв это тем, что ему так хочется. Т.е вся провокация изначально шла от блогера. Когда за продавщицу вполне резонно вступился её сын (а какой сын не вступился бы за мать, когда ей хамит и провоцирует здоровый лоб), блогер сознательно пошёл на конфликт и продолжил провокации. Но зассав, блогер ещё и перцовый балончик применил? Кстати, не есть ли это привышение допустимой самообороны?
Как итог, уёбку совершенно заслужено дали пизды, которых он долго и упорно выпрашивал

Некомпетентная продавашка бросилась на потребителя, который всего лишь собирал ОТКРЫТУЮ информацию о товаре (публичная оферта? Не, не слышал!), чем заработала себе как минимум 19.1 КоАП. Потом за нее впрягся ее такой же необразованный сынок, и своими действиями себе заработал уже 330 УК. Уверен, что его дружки сольют его по полной.
Вывод? Конфликт начала продавашка, не знающая законов в той области, в которой она работает.
А если действовать по вашей логике, то надо было бить в ответ?

[^]

Shurovik

15.09.2021 - 08:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2665

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:18)

Цитата (noname366 @ 14.09.2021 - 16:14)

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:26)

Цитата

Мадам блондинка в тяжелой форме?

И снова Закон о Защите прав потребителей:
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
""потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Если пришли в магазин осуществлять предпринимательскую деятельность и не согласовали это с владельцем - добро пожаловать вон! Предприятие торговли не обязано вам ничем.

Цитата

Если пришли в магазин осуществлять предпринимательскую деятельность и не согласовали это с владельцем - добро пожаловать вон

Мда, блондинка - это диагноз....
Какая еще "предпринимательская деятельность"? Он что там продавал?

[^]

~~Uprtych~~

15.09.2021 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630

Цитата (SatNet @ 15.09.2021 - 06:53)

Все кто говорит : хорошо что опездюлился - будьте последовательны, когда всплывёт очередная тема с беспределющими чурками. Ведь им законы РФ тоже не интересны как и вам и по своим звериным понятиях они правы. По чэловечески же надо!

[^]

Semetsky

15.09.2021 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3727

Цитата (Shurovik @ 15.09.2021 - 12:32)

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:18)

Цитата (noname366 @ 14.09.2021 - 16:14)

Цитата (Селия @ 14.09.2021 - 15:26)

Цитата

Мадам блондинка в тяжелой форме?

Цитата

Мда, блондинка - это диагноз....
Какая еще "предпринимательская деятельность"? Он что там продавал?

Ну она намекает что потом ролик на ютуб пойдет и там за монетизацию ролика ему выплатят немного энюшек... Хотя платят там сейчас КОПЕЙКИ за этот ролик максимум 2-3 тысячи....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27485
0 Пользователей: