"Ты поворотник видел?"

Такая порода людей "мне все должны"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Счастливей нет, несчастней тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автоподставщик, хватит извиваться как уж на сковороде.
Вот скрин с видео, где очевидно что впередиидущий Форд едет в съезд, достаточно немного сбавить скорость, просто потому что очевидно что впереди уже образовался автомобиль.
Кстати, а какого хрена половина автомобиля регистратора делает в левой полосе на повороте? А, я понял, очень хотелось скозлить, спешил и если ехать в своем ряду тогда не успеешь чиркануть форда, так ведь?
Еще раз, вы чмошники и автоподставщики, убогие мерзенькие людишки! Как только вас начинаешь мокать в ваше же дерьмо, начинаете извиваться и пытаться свою подлость и пакостность прикрыть высокими намерениями, но всем очевидно, вы обычные чмошники подставщики!

Ой, адепты ПДД только и умеют фразы из контекста выдирать, а по существу ответить слабо...
Тебе не кажется, что с такой психикой тебе пора завязывать с фурой?

Ну ты ж Россию умом понять не можешь без рюмки, да?

Вот, все! Спасибо, хоть один человек умеет отвечать на вопросы!

Ну мы об этом узнаем уже после ДТП.
А мож она правда не видела.
Короче, я ее не оправдываю изначально!
У меня только в пешеходном переходе вопрос был и все.

и это не ты

И не ты
Вот и весь твой интелект, да?:)

lsao

Дебила ты кусок, в чем вопрос то твой?
Напиши!
И попроси своего парня больше тебе на лицо не кончать, а то видимо в глаза тебе попадает и ты плохо видишь

Это сообщение отредактировал ElninYO - 25.11.2020 - 12:08

Тоже иди йаду выпей )) Я наоборот говорю, что это регику хотелось доказать что он правильный )) Не надо было, но хотелось. Две большие разницы, понимаешь.

По второму вопросу - неа, не обязан был, конечно, кто спорит Но право-то уступить было, да? Если топим за законопослушность - то законопослушный гражданин, чувствуя и осознавая свой гражданский долг, имеет право сообщить о правонарушении. Тоже не обязанность, а право. Чего б не воспользоваться? Ах да, проще выебнуться на дороге, показав свою принципиальность, чем показать ту же принципиальность, написав соответствующее заявление в органы правопорядка, и тем исполнив свой долг гражданина.

Ты не в курсе, что вопрос заканчивается вот таким знаком "?"
Пиздец, ты реально долбаеб
А дебил папка твой, что плюнул не в ту щель и вот такое уёбище как ты оттуда вывалилось. Улыбайся гнида

Это сообщение отредактировал lsao - 25.11.2020 - 12:12

Ну вот ты же сам себе противоречишь! Ты призываешь ездить ПО ПРАВИЛАМ и одновременно оправдываешь регика! Или это все вокруг тебя должны ездить по правилам, а ты будешь ездить как тебе вздумается?
Если бы регик ехал по правилам, то есть со скоростью, не превышающей 20 км/ч, то девушка бы спокойно, никому не создавая помех, смогла бы перестроиться в правый ряд!!!
Курица, безусловно, виновата в ДТП, но скажу в ее оправдание, что она может быть просто неопытной, а значит со временем это пройдет. Регик же мудак по жизни, а это, к сожалению, не лечится. Это гордое звание ему предстоит нести до конца дней своих!

Вот на картинке место ДТП (картинка кликабельна). На всех въездах на территорию там стоит знак 5.31 с циферками 2 и 0 внутри. Вот путь регика, равный примерно 180 м. Время переезда пешеходного перехода на записи с регистратора 13:53:10, время ДТП 13:53:25. Для тупорылых привожу расчет:
180 (метров) x 60/15 (15 секунд из 60) = 720 метров в минуту х 60 (минут в часе) / 1000 (метров в километре) = 43,2 км/ч - это средняя скорость регика на участке длиной 180 метров. С учетом того, что он не всё время ехал с этой скоростью. а в начале пути ускорялся с нуля, можно предположить, что непосредственно перед столкновением его скорость была около 50 км/ч. При разрешенных 20!!!
Внимание вопрос: сколько минут будут ржать сотрудники ГИБДД, слушая объяснения регика, что в ДТП виновата только курица, а рафик, тьфу - регик, неуиноуен!? Тут обоюдка 100%. Даже 200%!!!

Это сообщение отредактировал sergelxx - 25.11.2020 - 12:19

Где твой вопрос, на который я тебе великодушно не ответил?
Продублируй его, будь добр. А то ты уже третью страницу требуешь ответа, а вопрос так и не задал.

Я тебе страниц 10 назад уже писал:
Свои влажные фантазии и домыслы оставь для своих потных ладошек.
Порви, права, продай машину. Тем самым ты спасешь не одну невинную жизнь. Будь мужиком блеать!

Так вот он Ссыличка

Вот конкретно продублирую! Читать все, пожалуйста:)

"А если бы не заметила, потому что она реально не видела ну или дура и не права, но в результате ДТП оказалась бы трупаком, а у нее дети, или бы дети на заднем сиденье пострадали, то что бы в итоге доказал регик и каково ему потом бы жилось? Ведь он понимал, что может предотвратить.

Ну да, он не виноват, она виновата, но вот если такой итог, то что тогда бы ты выбрал, пропустить ее или убить? "

потешно)))))

проснувшись в реанимации, через месяца два, разговаривая со следаком в инвалидной каляске на тему покоцонной твоей тушкой фары за 187 000р + работа, пешеход помни - обоюдка))))


как же до вас, пешеходов не доходит - я потеряю деньги, а вы здоровье, причём навсегда.

а грамотный адвокат легко сделает так, что вы ещё и машину почините со своей инвалидской пенсии......
не? ничё в голове не срабатывает?

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 25.11.2020 - 12:25

ты наверное из секты тех, кто считает что "по воротник" дает преимущество при совершении маневра?

Как, все что ты написал, относится к конкретной ситуации с региком на пешеходном переходе?
При чем тут вообще ты и твоя фура? Уже понятно, что ты морально устал от дороги и тебе пора на отдых. Хватит воду лить.

А если езда по правилам ведет к ДТП, потому что какой то мудак правила не соблюдает? А именно так и бывает зачастую, вот как на стартовом видео. Кто то по встречке хуярит, кто то на красный свет, кто то жопу подставляет подрезая. А ты, значит, по правилам весь такой едешь. Под колеса долбоебу на большегрузе, груженому 20 тоннами труб, который выехал на встречку. На максимально разрешенной скорости, да. А что, правила же надо соблюдать, да? Право имею

в отличии от тебя дорога моя жизнь, а ты то кто на ней?
только на форумах и можешь минуса ставить?

ты же ничего из той информации, которую я выдал не воспринял и не обдумал, ты просто считаешь, что ты прав по-определению.

с таким отношением в лучшем случае СМП, в худшем труповозка, твои уже где то ездят, memento mori©

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 25.11.2020 - 12:36

походу ты не понимаешь и никогда не видел, как это бывает.
лично я никогда специально не буду никого давить, но если выбор будет между тобой и мной, я выберу себя.

УУуу... как некрасиво, труповозка. Ай-яй-яй, сильно я тебя выбесил да? Я ж говорю, пора тебе на отдых и права в ГИБДД сдать, максимум на велосипеде можешь ездить, по лесу, там воздух свежий.

А на счет информации, ты же тоже мою воспринимать не захотел, еще изначально с вопроса о твоем ДТП с газелью. О чем тогда речь? Ты не хочешь слышать меня, а я не собираюсь по этому слушать тебя.

А все почему? Потому что у тебя нет уважения даже к собеседнику, а что уж там про водителей говорить... Ну и да, еще ты много трупов на дороге видел, психику тебе жестко поломало. Обращался к врачам? Не затягивай...

Все, тебе больше не отвечаю, ты неадекватен.


Это сообщение отредактировал lsao - 25.11.2020 - 12:39

lsao

Я тебе на твои «а если» два раза ответил уже
Еще раз настоятельно тебе рекомендую, поговори со своим парнем, попроси не кончать его тебе на лицо, ну или если тебе так больше нравится, зажмуривай глазки, а то ты потом плохо текст видишь

Как все сложно, да?:))
Упрощу вопрос для тебя.
Предотвратил бы или убил бы.
Смотри короче, все просто. Если предотвратил бы - напиши ДА! Если бы убил бы - напиши НЕТ.

Давай, все просто, ты сможешь!:)

Да или нет?

кто ты такой, что бы я тратил на тебя свои эмоции????
ты просто ещё одно тупое тело на дороге. тупое потому, что искренне не хочешь соблюдать ПДД.

не льсти себе.

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 25.11.2020 - 12:45