NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16


Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

наебенился	26.11.2017 - 18:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	vaisman Вообщк у китаез спиздили принцип реактивной тяги, а те у кальмаров
	[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 18:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (vaisman @ 26.11.2017 - 18:26)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:24)

Цитата (vaisman @ 26.11.2017 - 18:20)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:18)

Да, сами Пинки придумали. А ты что, считаешь, то на обратной стороне Луны никогда светло не бывает? Почему она темная-то?

Так в известном научном кино "железное небо" тоже говорят, что темная.

Ну объясни мне, почему она темная? Кто ее затемнил?

Лунные нацисты-же, у них там база.

Скрытый текст

да знаю я, что обратная, и кстати с земли видно больше, чем 50% поверхности луны

А почему лунным нацистам надо обязательно в темноте на своей базе сидеть?

[^]

БiлыйКiт

26.11.2017 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6431

Цитата (Trastt @ 26.11.2017 - 18:34)

Цитата (БiлыйКiт @ 26.11.2017 - 18:03)

Как- же всё- таки достал этот унылый бред "поколения ЕГ"!
В программе Аполлон были задействованы тысячи людей. И мистификация такого уровня и масштаба без "протечки" за столько лет просто невозможна. И где откровения работников ЦУПа, космонавтов, операторов, строителей павильона, декораторов, снабженцев, наконец. Нет. Носителем такой тайны, по умолчанию, должны быть не менее нескольких сотен людей. И это по самым скромным прикидкам. Где разоблачительные мемуары? Ну, хоть одно завалящее признание, с "разоблачением магии". Где откровения наших учёных, наших космонавтов (которые секретными амеровскими подписками уж никак не связаны)?

Согласен, бро, с учётом жажды к наживе и "лёгким деньгам", это практически не возможно сохранить подобную мистификацию в тайне.
Сейчас, там за океаном, любая блядь издаёт свои мемуары, по поводу и без повода.
Тут и последние скандалы с знаменитостями.
То есть уровень личности, гонка за сенсацией, беспринципность и стяжательство, камня на камне, не оставили бы, от любой попытки махинации или подлога.

Сейчас нам расскажут про "страшные- страшные подписки", которые дали все, начиная от главы NASA и кончая рабочими сцены, монтировавшими в павильоне "лунные" пейзажи.
А наши (да и весь остальной мир) молчали из солидарности.

[^]

Ungydrid

26.11.2017 - 18:40

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16129

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:18)

Цитата (Ungydrid @ 26.11.2017 - 18:16)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:12)

Нет такого понятия - "темная сторона Луны",

угу. нет. сами придумали

Для невежд хочется уточнить одно из значений слова dark - неизвестное незнакомое. Кстати блять ровно то же что и в русском "темный". Привет блять. Тёмный.
Необразованный, кстати, значение тоже оттуда

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 26.11.2017 - 18:42

[^]

vaisman

26.11.2017 - 18:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29270

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:39)

Цитата (vaisman @ 26.11.2017 - 18:26)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:24)

Ну объясни мне, почему она темная? Кто ее затемнил?

Лунные нацисты-же, у них там база.

А почему лунным нацистам надо обязательно в темноте на своей базе сидеть?

Потому что они замышляют темные дела. Злодеи, что с них взять?

[^]

наебенился

26.11.2017 - 18:43

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Ungydrid

Цитата

Для невежд хочется уточнить одно из значений слова dark - неизвестное незнакомое. Кстати блять ровно то же что и в русском "темный". Привет блять

Только то же самое хотел написать)))
Темная лошадка/ темные делишки)))
Оказывается просто не освещенные)

[^]

Bowman	26.11.2017 - 18:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.08.15 Сообщений: 454	Предлагаю всем кто не верит, что человек был на луне скинуться всем в месте, улететь туда к ебеням лунным. Обязательно с собой взять колесо, велосипед, ведерко и совочек, чтоб куличики шлепать. Особоупертые БУР, Зарядку для телефона т.к. во время полета он тупо сядет. Кипятильник возьмите, будете воду кипятить (аля опыт) я думаю вопросы у всех отпадут, хотя.... те кто не скинется будут опять ныть, что все куплено и виноват Кремль и госдеп...
	[^]

LeSabre

26.11.2017 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

UncleShiyck
Просто 2 цитаты:

Цитата

Почему они у нас спиздили

Цитата

А что не так? использовал и использовал, почему нет?

Некоторые свиньи равнее других, да

[^]

XOL	26.11.2017 - 18:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.15 Сообщений: 1707	А зачем вообще надо было тащить на луну эту колесницу? Она поди весит как кислород со жратвой на пару человек.
	[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 18:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (Ungydrid @ 26.11.2017 - 18:40)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:18)

Цитата (Ungydrid @ 26.11.2017 - 18:16)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 18:12)

Нет такого понятия - "темная сторона Луны",

угу. нет. сами придумали

Для невежд хочется уточнить одно из значений слова dark - неизвестное незнакомое. Кстати блять ровно то же что и в русском "темный". Привет блять. Тёмный

Ну, возможно в английском языке и так. Но вот в русском языке "темный" и "неизвестный", а тем более "обратный", это разные слова. А теперь скажи мне - на каком языке я с тобой разговариваю?

[^]

LeSabre

26.11.2017 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

наебенился

Цитата

Вообщк у китаез спиздили принцип реактивной тяги, а те у кальмаров

А кальмары вообще у доисторических медуз!

[^]

наебенился

26.11.2017 - 18:44

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

БiлыйКiт

Цитата

А большей частью их устранили

[^]

Dtaran611

26.11.2017 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Эта грязь должна летать в 6 раз дольше, но ее нет. Это должно быть намного медленнее, чтобы упасть, и должны быть некоторые сплошные пылевые облака из более мелких частиц, которые не должны падать в течение нескольких минут, но все частицы грязи находятся на земле всего за несколько секунд.

Ну, как раз это и подтверждает факт съемок в безвоздушном пространстве...

[^]

merlins

26.11.2017 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1730

Цитата (PortyPort @ 26.11.2017 - 18:22)

Освещение искусственное (телевизионщики тут же заметят).
При съемке с лунохода - горизонт не изменяется, т.е. при приближении к границе он не уходит вглубь, а выравнивается в единую линию, что говори о съемках в павильоне. Причем съемках старых, это сложно объяснить, но я выросла в телевизионной студии и студийную съемку отличу с первым секунд.

Атмосфера камерности, специфического локального освещения, грунта, закрытости, черных небликующих боковушек и пр. Восприятие на подсознании

Ну что сказать..., очевидно что то, что приходилось "расти" в студии место нормального детства, сильно повлияло на неокрепшую детскую психику, травма на всю жизнь....

[^]

vaisman

26.11.2017 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29270

Цитата (LeSabre @ 26.11.2017 - 18:44)

наебенился

Цитата

Вообщк у китаез спиздили принцип реактивной тяги, а те у кальмаров

А кальмары вообще у доисторических медуз!

Я вообще считаю, что первый реактивный двигатель получился, когда какая-то звезда взорвалась не симметрично, и джет в одну сторону шарахнул сильнее, чем в другую. Давно это было

еще до медуз, и до луны, и даже до земли и солнца.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.11.2017 - 18:46

[^]

LeSabre

26.11.2017 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

XOL

Цитата

А зачем вообще надо было тащить на луну эту колесницу?

Расширение зоны работы экспедиции, очевидно же.
Ну и да, просто потому что могли.

[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (LeSabre @ 26.11.2017 - 18:43)

UncleShiyck
Просто 2 цитаты:

Цитата

Почему они у нас спиздили

Цитата

А что не так? использовал и использовал, почему нет?

Некоторые свиньи равнее других, да

Так а я и говорю - а почему нет? Спиздили и спиздили, это их дело и разработчиков Орлана. Чего ты до меня то доебался? Хочешь, чтобы я признал, что EMU амеры сами с нуля разработали и у наших не подглядывали? Нет, я этого не признаю. EMU - плохая копия Орлана. Точка.

[^]

Ungydrid

26.11.2017 - 18:47

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16129

Цитата (Maxidrom2000 @ 26.11.2017 - 18:27)

Цитата (gerad @ 26.11.2017 - 13:28)

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Эта грязь должна летать в 6 раз дольше

летать, блять.

на крыльях чтоль, в безвоздушном пространстве!

вспомни опыт по физике про перо и гирю в вакууме. что там дольше летает

Про гирю и перо всё понятно. А вот как быть с ускорением свободного падения?

На Земле 9,81 м/с2.

На Луне 1,62 м/с² (0,165 земного). Т.е. падать и ускорятся вниз грязь должна существенно медленнее. А ровер должен гораздо сильнее скакать на ухабах, вплоть до потенциального переворачивания. Даже с учётом большой массы и низкого центра тяжести.

Насколько прям "существеннее"? Простой расчет показывает, что пока ты скажешь "двадцать один" - любая пылинка там упадет почти на метр. При земной Отмосфере (сопротивлении воздуха) - куда кстати блять меньше (теоретических - 4 с половиной метров если что, ты видел такую падающую пыль?)

[^]

наебенился

26.11.2017 - 18:48

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

UncleShiyck

Цитата

Но вот в русском языке "темный" и "неизвестный", а тем более "обратный", это разные слова.

С каких таких хуев то?
LeSabre

Цитата

А кальмары вообще у доисторических медуз!

Вот плагиаторы))

[^]

bossЯк

26.11.2017 - 18:48

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 275

Цитата (XOL @ 26.11.2017 - 18:43)

А зачем вообще надо было тащить на луну эту колесницу? Она поди весит как кислород со жратвой на пару человек.

для транспортировки на большие расстояния оборудования и жоп самих астронавтов, т.к. даже при лунной гравитации пешком в скафандре на такие расстояния с оборудованием под мышкой - не побегаешь.

[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (наебенился @ 26.11.2017 - 18:48)

UncleShiyck

Цитата

Но вот в русском языке "темный" и "неизвестный", а тем более "обратный", это разные слова.

С каких таких хуев то?
LeSabre

Цитата

А кальмары вообще у доисторических медуз!

Вот плагиаторы))

Да вот с тех самых хуев. Ты ведь не говоришь "темная сторона листа бумаги". Или говоришь?

[^]

наебенился	26.11.2017 - 18:52 [ показать ] 3
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	UncleShiyck А ты говоришь не темная лошадка, а обратная лошадка?
	[^]

Yxxxo	26.11.2017 - 18:53 [ показать ] 1
Статус: Online Raikkonen Регистрация: 19.02.13 Сообщений: 7299	На каком языке ТС писал это?
	[^]

LeSabre

26.11.2017 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

UncleShiyck

Цитата

Нет, я этого не признаю. EMU - плохая копия Орлана. Точка.

Просто я у них отличий вижу чуть ли не больше, чем у Союза с Gemini...
Вот пара ПМП и IRB вопросов никаких не вызывает.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 26.11.2017 - 18:55

[^]

наебенился

26.11.2017 - 18:54

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Yxxxo @ 26.11.2017 - 23:53)

На каком языке ТС писал это?

На немогликанском

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45544
0 Пользователей: