Копы США в работе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кесарь
14.07.2016 - 17:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Цитата (Saleh99 @ 14.07.2016 - 17:00)
Хорошо что у нас менты не такие.

Со временем будут, ведь элитка так стремится сделать всё как "Там!". И капитализм тебе, и болонское образование, и ювеналку вот вводят понемногу... Полицию уже переименовали, нацгвардию сделали. Всё по плану! Так что дело времени.
 
[^]
LehaKlukva
14.07.2016 - 17:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 109
Цитата (Yegor1984 @ 14.07.2016 - 17:46)
Цитата (pm4 @ 14.07.2016 - 16:35)
Цитата (Yegor1984 @ 14.07.2016 - 16:30)
Цитата (Narkozzz @ 14.07.2016 - 14:18)
А теперь объясни мне, почему неповиновение карается смертью? Оружие копам дано для применения в экстренных случаях защиты собственной или чужой жизни, пресечению серьезного преступления. Не для того, чтобы убивать человека за неповиновение. Покажи мне в УК статью, по которой можно лишить человека жизни за хамское поведение. Нет такой ни в нашем УК, ни в пиндосском. Я просто хуею с типчиков, которые считают нормальным отношение к людям, как к животным, хотя нет - животных не убивают за неповиновение, могут поводком хлестануть, но не убивают.

Есть закон о полиции. Там нет ни строчки об экстренности, интеллектуал. Там есть только о защите жизни и здоровья сотрудника полиции. Если дебил своим поведением и неподчинением законному требованию сотрудника полиции угрожает здоровью сотрудника полиции, то он будет убит. Просто потому, что он дебил и никто не знает, что у него за спиной или под футболкой. И разбираться никто не будет. Это результат свободного ношения оружия. Если у нас разрешить носить оружие, то будет то же самое.

Ну-ка, ну-ка. И по какому пункту ст.23 тут есть основания для применения?

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

Пользуйся.

В том же самом законе написано, что перед применением оружия ты доложен уведомить об этом и произвести предупредительный выстрел. А дальше все по ситуации. НО! Не так как они завалили чувака. Если они подозревали что он смертник и на нем пояс шахида, то комнда "покажи пузо" "футболку подними". Они небыли с ним в непосредственном контакте и стрелять могли только если бы он побежал с ними обниматься, не было угрозы жизни и здоровью полицейских. И противоправных действий он не совершал в течении всей съемки.
 
[^]
Rem700
14.07.2016 - 17:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 16:29)
У вас никогда не было ситуации, когда вам было на все похер?

Это ты в защиту мертвого идиота говоришь?
Недавно у нас такой мудак, которому похер на все, и в частности на ПДД - устроил ДТП со смертельным исходом. По твоему, его надо понять и простить? Подумаешь, перенервничал человек, с кем не бывает.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 14.07.2016 - 17:09
 
[^]
PavelSC
14.07.2016 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4466
Цитата (Piko @ 14.07.2016 - 16:59)
3. Не гуглится ни одна формулировка по этому штату, ни по-русски, ни по-английски. Можно поточнее, где это можно увидеть - ссылку на документ или что-то подобное? Я не говорю, что этого нет, хочу увидеть точную формулировку на английском языке, как это предписано. Имхо, тут есть к-то недочет в переводе или понимании.

Кому нужно мануалы полицейские. Не Массачусетс правда, а Миннеаполис. Изучайте, если хватит желания.
Цитата
В том же самом законе написано, что перед применением оружия ты доложен уведомить об этом и произвести предупредительный выстрел. А дальше все по ситуации. НО! Не так как они завалили чувака.

У них нет закона - только инструкции.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 14.07.2016 - 17:12
 
[^]
ушлепан
14.07.2016 - 17:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 279
Цитата (Rem700 @ 14.07.2016 - 17:05)
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 16:29)
У вас никогда не было ситуации, когда вам было на все похер?

Это ты в защиту мертвого идиота говоришь?
Недавно у нас такой мудак, которому похер на все, и в частности на ПДД - устроил ДТП со смертельным исходом. По твоему, его надо понять и простить? Подумаешь, перенервничал человек, с кем не бывает.

Надо было застрелить его с утра на всякий случай.
 
[^]
vwp1976
14.07.2016 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (shnabs @ 14.07.2016 - 08:50)
Блять, скок смотрю этих видосов, не понимаю, они че бессмертными себя считают? Или это естественный отбор?
Ну выйди и подними руки, че такого то?

Может испугался, потерял контроль над собой.
 
[^]
Fodin
14.07.2016 - 17:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8302
Не. Понятно, зачем в него сделали первые два выстрела. Но я не могу понять, зачем нужны были последние два. Умирающий чел двумя руками пытается дотянуться до лица. В него стреляют. И затем еще раз что-то там настойчиво приказывают, судя по всему, надеясь на адекватное поведение. Это пиздец какой-то.
 
[^]
AlexArvensis
14.07.2016 - 17:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (pm4 @ 14.07.2016 - 15:54)
Цитата (Piko @ 14.07.2016 - 15:46)
зависть... зависть... зависть...

Насколько было бы легче жить,  если бы я знал, что закон в стране, где живет мой ребенок, охраняют такие парни.

Йух его знает...... Появись такое видео с нашими ментами, тута были бы крики типо "менты-звери", "по лежачему ебашат". И дело бы завели по неправомерному применению оружия..... dont.gif

Ну такие как ты и закричали бы.
 
[^]
AlexArvensis
14.07.2016 - 17:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (Fodin @ 14.07.2016 - 17:12)
Не. Понятно, зачем в него сделали первые два выстрела. Но я не могу понять, зачем нужны были последние два. Умирающий чел двумя руками пытается дотянуться до лица. В него стреляют. И затем еще раз что-то там настойчиво приказывают, судя по всему, надеясь на адекватное поведение. Это пиздец какой-то.

Если только лицо у него в штанах.
 
[^]
PavelSC
14.07.2016 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4466
Цитата (Rem700 @ 14.07.2016 - 17:05)
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 16:29)
У вас никогда не было ситуации, когда вам было на все похер?

Это ты в защиту мертвого идиота говоришь?
Недавно у нас такой мудак, которому похер на все, и в частности на ПДД - устроил ДТП со смертельным исходом. По твоему, его надо понять и простить? Подумаешь, перенервничал человек, с кем не бывает.

Когда мне сообщили, что моя беременная жена может потерять ребенка, мне было реально на всех насрать, кроме нее. Я был в полной прострации. И меня тоже надо было завалить?
 
[^]
Piko
14.07.2016 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (Saleh99 @ 14.07.2016 - 17:00)
Хорошо что у нас менты не такие.
Кстати если уж там так боятся за жизнь копов то тогда пусть ездят на броне и просто расстреливают нах не вылазия. Нах этот цирк с криками ? Сразу по машине с предполагаемым нарушителем из шмеля долбанул и дальше поехал.

Я извиняюсь, а что в этом плохого или позорного - бояться за жизнь копа?

С ездой на броне и шмелями это ничего нового, велком в отдельные регионы lol.gif
 
[^]
Yegor1984
14.07.2016 - 17:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 209
Цитата (LehaKlukva @ 14.07.2016 - 17:04)

В том же самом законе написано, что перед применением оружия ты доложен уведомить об этом и произвести предупредительный выстрел. А дальше все по ситуации. НО! Не так как они завалили чувака. Если они подозревали что он смертник и на нем пояс шахида, то комнда "покажи пузо" "футболку подними". Они небыли с ним в непосредственном контакте и стрелять могли только если бы он побежал с ними обниматься, не было угрозы жизни и здоровью полицейских. И противоправных действий он не совершал в течении всей съемки.

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 24]

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Где написано про предупредительный выстрел? И это я тебе процитировал наш закон о полиции. В США все с этим намного суровее.

Ты юрист? Кто ты по образованию? Как ты определяешь то, что задерживаемый не совершал никаких противоправных действий?
 
[^]
Rem700
14.07.2016 - 17:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (ушлепан @ 14.07.2016 - 17:11)
Цитата (Rem700 @ 14.07.2016 - 17:05)
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 16:29)
У вас никогда не было ситуации, когда вам было на все похер?

Это ты в защиту мертвого идиота говоришь?
Недавно у нас такой мудак, которому похер на все, и в частности на ПДД - устроил ДТП со смертельным исходом. По твоему, его надо понять и простить? Подумаешь, перенервничал человек, с кем не бывает.

Надо было застрелить его с утра на всякий случай.

Как только пьяный сел за руль.
 
[^]
Alienfather
14.07.2016 - 17:17
0
Статус: Offline


Extraterrestrial

Регистрация: 14.10.08
Сообщений: 1740
С чего вы взяли что его убили? Там и крови нет. Стреляли скорее всего резиновыми пулями, поэтому так спокойно офицер и хуячил в лежачего - знал, что не убъет.

Копы США в работе
 
[^]
anikifya
14.07.2016 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8125
Цитата (Alex711 @ 14.07.2016 - 08:46)
Ни хуя не понял... А лежачего из дробовика - нахуя?

это непрямой массаж сердца dont.gif
 
[^]
Rem700
14.07.2016 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 17:15)
Когда мне сообщили, что моя беременная жена может потерять ребенка, мне было реально на всех насрать, кроме нее. Я был в полной прострации. И меня тоже надо было завалить?

Да, если ты при этом представлял угрозу другим людям.
 
[^]
Buger76
14.07.2016 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2349
Самоубийца похоже, решил изощрено выпилиться
 
[^]
Basterds
14.07.2016 - 17:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 8
Цитата (Alienfather @ 14.07.2016 - 17:17)
С чего вы взяли что его убили? Там и крови нет. Стреляли скорее всего резиновыми пулями, поэтому так спокойно офицер и хуячил в лежачего - знал, что не убъет.

все правильно комрад!
если с такого расстояния бахнули бы из дробовика реальным боеприпасом moderator.gif
получилось бы 2 половинки!
Резиновые пули рулят!
а в штаны лазить при копах стремно...доказано dont.gif
 
[^]
stohuev
14.07.2016 - 17:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
На самом деле, там копы молодцы. У них на все четкие инструкции. Они всегда знают, что и как делать, плюс закон на их стороне. А валят они так много народу просто потому, что там оружие у каждого второго, а каждый третий - дебил, который это оружие может применить. Так что копы просто защищают себя, в рамках закона. И правильно делают.

Это сообщение отредактировал stohuev - 14.07.2016 - 17:28
 
[^]
LehaKlukva
14.07.2016 - 17:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 109
я, к стати, где то читал, что бывших морпехов и прочих, обученных на деньги граждан правильно убивать массово, набирают в шерифы-полицейские, но навыки работы в полиции и в армии совершенно другие. отсюда и происходит эта вакханалия. У нас пьяное быдло прыгает на представителей закона, вооруженного автоматом(которые очень часто с реальным боевымопытом) и представитель закона последовательно применяет к нему навыки рукопашного боя, а его колега (вовсе отвжный и безбашенный) спецсредство РП, то есть палку резиновую. О том, что бы применить табельное они даже и не думают(думают как бы не проебать табельное). Опять таки масса роликов на нашем любимом рессурсе. Те кто в нашей стране имел дело с огнестрелом, наверняка помнят и знают, чего стоит один проебаный патрон или случайный выстрел. И недайбоже кого то лишить жизни в мирных условиях при исполнении служебных обязанностей, если ты не караульный, например.
 
[^]
PavelSC
14.07.2016 - 17:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4466
Цитата (Rem700 @ 14.07.2016 - 17:18)
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 17:15)
Когда мне сообщили, что моя беременная жена может потерять ребенка, мне было реально на всех насрать, кроме нее. Я был в полной прострации. И меня тоже надо было завалить?

Да, если ты при этом представлял угрозу другим людям.

Как хорошо, что я живу не в Штатах.
 
[^]
partymonster
14.07.2016 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
Маловато пушек, да и калибр подкачал... Они б туда противотанковое орудие сразу прикатили, чего мелочиться: один выстрел - правонарушитель испарился.
 
[^]
Rem700
14.07.2016 - 17:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 17:30)
Цитата (Rem700 @ 14.07.2016 - 17:18)
Цитата (PavelSC @ 14.07.2016 - 17:15)
Когда мне сообщили, что моя беременная жена может потерять ребенка, мне было реально на всех насрать, кроме нее. Я был в полной прострации. И меня тоже надо было завалить?

Да, если ты при этом представлял угрозу другим людям.

Как хорошо, что я живу не в Штатах.

Да, очень замечательно.
Ведь только здесь ты можешь безнаказанно портить жизнь окружающим людям.
Прямо таки рай для мудаков и долбаебов.

О, мудаки меня уже минусить начали. Чего еще можно было ожидать от мудаков, то.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 14.07.2016 - 17:38
 
[^]
LiNa4ka
14.07.2016 - 17:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123
Цитата (shnabs @ 14.07.2016 - 11:50)
Блять, скок смотрю этих видосов, не понимаю, они че бессмертными себя считают? Или это естественный отбор?
Ну выйди и подними руки, че такого то?

Сравни видео про их полицию и про наших мусоров. Наши стараются договорится и свести конфликт к минимуму. Раньше и у пендосов такое было, теперь "безопасность офицера" на первом месте, нах говорить когда можно просто ебануть на глушняк и в отчёте написать о жуткой угрозе.
 
[^]
Shchekn
14.07.2016 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1013
Цитата (junglist @ 14.07.2016 - 08:58)
У меня два вопроса: нахуа стрелять три раза с пистолета и лдин раз с дробовика?!
и второй - почему также не стреляют когда демонстрации с применением бутыло фаеров и огнестрелов, а только задерживают их и дубинками избивают?! кактакто?

Внатуре, там тоже рук не видно и оружие может быть, подогнать бтр и расхерачить всех.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55443
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх