Трудно быть богом

Леонид Ярмольник выступает как косультант? За 20 лет сьемок в прошлой верси он весе изучил все досконально. По визуалу это пески аракиса а не средневиковый арканар. Хотя и то и то фантастика)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (biarmec @ 10 июл 2026 в 03:35)

Цитата (BobraVsem @ 9 июл 2026 в 20:32) Лично меня там не устроил актер, сыгравший главного героя. Вечное выражение счастливого дебила. Так он вроде таким в начале фильма только был, нормальное выражение обитателя планеты победившего коммунизма, где все друг другу братья. Далее он просёк фишку и в финале уже не похож на счастливого дебила. А что, он в вашем понимании должен быть брутальным, как Арнольд? Только актёр не устроил?

Ну вообще Румата, он же Антон, по книге чувачок такой нехилый габаритами вроде как.

Оставь надежду...Причины две. Вещи про коммунизм берутся снимать люди, которые в него не то что не верят, а часто и антагонистичны к данному строю. Оглупление произведения, чтобы стало понятно массовому зрителю.

Цитата (shurup @ 9 июл 2026 в 13:04)

Блядь... полное комбо... Безруков, Кологривый...

Петрова не хватает

По ТББ недавно слушал замечательную аудиопостановку Михаила Багдасарова.

Цитата (biarmec @ 10 июл 2026 в 03:35)

Цитата (BobraVsem @ 9 июл 2026 в 20:32) Лично меня там не устроил актер, сыгравший главного героя. Вечное выражение счастливого дебила. Так он вроде таким в начале фильма только был, нормальное выражение обитателя планеты победившего коммунизма, где все друг другу братья. Далее он просёк фишку и в финале уже не похож на счастливого дебила. А что, он в вашем понимании должен быть брутальным, как Арнольд? Только актёр не устроил?

Не надо путать победивший коммунизм с каким-то хиппарством. Нет войне и всем таким. Когда надо - эти люди и насилие применят. А также, если человек - исследователь, он должен быть натаскан идеологически и исторически. Т .е при попадании куда-то должен быть чёткий алгоритм - так, я в условном средневековье, тут расклад приблизительно такой, мои действия такие., А расклад будет более-менее одинаковый, потому что всё танцует от экономики.
А не мечется, как слепой дурачок. Вышки - плохо. Вышки - ломать. Да, плохо, но он лрсконально знает, как работает это общество? Каковы последствия его действий? У него есть чёткий план - нет. У него есть организация - нет. Охеренный "коммунист". Вышки - крушить.

Просто искать планеты могут и спутники или дроны. Как-то тупо живого человека по таким делам гонять.

Стругацкие в идеологическом плане хромали на обе ноги. Слюнявые шестидесятники.
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 10 июл 2026 в 11:12

Все по канонам Голливуда и НТВ: перекошенные рожи, полумрак, сиськи, вываливающиеся из лифчика и боевые сцены, как в индийских фильмах. Повесьтесь!

Цитата (Майлз @ 9 июл 2026 в 15:20)

Кологоивый играет барона Пампу - «огромного краснощекого силача с торчащими усами»…. Я хуеля….

Ну, Смирнитский тоже не особо похож на гиганта Портоса. Тут все упирается в гримеров, получается.

Цитата (GuAn @ 09.07.2026 - 13:09)

А давайте фильм посмотрим, а потом уже будем обсирать, если будет за что. А вдруг у них получится не изговнять классику:)

Да да
Сожрать говно, чтобы убедиться, что говно

Пропавший отец Руматы, блядь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Assoroff @ 9 июл 2026 в 15:02)

Wink и НТВ представили первый тизер сериала «Трудно быть богом» по братьям Стругацким

раскачивают лодку?

Цитата (gods02 @ 9 июл 2026 в 16:02)

Цитата (Майлз @ 9 июл 2026 в 15:44) Цитата (dekokt @ 09.07.2026 - 13:18) Ай-ай, насмешил...Стругацких снимать черезвычайно тяжело, что ни снимут - абсолютно не то, про что они писали. Возможно меня сейчас закидают тапками, но сама книга, при прочтении ее во взрослом возрасте, мягко говоря, начинает вызывать массу вопросов: если задача «историков» только наблюдение: нахера там на планете люди нужны на постоянке? Запустите всяких дронов в виде жуком, тараканов, птичек со следящей аппаратурой и на орбиту какую нибудь группу быстрого реагирования, если уж там надо какого нибудь особо ценного кадра эвакуировать. Дон Румато, это вообще какой-то прекраснодушный идиот, который в исторических процессах и в людях не разбирается от слова совсем. Вы, это, корректируйте нынешнюю реальность с техническими возможностями, доступными в то время, когда писалось то или иное произведение. Иначе, у вас постоянно будут возникать массы вопросов: "роботы на перфолентах"? "межзвездные корабли, где курс рассчитывается вручную"? и прочие прелести.

Да пофиг на бластеры, отношения героев очень детские, это скорее сами отношения в 50-60 годах в Советском Союзе наложили свой отпечаток. Вот в жуке уже и спец.службы есть.

на первые кадры трейлера коловогривого совать так себе затея имхо.

Цитата (goddog2009 @ 10 июл 2026 в 11:38)

Цитата (gods02 @ 9 июл 2026 в 16:02) Цитата (Майлз @ 9 июл 2026 в 15:44) Цитата (dekokt @ 09.07.2026 - 13:18) Ай-ай, насмешил...Стругацких снимать черезвычайно тяжело, что ни снимут - абсолютно не то, про что они писали. Возможно меня сейчас закидают тапками, но сама книга, при прочтении ее во взрослом возрасте, мягко говоря, начинает вызывать массу вопросов: если задача «историков» только наблюдение: нахера там на планете люди нужны на постоянке? Запустите всяких дронов в виде жуком, тараканов, птичек со следящей аппаратурой и на орбиту какую нибудь группу быстрого реагирования, если уж там надо какого нибудь особо ценного кадра эвакуировать. Дон Румато, это вообще какой-то прекраснодушный идиот, который в исторических процессах и в людях не разбирается от слова совсем. Вы, это, корректируйте нынешнюю реальность с техническими возможностями, доступными в то время, когда писалось то или иное произведение. Иначе, у вас постоянно будут возникать массы вопросов: "роботы на перфолентах"? "межзвездные корабли, где курс рассчитывается вручную"? и прочие прелести. Да пофиг на бластеры, отношения героев очень детские, это скорее сами отношения в 50-60 годах в Советском Союзе наложили свой отпечаток. Вот в жуке уже и спец.службы есть.

Это не отношения в Союзе наложили (там и КГБ был, и разведка, и милиция), а идеологическая каша в головах у Стругацких.

"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться. Революция была пробуждением к новой жизни миллионов. В феврале и марте эти миллионы не знали, за что идут продолжать ту бойню, в которую их погнали цари и Керенские и цель которой была разоблачена лишь в декабре большевистским правительством. Они ясно понимали, что это была не их война, и нужно было около полугода, чтобы наступил перелом. Этот перелом наступил; он изменяет силу революции. Массы, истомленные, истерзанные четырехлетней войной, в феврале и марте бросали все и говорили, чтобы наступил мир и была прекращена война. Они не в состоянии были поставить вопроса, из-за чего война. Если эти массы теперь создали новую дисциплину в Красной Армии, не дисциплину палки и помещичью, а дисциплину Советов рабочих и крестьянских депутатов; если они теперь идут на величайшее самопожертвование; если среди них сложилась новая сплоченность, то это потому, что в первый раз в сознании и на опыте десятков миллионов рождается и родилась новая, социалистическая дисциплина, родилась Красная Армия. Она родилась только тогда, когда эти десятки миллионов людей на собственном опыте увидели, что помещиков и капиталистов они сбросили сами, что строится новая жизнь, что они начали ее сами строить и что они эту жизнь построят, если не помешает иностранное нашествие".

Полное собрание сочинений одного минёра, том 37
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 10 июл 2026 в 12:12

Цитата (CHATskii @ 9 июл 2026 в 14:08)

Цитата (shurup @ 9 июл 2026 в 13:04) Блядь... полное комбо... Безруков, Кологривый... Смешать но не взбалтывать

Взболтать, но не смешивать (так правильно переводится)
Это сообщение отредактировал olegcs - 10 июл 2026 в 13:17

Надо бы перечитать книгу перед фильмом, освежить детские воспоминания...

В общем, снимали не по АБС, а по "Факапу" Харитонова... Разоблачителя и правдорубца. Нэ так всо было, савсэм нэ так © (кстати, Стругацкие)

"Нэ так всо было, савсэм нэ так © (кстати, Стругацкие)" А мне помнится - Пикуль, "Площадь павших борцов"...

Цитата (aleks4g @ 9 июл 2026 в 17:58)

Цитата (avrakedavra @ 9 июл 2026 в 10:24) Цитата (shurup @ 9 июл 2026 в 12:04) Блядь... полное комбо... Безруков, Кологривый... плюсом Добронравов младший (оперативный псевдоним "Крутон"). Они походу прямо на студии и живут, кочуют из фильма в фильм, из сериала в сериал, по актерам там полный пипец: https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/197012/titr/ Если быть хоть чуть-чуть в теме ,то становится ясно ,что из вас кинокритик ,как из говна - пуля . Крутон - это Виктор Добронравов ,то есть ,старший сын Фёдора . В отношении российских фильмов - на сайте какая-то нездоровая атмосфера ! И я не могу понять почему . Из яростно обосранных самые обосранные ,это фильмы Фёдора Бондарчука . Почему - непонятно . Я посмотрел Сталинград и мне фильм понравился .Не шедевр ,но вполне отличный фильм . Обитаемый остров тоже вполне достойный фильм . Но появилась какая-то нездоровая мода - русское ,значит говно !!! Априори !

Сталинград понравился?
Обитаемый остров - неплохой?
Ну, собссно, все ясно.
Даже дискутировать смысла нет

Цитата (Пакосяпа @ 9 июл 2026 в 13:15)

Цитата (Eskulap @ 9 июл 2026 в 13:06) Цитата (Alexeykov @ 9 июл 2026 в 13:05) А где Петров? Или Козловский. Непорядок. Интересно как обычно запарафинили фильм или всё же сняли ближе к книге?

Запарафинили по полной. Какой-то пропавший отец главного героя, боги сходящие с небес, местные жители каким-то образом оказавшиеся в звездолёте. Очередной вольный бред современных "кинодеятелей".