ДТП на Вернадского


Страницы: (35) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KAPAT07

13.04.2019 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052

Цитата

Привет, дебилята, упырята и вурдалачата.
Те кто думают что регик не виноват.
На видео или монтаж или знак (два) оторвали.

да, их стыбрили

[^]

Recn

13.04.2019 - 20:22

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 727

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:16)

может быть

при условии, что регик докажет отсутствие знака на асфальте

а он это не докажет

в Зимбабве, в Калифорнии, Швеции, Финляндии, Марсе, докажет. а в России - нет!

В который раз прошу ткнуть в ПДД, где там сказано, что некий рисунок на асфальте заменяет дорожный знак... Бесполезно.

[^]

Свояк

13.04.2019 - 20:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576

Цитата (CityRent @ 13.04.2019 - 20:18)

Цитата (Realist007 @ 13.04.2019 - 15:26)

Я так понимаю, там разгонная полоса для съезда/выезда, потому и знака уступи дорогу нет. И потому эта полоса отделена сплошной. В этом случае - виноват мерс.

В любом случае, не все так однозначно....

это долбанутый олень рисовал сплошняк для автобусов. Заметь, там поворот есть с Вернадки и следовательно сплошняк должен прерываться

Естественно должен. Но где?
Или прямо перед поворотом направо, или на самом перекрестке. И перестраиваться можно было бы только для поворота направо.

А мерс перестроился перед перекрестком, но не повернул направо, а поехал дальше. Разве это не нарушение 18.2 ПДД? Разве его не должны оштрафовать по КоАП 12.17.1.1? А если его оштрафуют, то почему это нарушение не должно фигурировать в документах об аварии, вместе с нарушением регика?

[^]

Popocatepetl

13.04.2019 - 20:24

Статус: Offline

о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117

Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 21:13)

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:09)

с ПДД такая картина маслом: есть знак уступи дорогу на асфальте

И где вы его там видите??? Там пятна какие-то.
Где в ПДД сказано, что рисунок на асфальте, даже пусть похожий на знак, заменяет знак на столбе? В каком пункте?

я там выше картинку выкладывал и знак обвёл тоненьким красным кругом. или полукругом. или ещё какой фигурой. вы по поводу формы фигуры обратитесь к юристам.

но всё равно. вы цепляетесь за фуфло. вьебитесь вы хоть в луноход на этом месте.

[^]

kissmyass99

13.04.2019 - 20:24

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 37

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 16:29)

Ребята. Давайте не путать "де-юро" и "де-факто". Тут о другом.
По-человечески -- регик не прав. Все знают, что это главная дорога и неважно кто там куда перестраивался, нарушая или нет.
По-закону -- регик может просто избежать оплат и регрессом отправить издержки в автодор. Тут только об этом полемика :)

Это 100%, простое судебное дело (ибо ГИБДД не признает, что знак проебали).
Если бы на проспекте стоял знак "Главая дорога", то ГИБДД и Автодор бы платили. А там его нет. Поэтому ГИБДД скидывает вину ЗА СВОЙ ПРОЁБ на другого. И это даже не регик )))

В любом случае, взяв бесплатного адвоката по подобным делам (их миллион) автор НЕ проиграет. А кому регресс пойдет -- дело второе.

Давайте не путать "де-юро" с "де юре" – глаз режет ей-богу. Кстати на проспекте стоит знак "главная дорога" https://yandex.ru/maps/-/CCFFI8jq , регик действительно неправильно оценил ситуацию, не учёл резкости некоторых участников потока...

Это сообщение отредактировал kissmyass99 - 13.04.2019 - 20:25

[^]

KAPAT07

13.04.2019 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052

Цитата

не заменяет, а является дополнением, к основному. Основной упёрли!

[^]

Popocatepetl

13.04.2019 - 20:26

Статус: Offline

о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117

Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 21:22)

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:16)

в который раз прошу включить здравый смысл

бесполезно

[^]

almi0606

13.04.2019 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1608

Цитата (P376 @ 13.04.2019 - 15:14)

Ну, у рега знака уступи нет, а вот у белого есть сплошная разметка...

У меня при выезде со двора тоже нет знака, а дорога очень похожа, могу ехать не пропуская?

[^]

wertolet73	13.04.2019 - 20:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.07.11 Сообщений: 16297	Интересно,чтобы сказали те кто не признает вины регистратора,если бы им показали видео с мерседеса?
	[^]

Recn

13.04.2019 - 20:27

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 727

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:24)

Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 21:13)

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:09)

с ПДД такая картина маслом: есть знак уступи дорогу на асфальте

То был знак для Мерседеса. Для регика знак где?

[^]

~~ravelin~~

13.04.2019 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (Black7500 @ 13.04.2019 - 20:19)

регик может и не виноват, но лучше ему дома посидеть. При повороте было видно, что мерс начал уходить вправо, нахера полез под него не понятно.Как сука он его не заметил, если по всем правилам регик должен бы смотреть налево? А так на суде скажут не уступил попутному ТС и всего делов, а будет выеживаться эта запись пойдет как не принял необходимых мер для избежания ДТП

Ну дело в том, что регик виноват, я если поворачиваю во все глаза смотрю налево. Там буквально пары секунд не хватило, чтоб затормозить и все было бы нормально, немного не по правилам, но без дтп. Куда он смотрел, хз.

[^]

KAPAT07

13.04.2019 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052

Цитата

Цитата (P376 @ 13.04.2019 - 15:14)
Ну, у рега знака уступи нет, а вот у белого есть сплошная разметка...

У меня при выезде со двора тоже нет знака, а дорога очень похожа, могу ехать не пропуская?

нет. нужно пропустить. при выезде из двора

[^]

Свояк

13.04.2019 - 20:28

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576

Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 20:22)

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:16)

Ну вообще-то разметка 1.20 - предупреждает о приближении к разметке 1.13 (вроде это она там нарисована, я не уверен), больше про эту разметку в ПДД ничего нет.
Разметка 1.13 уже конкретнее - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. И судя по формулировке, эта разметка может использоваться без знака 2.4.
Но вот разметки 1.13 вообще не видать.

[^]

ruslan3967

13.04.2019 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724

Цитата

Я тебя щас может огорчу, но даже если бы это была одностороннем налево и мерс херачил бы по ней против течения, вину все равно впаяют регику. Вроде здесь недавно обсуждали.

Даже если бы он ехал задом или валил бочком.
Даже если бы он ехал по тротуару.
Так как это всё главная дорога.

[^]

ozz2008	13.04.2019 - 20:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.16 Сообщений: 6677	На панорамах знаки выдает и главная и уступи, на них же виден съезд на дорогу по которой двигался регик и дальше видна дорога на которую хотел попасть по всей видимости мерс. А так дорожники виноваты, разметку нормально не нанесли. Ну и регистратор тоже, тот который на лобовом стекле стоит, на видео четко заметен мерс, но искуственный интелект на тормоза не нажал.
	[^]

rahmonshka	13.04.2019 - 20:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.04.16 Сообщений: 591	видно, что у мерена главная дорога, но у регика нет знака "уступи дорогу". Виновато ГИБДД, точнее подразделение, которое вешало знаки. =)
	[^]

Recn

13.04.2019 - 20:30

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 727

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:26)

Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 21:22)

Цитата (Popocatepetl @ 14.04.2019 - 01:16)

в который раз прошу включить здравый смысл

бесполезно

По здравому смыслу мы большинство стараемся ездить.
Но тут конкретное ДТП.
Регик, например, упёрся, что знака нет.
Какое значение при этом имеют пятна на асфальте?

[^]

wertolet73

13.04.2019 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297

Цитата (Recn @ 13.04.2019 - 21:27)

То был знак для Мерседеса. Для регика знак где?

эти вопросы регистратор должен задавать дорожникам.Пусть подает в суд.

[^]

Свояк

13.04.2019 - 20:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576

Цитата (wertolet73 @ 13.04.2019 - 20:27)

Интересно,чтобы сказали те кто не признает вины регистратора,если бы им показали видео с мерседеса?

И что? На видео с мерседеса не будет видно, что мерседес перестроился на выделенку? И перестроился не для поворота направо, а просто для движения?

[^]

kostik2022

13.04.2019 - 20:31

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 474

Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16)

Цитата (DTrump @ 13.04.2019 - 15:15)

Выезд со второстепенной, надо было уступать дорогу. Белый ответит за разметку, но виноватый в ДТП все равно автор видео.

Ситуация кстати читалась и инструктор всегда учил, даже если правый ряд свободен, но в среднем кто-то едет, при повороте направо лучше подождать когда этот среднерядник проедет, потому что он резко перестроится и будешь виноватым.

Знак где что это второстепенная.

Знак тут не нужен.
не равнозначные дороги (выезд на дорогу с большим количеством полос)

Ситуация читалась.

Регик - виновник аварии, а кукурузер огребет только за пересечение сплошной.
В выходной дело было? - А-полоса, там, по-моему не действует (не отменили там). Попандос.

[^]

Popocatepetl

13.04.2019 - 20:32

-1

Статус: Offline

о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117

Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:24)

Цитата (CityRent @ 13.04.2019 - 20:18)

Цитата (Realist007 @ 13.04.2019 - 15:26)

патамушто Эклектика, блять!!!

патамушто мерина оштрафуют по пункту ПДД 8.38.46.93.164. абзац ю, строка восемь, который гласит "ковырялся в жопе, нюхал остатки говна", что соответствует главе 8758764864 параграфа 908769876 КоАП РФ. он виноват в том, что нюхал своё собственное гавно! он не виноват в том, что регик не успел из жопы вынуть свои глаза!

так понятно?

[^]

DervishSurg	13.04.2019 - 20:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.06.17 Сообщений: 473	На асфальте виден полустертый треугольник "Уступи дорогу" Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SAOjga

13.04.2019 - 20:32

Статус: Offline

писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377

Цитата (ozz2008 @ 13.04.2019 - 20:29)

На панорамах знаки выдает и главная и уступи, на них же виден съезд на дорогу по которой двигался регик и дальше видна дорога на которую хотел попасть по всей видимости мерс.
А так дорожники виноваты, разметку нормально не нанесли.
Ну и регистратор тоже, тот который на лобовом стекле стоит, на видео четко заметен мерс, но искуственный интелект на тормоза не нажал.

Получается за две машины должен платить дятел, не развесивший по дороге знаки... кто там должен их вешать. каждый со своей полосы был прав.

Это как зеленые со всех направлений на светофоре.

[^]

wertolet73

13.04.2019 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297

Цитата (Свояк @ 13.04.2019 - 21:30)

Цитата (wertolet73 @ 13.04.2019 - 20:27)

Интересно,чтобы сказали те кто не признает вины регистратора,если бы им показали видео с мерседеса?

насрать куда он перестроился,может ему плохо стало,или неисправность какая.Он был на ГЛАВНОЙ!!!

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 13.04.2019 - 20:36

[^]

ruslan3967

13.04.2019 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724

Цитата

Но тут конкретное ДТП.
Регик, например, упёрся, что знака нет.
Какое значение при этом имеют пятна на асфальте?

Пусть доказывает в суде что не виноват.
Докажет - молодец.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43556
0 Пользователей: